Sigue el circo: Sudeban y Sundde sancionaron a 180 comercios por “boicot a la economía”

Sab, 07/10/2017 – 20:09

Más de 180 comercios del país fueron sancionados por diversos delitos contra la economía nacional durante el más reciente despliegue del plan de defensa de la circulación del cono monetario, emprendido por organismos del Estado venezolano en materia económica y financiera, que abordaron un total de 541 establecimientos comerciales en ocho estados.

En esta fase de la iniciativa, activada en Apure, Sucre, Nueva Esparta, Anzoátegui, Amazonas, Monagas, Lara y Vargas, representantes de la Superintendencia de de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) y la Superintendencia de Precios Justos sancionaron comercios por delitos de acaparamiento; boicot a la moneda nacional; desestabilización de la economía y usura, informó la Sundde a través de un boletín de prensa.

Las sanciones aplicadas reportan multas que van desde los seis millones de unidades tributarias a cada comercio.

Algunos de estos establecimientos fueron multados por el uso indebido de los puntos de venta para pago electrónico, con el cobro ilegal de comisiones por proveer de dinero en efectivo mediante el uso estos mecanismos.

En este sentido, 58 millones de bolívares en efectivo, que se presume serían usados para estos fines, fueron confiscados durante el despliegue y depositados en las entidades bancarias correspondientes.

Anuncios

Estado de tensión en la apertura de la votación en Cataluña #CatalanReferendum

Cataluña

 

 

En un comienzo de jornada electoral, que estuvo signado por los enfrentamientos violentos entre ciudadanos y las fuerzas policiales, el llamado a referéndum de independencia se está desarrollando con relativa calma en Barcelona, aunque en otras provincias de Cataluña, los efectivos de la Guardia Urbana han incautado las urnas

 

Bajo una débil llovizna del primer domingo de otoño, el proceso electoral del referéndum para decidir la independencia de Cataluña, previsto para este 1 de octubre, y declarado ilegal por el Tribunal Constitucional de España, se ha venido desarrollando en una suerte de lucha a pulso entre decenas de ciudadanos y efectivos de la Policía, tanto en Barcelona como en otras provincias, con un saldo, hasta ahora extraoficial, de una treintena de heridos leves.

El referéndum, convocado de manera unilateral por el Govern de la Generalitat, afronta así su apuesta clave del 1 de octubre en un clima de tensión, ya que en varias ciudades de Cataluña agentes de la Guardia Urbana y la Policía Nacional impidieron, con el uso de la fuerza, que las personas apostadas frente a los centros electorales lograran votar.

En Barcelona, donde se ha podido constatar que esta confrontación alcanzó su punto más intenso, los efectivos antidisturbios de la Policía Nacional formaron un cordón de seguridad en los alrededores del colegio Ramón Llull, generando forcejeos con las personas concentradas frente a este centro de enseñanza.

Finalmente, los policías incautaron las urnas electorales, y los agentes debieron abrirse paso entre la multitud, con las urnas ocultas en bolsas negras, y la persecución de algunos activistas, lo que desembocó en una carga policial particularmente con porrazos.

Así, lo que se había caracterizado como un ambiente festivo en los días previos a este 1 de octubre, se ha venido transformando en una jornada irregular, sin garantías de un censo electoral confiable, del equilibrio de los testigos de mesa y la verificación de la edad de las personas que han querido depositar su papeleta.

Las imágenes que hasta ahora han mostrado los medios de comunicación, tanto de España como de otros países, es la de los efectivos de Policía Nacional y Guardia Civil irrumpiendo en varios colegios electorales para requisar las urnas, desalojando a los ciudadanos que protegían la entrada de los centros electorales.

El el ex alcalde de Baladona y actual diputado del Parlament de Cataluña, Xavier García Albiol, señaló que ante la pasividad de los Mossos de Squadra, los agentes antidisturbios intervienen en colegios para impedir votar. El Gobierno catalán asegura que se han constituido el 73% de las mesas electorales.

No obstante, con el paso de las horas los ciudadanos han logrado votar en Barcelona, bajo un clima de total normalidad, pese a que horas antes los efectivos antidisturbios se han llevado las urnas.

El president de la Generalitat, Carles Puigdemont, tras haber afirmado que logró votar en el pabellón de Sant Julià de Ramis, escoltado bajo las consignas de “¡votarem!”, denunció que “hoy el estado español ha perdido mucho más de lo que ya había perdido. Hoy en Catalunya hemos ganado mucho más de lo que habíamos ganado”.

En declaraciones a los medios, a su salida del centro electoral, Puigdemont recalcó que la imagen del Estado español “ha llegado a unas cuotas de vergüenza que quedará de por vida”.

“El uso de al violencia por parte del estado español no solo para el deseo de votar pacíficamente sino que queda demostrado lo que nos estamos jugando en días como el de hoy”, señaló Puigdemont.

Por su parte, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha tildado a Mariano Rajoy de “cobarde” por ordenar “inundar de policía” la capital catalana. En declaraciones a la prensa en su intento por votar, Colau denunció intervenciones de la policía en algunos colegios de la ciudad, e insistió que “un presidente de gobierno cobarde ha inundado de policía nuestra ciudad. Barcelona ciutat de pau, no té por (Barcelona ciudad de paz, no tiene miedo)”.

Entre tanto, desde Madrid, el Ministerio de Interior, advirtió que “con censo caído, cualquier voto, independientemente de procedencia o lugar de residencia de la persona, sería también aceptado”.El delegado del gobierno en Cataluña expresó que  “No estamos en una jornada electoral ni ha nada que se la parezca. Todos los cuerpos de seguridad del Estado están actuando para garantizar el cumplimiento de la resolución judicial”.

Y otros personeros del Gobierno han expresado que “estamos ante un engaño y no se han presentado a un seudo referendum electoral en contra de la ley

En su cuenta de Twitter, el Ministerio de Interior anuncia que la Guardia Civil ha desactivado el censo universal. “Ahora una misma persona puede votar varias veces en distintos colegios”.

30 Muertes maternas en lo que va de año en el Maternal Razetti de Anzoátegui #30Ago

razetti.jpg

Foto: El Norte

 

Un total de 30 muertes maternas se han registrado en el hospital Luis Dr. Luis Razetti de Barcelona, estado Anzoátegui, en lo que va de año, según información del secretario de la Organización de Médicos del estado. 

Humberto Omaña, vocero de la organización y secretario, aseguró que la mayoría de las muertes han sido de madres adolescentes y de bajos recursos, también provenientes de zonas desprotegidas que no cumplen con el cuidado prenatal, y si lo hacen, no pueden adquirir los medicamentos porque no se consiguen o son caros, según publicó el diario El Norte.

La falta de alimentación también es otro factor, aseguró, ya que las deja vulnerables a complicaciones durante o después del parto. También acotó que las condiciones hospitalarias no son las más adecuadas, ya que no cuentan con insumos para atender los embarazos de alto riesgo a pesar de que “el Razetti el hospital más dotado y equipado en la entidad, con una inversión mensual en promedio de Bs. 10 millones“, aseguró.

El indice de muertes maternas en el hospital, según el boletín epidemiológico del año 2016, contabilizó 49 fallecimientos hasta la semana 52 de ese año, aun aumento de 188,24% con respecto al año 2015. Sin embargo, la cifra ya va por 30 hasta el mes de agosto. El boletín mostró como causas de muerte las hemorragias, hipertensión e infecciones.

Omaña recordó que hace 15 años se registraban sólo seis muertes maternas en 12 meses y esto encendía las alarmas dentro del gremio de salud, con el riesgo de destituir las autoridades sanitarias dentro de los centros donde se registraban las muertes.

Por su parte, Stalin Fuentes, director de Salud Pública, mencionó que las adolescentes siguen siendo las más afectadas, agregando que se requiere de un proyecto de acción que vaya más allá de la relación paciente – médico. También aclaró que las muertes suelen atribuírsele al Estado, cuando gran parte de la responsabilidad debe asumirse durante la concepción y gestación.

Las redes sociales, la piedra en el zapato de la ANC, estan desesperados por castigar

article-thumb

 

Caracas, 28 de agosto. EFE.- La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez, dijo que aquellos medios de comunicación y redes sociales que promuevan “mensajes de odio, de intolerancia” y “de discriminación” serán castigados duramente con sanciones.

“Aquellos medios sociales, en sus distintas expresiones, que promuevan mensajes de odio, de intolerancia, de discriminación, de fascismo serán sujetos duramente a las sanciones, dijo Rodríguez quien encabezó un debate de la Comisión de la Verdad de la ANC con la sociedad civil. En esta discusión en la que se debatía la ley contra la intolerancia y el odio, los participantes apoyaron que se regulen las redes sociales.

Recientemente, la ANC había anunciado que regulará el uso de las redes sociales en el país para sancionar a quienes cometan “delitos de odio”. Asimismo, en el debate la presidenta de la Constituyente celebró que Conatel “haya tomado medidas administrativas contra cadenas de televisión que celebran el llamado a asesinar del presidente Nicolás Maduro desde el exterior”.

Esto en referencia al reciente cierre de los canales colombianos, Caracol Televisión y RCN, que, según había dicho el Constituyente Andrés Eloy Méndez, fueron sacados del aire por haber transmitido un mensaje del exmandatario mexicano Vicente Fox.

En esa declaración, Fox señalaba que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, renuncia “o sale con las patas por delante, en un cajón”. En el debate de la Comisión de la Verdad también se conversó sobre la violencia en las protestas que se desarrollaron entre el mes de abril y finales de julio en el país y que dejaron más de 120 muertos.

“La Comisión de la Verdad está atendiendo los crímenes de odio”, dijo Rodríguez quien también había señalado anteriormente por Twitter que se había reunido con víctimas de la “violencia política” en el país.

EEUU trabajara con sus aliados por una salida pacífica en Venezuela #17Ago

Mike Pence arribó este miércoles a Chile después de visitar Colombia y Argentina, en el marco de su primera gira por Centro y Sudamérica, para reunirse con diversos miembros del Gobierno chileno y miembros del empresariado.

VAD/EFE

En Chile manifestó que Estados Unidos usará toda su fuerza diplomática y económica hasta que se restaure la democracia en Venezuela.“Trabajaremos con los países aliados en toda América Latina para llegar a una solución pacífica (para Venezuela)”.

El vicepresidente aseguró en su visita a Chile, en el marco de su gira por Latinoamérica, que Venezuela está cerca de convertirse en una dictadura y que su país “no permanecerá como observador”.

En su visita a Chile, en el marco de su gira por Latinoamérica, Pence aseguró que la región percibe “la tiranía y la tragedia en Venezuela”, donde la gente “sufre y muere”, y reafirmó que el Gobierno de Donald Trump “siempre apoyará a los países libres”.

“Agradecemos el liderazgo de Chile en condenar el régimen venezolano”, sentenció el vicepresidente, además de aplaudir el mensaje enviado por los cancilleres de doce países de la región, quienes manifestaron en Lima su plena disposición para restablecer la democracia en Venezuela, a través de una salida “pacífica y negociada” a la crisis.

Simplemente Magistral: “Buscando la Acción Democrática que perdimos” | Por @DLaraF

Si AD no se divorcia de la sociedad, no habría resquicio por donde entrara el chavismo. Es innegable14/08/2017

 Daniel Lara Farías

Editor de La Cabilla. Internacionalista de formación y comunicador por vocación. Conduce el programa radial Y Así Nos Va por RCR 750AM de lunes a viernes a las 4 PM. En twitter es @DLaraF

I

Acción Democrática cumple 73 años de su fundación el próximo 13 de septiembre de 2014*. Durante años, la fecha aniversario de AD era la confluencia del país en pleno. Era una celebración democrática. Una “romería”. Una fiesta popular. Eso, en un país que ya no está. En un país que perdimos, que entregamos o que dejamos perder.

Es arrogante decirlo para quien no sea adeco, pero la democracia venezolana nace porque primero nace AD. La democracia venezolana se ha movido en estos 73 años hacia donde se ha movido AD. Eso, para bien o para mal. Y creo que debo explicarlo mejor, para dejar claro lo dramático del punto.

Cuando AD surgió en 1941 como organización política, la militancia política en el país no existía más allá de las sectas rojas o militaristas. Se era comunista o se era militarista. Y en esos dos polos no cabía un país que ya tenía una élite pequeña, pero nutrida, de personas con inquietudes sobre el destino del país. Difícil conseguir en la historia de Venezuela una generación que durante tanto tiempo y de forma tan intensa, participara en la vida pública y en la acción política. Ser militante con la disciplina del caso, era una cosa de comunistas. AD demostró que se podía ser militante de causas que no incluyeran la dictadura dentro de los planes. Ni la dictadura militarista que mantenía el post gomecismo, ni la dictadura del proletariado que ofrecía a cambio el Partido Comunista.

AD sale a la calle a ponerle un espejo en frente a la sociedad venezolana: Un país con ingresos petroleros con beneficios pingües para el colectivo, pero aprovechados por las cúpulas gobernantes y su entorno. Una población rural que producía pero padecía, teniendo la mayor parte del país aislada una de la otra. Ser campesino era sinónimo de ser miserable. El analfabetismo era lo común. Las enfermedades asediaban vastas zonas del país: entre el paludismo, el mal de Chagas, la bilharzia, la disentería y otros males, vivían los venezolanos del país rural, que en aquel momento era más del 60% de Venezuela. Quien no moría de enfermedad, moría de hambre. Una población mayoritariamente formada por mujeres, enclaustradas en el rol de madres y amas de casa, sin posibilidad de participación política de ningún tipo. Una participación política que en general no era tal, pues al serle permitido elegir y ser electos solo a hombres mayores de 21 años que supieran leer y escribir, se excluía al 80% de la población del derecho al voto.

AD salió a la calle en 1941 planteando, ante esa realidad, más que consignas, aspiraciones: Voto universal, directo y secreto para todos los venezolanos mayores de 18 años, sin distinción de género ni alfabetización. Permitir la elección de mujeres en cargos públicos. Instauración de un sistema educativo popular, de alcance nacional, para erradicar el analfabetismo. Construcción de un sistema sanitario para combatir las enfermedades endémicas. Y una reforma petrolera que permitiera en el tiempo que los venezolanos fuesen dueños de su petróleo, de sus regalías y de su propia industria petrolera.

Cuando AD plantea eso, hacia allá se movió el país.

Cuando AD se montó en la idea de que no había salida pactada para la salida del gomecismo del poder, llegó el golpe de estado de 1945.

Cuando AD planteó un nuevo marco constitucional, hacia la Constituyente se movió el país.

Cuando AD se dejo arrastrar por el sectarismo, el país se hizo sectario. Y la democracia no funciona con sectarismos.

Cuando AD salió del poder por un golpe de estado, ya era imposible dar marcha atrás a los cambios: el voto universal, directo y secreto para todo venezolano mayor de 18 años quedo instaurado sin que se pudiese revertir.

Cuando AD, frente a la tesis de la convivencia con la dictadura se lanzó por el camino de la resistencia, con la resistencia se salió de la dictadura.

Cuando AD plantea pactar la democracia, la democracia se pactó.

Cuando AD se dejó penetrar por la corrupción, la democracia se corrompió.

Cuando AD se divorció de las necesidades de la gente, la gente se divorció de la democracia.

Allí llegó Chávez.

Debemos empezar por reconocer nuestra responsabilidad en la llegada de Chávez al poder. Si AD no se divorcia de la sociedad, no habría resquicio por donde entrara el chavismo. Es innegable

Y aquí estamos.

II

Con la misma arrogancia adeca que dije lo anterior, digo ahora que es imposible superar esta oscura etapa política sin la recuperación de AD. Para recuperar la democracia venezolana, hay que recuperar AD. AD no es de los adecos, AD es de los venezolanos que creen en la democracia.

Acción Democrática se convirtió en patrimonio sociocultural y sociopolítico nacional. Todo venezolano que crea en la democracia debe sentirse afectado por el estado de postración del Partido del Pueblo en la actualidad.

¿Dónde está esa Acción Democrática donde había democracia interna? ¿Cómo puede un adeco hablarle de democracia al país, si de la puerta para adentro la democracia no existe?

¿Cómo puede un adeco hablar contra un régimen en el que perpetuarse en el poder es la norma, mientras tenemos a un Secretario General atrincherado en un cargo por más de 10 años?

¿Con qué moral podemos los adecos criticar los desafueros de Nicolás Maduro al darle un poder que no le corresponde a su consorte Cilia Flores, mientras somos testigos impávidos de la imposición de la esposa del secretario general como “dirigente nacional”? Se ha hecho costumbre verla entrepiteando en las labores partidistas de dirigentes de verdad, que se la tienen que calar a ella y a su camarilla de muchachos malentretenidos, huérfanos de ideas y sin mayor mérito que la adulancia.

¿Cómo le hablamos al país de corrupción si la actual directiva del partido es incapaz de presentar un balance en el que explique en qué gasta los dineros que se recibe por distintas vías?

¿Dónde está la alternativa de gobierno frente al actual desmadre? ¿Cuál es la propuesta alternativa en el tema económico que hacemos los adecos? ¿Qué planteamos los adecos para enfrentar la delincuencia? ¿Qué le plantea al país el partido que instauró la tesis del Estado Docente, hoy cuando tenemos la peor educación del hemisferio? ¿Qué ponemos sobre la mesa para resolver el terrible problema sanitario que azota al país, con enfermedades endémicas que regresaron y nuevas enfermedades que le agarraron ya el cuerpo al país?

¿Cuál es la propuesta adeca sobre el tema militar? ¿Sobre Política Exterior, control de cambio, sobre la producción agropecuaria, sobre la propiedad? ¿Qué dice AD, hoy, sobre la libertad y la igualdad?

¿Qué decimos sobre el pan que no tenemos, la tierra expropiada y el trabajo menguado?

¿Seguimos en la lucha “Por una Venezuela libre y de los venezolanos” mientras callamos ante la intromisión cubana en el país?

¿Por qué la dirigencia nacional del partido calla sobre estos temas?

III

En 2012, después de las primarias opositoras, le plantee al partido en un artículo llamado “AD: Renovación o Disolución” la necesidad de levantarnos del piso antes que la escoba de la historia nos barriera. Esas palabras me valieron la furia del entorno del Secretario General. Varios adulantes de turno le llevaron el artículo al apolillado dirigente, pidiendo mi expulsión. Hoy, dos de los más connotados adulantes se fueron del partido, aduciendo que no hay democracia interna ni renovación del partido. Es decir, enarbolan como propios los argumentos que cuando yo los plantee, me valieron de ellos reproches y solicitudes de expulsión. Así es la vida.

Hoy, la petición sigue al día y sigo pensando lo mismo.

¿Qué hacer con AD?

1.-Convocar a todos los adecos que en medio de la molienda que ha durado más de 25 años, se han apartado por distintas razones de sus filas. Necesitamos una amnistía adeca. (Si somos capaces de amnistiar a los adecos que se han mostrado disidentes en el pasado, podremos hablar con propiedad de amnistía al actual régimen, carcelero de cientos de dirigentes políticos).

2.-Reforma estatutaria que reinstaure la democracia interna y borre los conceptos anti democráticos implantados por la actual directiva, donde la figura de la “auto exclusión” brilla como un remedo de la “Ley de Vagos y Maleantes” del gomecismo. (Democracia desde adentro, para tener moral al hablar hacia afuera).

3.-Para realizar esos dos objetivos, se requiere necesariamente una elección interna, una Convención Nacional con delegados electos por la base. (Elecciones transparentes. Sin listados amañados. Sin ventajismos).

4.- Retomar nuestras banderas originarias. Reconectarnos con la sociedad. (Podemos lograrlo. AD lleno el Nuevo Circo de Caracas en 1941, sin Twitter, ni televisión, con censura y represión. Hoy, los recursos a la mano son superiores).

Eso podría hacerlo la actual directiva, si no padeciera de arterioesclerosis política y alzheimer histórico. Eso podría hacerlo el actual secretario general si no fuese reo de su venganza contra la historia de un partido en el que nunca fue más que el mandadero parlamentario.

Viéndolo así, quien debe hacerlo, por encima de esa directiva, es la base adeca.

Hoy, los adecos de todo el país debemos darnos cuenta que llevamos 15 años encerrados en el autismo auto celebratorio en el que hablar de AD es hablar del pasado, porque se nos perdió la agenda futura. El país no necesita a un partido diciendo que lleva “73 años haciendo historia” si ese partido no es capaz de tomar la antorcha de su escudo para salir de esta oscuridad. De nada vale invocar a Ruiz Pineda y Carnevali en discursos ostentosos, si el espíritu de lucha de ambos dirigentes no vive en la actual dirigencia. No podemos seguir haciendo el ridículo hablando de democracia, cuando la única elección interna que hacemos en esta AD que nos queda, es la elección de la “Novia Blanca”.

Todo adeco y todo venezolano, ante los 73 años de Acción Democrática debe preguntarse y responderse una sola cosa ¿Qué queremos los adecos para los próximos 73 años en nuestro país?

Que responda la base. En ella sí confío.

*Nota del Editor: Este artículo se escribió a propósito del 73 aniversario de AD, en 2014. Es más que evidente que, tres años después, los males que se señalan más que cambiar para mejor, empeoraron. Es esa la razón de la re-publicación.

Asalto al Fuerte Paramacay deja tres muertos y al menos 15 heridos

VENEZUELA-CRISIS-OPPOSITION-PROTEST

06/08/2017

|
CRISIS EN VENEZUELA | FANB | FUERTE PARAMACAY | GNB | NICOLÁS MADURO | RAMÓN RIVAS | REPRESIÓN | VALENCIA |

Un asalto de un grupo de militares y civiles a las instalaciones del Fuerte Paramacay, en la 41 Brigada Blindada del Ejército, ubicada en el municipio Naguanagua de Carabobo, este domingo dejó el saldo de 3 muertos y al menos 15 personas heridas.

Vecinos de la urbanización La Granja, frente al regimiento castrense, narraron que desde las 4:00 de la madrugada comenzaron a escuchar detonaciones pero no sabían de dónde provenían. Una hora después oyeron cómo pasaban también algunas ambulancias que entraron a la 41 Brigada Blindada.

“Al amanecer me dí cuenta que estábamos con varias tanquetas de la Guardia Nacional, patrullas del Cicpc y del Conas desplegadas por toda la avenida Universidad y escuchábamos aún los disparos”, indicó una habitante de la zona de La Granja en Naguanagua que observaba a media mañana lo que continuaba ocurriendo desde la azotea de su edificio.

En un video, difundido por las redes sociales, el capitán retirado de la Guardia Nacional, Juan Caguaripano, se atribuyó la jefatura de la llamada “Operación David Carabobo”.

Horas después señaló en la red social Twitter que lograron sustraer el parque de armas de la 41 Brigada Blindada. Caguaripano logró escapar junto a otros que le acompañaron.

Algunos de los que participaron en el asalto huyeron hacia la zona montañosa detrás del cuartel y otros fueron detenidos, confirmaron fuentes militares.

Entre los detenidos contabilizaron a unos 10 hombres, entre civiles y militares, que serán presentados ante tribunales militares en Caracas.

Muertos

 

De acuerdo al reporte de fuentes del gremio médico, se conoció que a la Clínica La Viña, en Valencia, ingresó Ramón Rivas, de 51 años de edad, que estaba herido por arma de fuego en la zona del tórax. Fue atacado por organismos de seguridad mientras se retiraba de una concentración que ocurrió en la avenida Bolívar de Valencia, entre el Hotel Stauffer y el Polideportivo Misael Delgado. Llegó sin signos vitales al centro asistencial.

Rivas era dirigente regional en Carabobo del partido político Avanzada Progresista. Aunque su muerte no se produjo dentro del cuartel militar, sí ocurrió en medio de la situación que derivó de la situación en el interior de esa plaza castrense que es muy importante porque en ella se encuentran varias unidades militares de gran poder de fuego, según confirmó a El Estímulo una fuente militar en Carabobo.

Durante la mañana ingresaron a la Morgue de Valencia, ubicada en la Ciudad Hospitalaria Dr Enrique Tejera de la ciudad, dos muertos. El reporte indicaba que ambos de sexo masculino, con varios impactos por arma de fuego, y sin identificar.Los dos provenían de la 41 Brigada Blindada de Naguanagua. Hasta el final de la tarde, los cadáveres estaban sin identificación.

Heridos

 

La represión se vivió al interior del cuartel y en las zonas aledañas. De acuerdo a la información confirmada por fuentes médicas, se supo que a la Clínica La Viña ingresaron 3 militares heridos y 3 civiles, uno de ellos fue Rivas que falleció.

En ese centro de salud, llegó procedente del Hospital Carabobo (Naguanagua), el teniente del Ejército, Gerardo Silva, que recibió una herida en la zona craneal y otra en la cadera. Otros dos militares eran atendidos, uno con herida en la pierna y otro en el hombro derecho. El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) se mantuvo desde temprano en distintas zonas de la clínica.

También se registraron ingresos de heridos por este hecho en la Ciudad Hospitalaria de Valencia Dr. Enrique Tejera (CHET) y la Cruz Roja, entre otros.

Ataque a los medios de comunicación

 

En horas del mediodía, cuando llegaron tres tanquetas más de la Guardia Nacional a dispersar a los vecinos de distintas zonas de Naguanagua que se acercaron a unas dos cuadras de la entrada del Fuerte Paramacay a gritar “Libertad, Libertad”, se produjo una intensa represión militar que se extendió hacia las zonas de La Granja y Las Quintas en Naguanagua.

El vehículo militar avanzaba custodiado de un pelotón de GNB que disparaba bombas lacrimógenas y perdigones. Avanzaron por la avenida Universidad primero, continuaron por la avenida Carabobo y en ese sector destrozaron varios carros estacionados alí, entre ellos los de tres periodistas: Kristian Rodríguez, corresponsal de TV Venezuela en el estado; Luis Natera, corresponsal de Radio Fe y Alegría y el de Juan Carlos Hernández, fotoperiodista que trabaja para varias agencias.

Los militares dispararon a los cauchos y con las armas rompieron los vidriosde las ventanas. También numerosos apartamentos fueron impactados por los perdigones.

No muy distante, en la Redoma de Guaparo, la fotógrafa Jennifer Infante fue sometida por funcionarias de la Policía Nacional Bolivariana que ignoraron su petición de respeto por tratarse de una trabajadora de la prensa. Indicó que la montaron en un camión de la PNB y le trataron de quitar su cámara fotográfica.

Al final, le regresaron la cámara pero le sustrajeron la memoria donde tenía el registro fotográfico del día. Infante trabaja para el diario Notitarde, con sede en Valencia.