No mas elecciones, no mas pernil: Pernil navideño @ClapOficial no es para todo el mundo

En una Venezuela de hambre y empobrecimiento, una oferta de comida simboliza una esperanza y eso lo sabe bien el gobierno chavista. Los Comités locales de abastecimiento y “producción” (Clap) fueron ideados justamente con el fin de someter aún más al pueblo. En época decembrina, no es excepción.

Es un común que en los días previos a una elección, los políticos hagan ofertas a sus posibles electores. En ocasiones las cumplen, pero es conocido popularmente que muchas de esas promesas se quedan solo en palabras. En el caso de los candidatos oficialistas, se escudaron en la oferta de un “Clap navideño” que llevaría carne, pollo y hasta pernil a las familias venezolanas.

Imagen @Venezuelaaldia

Las ofertas, muchas veces, suelen ser engañosas y así lo confirmó el ministro de Agricultura Urbana y jefe de los Clap, Freddy Bernal. En una de “honestidad”, confesó en una entrevista emitida por el canal del Estado, VTV, que era “imposible que a cada venezolano le toque un pernil”.

A juicio de Bernal, el gobierno no tiene la capacidad de llegar a todos los venezolanos al mismo tiempo. Sin embargo, en el último programa de “Domingos con Maduro” no se le vio contradecir en ningún momento al presidente cuando se ufanaba de que él llevaba el mercado a cada familia venezolana, a la puerta de sus casas.

¿La justificación?

Nada nuevo. Bernal aseguró que la imposibilidad de hacer llegar un pernil a las familias venezolanas con su método de control social, es por la escasez de divisas en el país, producto de la caída de los precios del petróleo. Las sanciones económicas impuestas al régimen, entre otras excusas conocidas.

Asimismo el ministro confirmó que a aquellos que sí les llegue el suministro de carne porcina, recibirán entre 4 y 5 kilogramos de la misma. Quizás con el pensamiento socialista, los vecinos beneficiados podrían compartir algunos kg con otros a los que no les llegó. Una opción para pensar. Mientras tanto algunos tendrán pernil y otros, simplemente patria.

 

Anuncios

Desmantelan galpón en Vargas con alimentos de los CLAP y medicinas para diabéticos

article-thumb

Caracas, 09 de diciembre/Foto portada: La Patilla.- Este sábado, las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES), incautaron comida, medicinas, gandolas y contenedores almacenados en un galpón ubicado en el estado Vargas.

De acuerdo con La Patilla, los efectivos policiales hallaron 50 paletas de comida importada de México, 1000 cajas vacías de los Comité Local de Abastecimiento y Producción (Clap), un tomógrafo de última generación, medicamentos importados para pacientes con diabetes, dos gandolas y un contenedor.

La información provista por las FAES, apunta a que las cajas eran vaciadas en el lugar para luego ser traficadas en redes clandestinas de alimentos. Hasta el momento, no se conocen los nombres de las personas vinculadas con el hecho, sin embargo, las autoridades se encuentran analizando el caso para dar con los responsables.

La “indescriptible odisea” de pacientes con diabetes “para sobrevivir”

Sumarium - La


(Caracas, Venezuela).- Los venezolanos que padecen diabetes conmemoran, este 14 de noviembre, el Día Mundial de esta enfermedad bajo la sombra de las complicaciones que actualmente representa llevar un buen control médico.

Edgar Daniel Montilla, paciente con diabetes y coordinador de la Fundación Diabetclub de Barinas, afirmó a El Universal que los principales factores que afectan a los pacientes de diabetes en el país pasan por la escasez de los medicamentos e insumos básicos.

Especificó que actualmente es “grave” el acceso a los medicamentos hipoglucemiantes orales o inyectables (insulinas) y de los biosensores para realizar el automonitoreo con el glucómetro; y las limitaciones para llevar una alimentación saludable, “casi imposible”, por la escasez y costos de alimentos.

En este sentido, instó a las autoridades del Estado y del Sistema de Salud Público Regional y Nacional a implementar un plan de atención urgente que garantice la posibilidad de adquirir las insulinas que, dijo, “desaparecen por tiempo indefinido” de la red de farmacias y cuando aparecen es a costos “cada vez más elevados”.

Montilla detalló que en cuanto a biosensores, por ejemplo, para glucómetros de tecnología moderna, la caja de 50 tiras reactivas está en 545 mil bolívares y la de otra marca, en 292 mil, la caja de 25 tiras.

Además, alertó que actualmente no se encuentran las insulinas de acción lenta o de acción rápida como Humulin N y R, que están desaparecidas totalmente de las farmacias del país impidiendo que los pacientes reciban el tipo, cantidad y frecuencia de la insulina que necesitan.

“Reflexionemos qué será de las familias o de los padres de familias donde hay más de un paciente con diabetes en el núcleo familiar, como es mi caso particular. Es indescriptible toda la odisea que tenemos que hacer para sobrevivir“, manifestó al tiempo que llamó a impulsar una ley que garantice y proteja los derechos de todos los pacientes de diabetes.

@DrodriguezVen : @Conatel “monitoreará” redes sociales para evitar mensajes de odio

Delcy, Jorge, Elias y Hugbel_1

13/11/2017

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE | CONATEL | JORGE RODRÍGUEZ | LEY CONTRA EL ODIO | MEDIOS DE COMUNICACIÓN | REDES SOCIALES | VENEZUELA |

La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, Delcy Rodríguez, junto a los ministros de Educación, Elías Jaua, y de Comunicación e  Información, Jorge Rodríguez, presentaron los alcances que tendrá la llamada Ley Contra el Odio, así como la forma en la que será difundida a través de las instituciones educativas y los medios de comunicación.

Aseguró que para la discusión y posterior aprobación del articulado, se hizo un estudio previo en donde se comparó la legislación presentada por el presidente Nicolás Maduro con otras leyes en el mundo, en especial de Ecuador y Alemania, y aseguró que la aprobada en Venezuela no tiene comparación.

Manifestó la necesidad de que los venezolanos “se apropien de la Ley” y explicó que la misma no se aplica a “cualquier odio”

“En el caso de una pareja donde haya infidelidad, el Estado no puede prohibir que expresen ese tipo de sentimientos. Estamos prohibiendo el odio como en los casos del derecho a la vida, la integridad humana (…) el derecho a la paz, a la tranquilidad (…) Expresiones de odio, intolerancia, belicismo que afecte y tenga la capacidad de vulnerar la ley”, acotó.

Insistió en que la idea es que se promueva la convivencia y se evite la difusión de mensajes de odio y belicistas.

Por su parte, el ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, resaltó que Conatel ejercerá un control y vigilancia de las redes sociales, así como lo hace con los medios de comunicación.

“A través de Conatel (…) estableceremos los mecanismos tecnológicos para que se impida el odio a través de las redes sociales (…) estableceremos los mecanismos para que cualquier proceso (…) tomen las redes sociales como nicho impune (…) Así como Conatel lleva control necesario por parte de los medios de comunicación, también lo harán a través de las redes sociales”, subrayó.

Por otra parte, indicó que se han definido una serie de campañas para difundir la Ley contra el Odio y se convocará a los medios de comunicación “para que se sumen a la instrumentación de esta Ley”, así como a la difusión y los alcances de la misma.

Destacó también la importancia de que el articulado haya sido aprobado por el llamado órgano plenipotenciario, luego de que vivieran “situaciones extremas que no habíamos vivido en Venezuela” durante las protestas antigubernamentales, registradas de abril a julio de 2017.

Agregó que la misma protegerá a las personas que “se han sentido segregadas, agredidas o discriminadas”. Puso el caso de aquellas personas de tez oscura que han sido rechazadas en un local nocturno, o el joven que ha sido víctima del bullying en su plantel.

Entretanto, el ministro de Educación, Elías Jaua, explicó que gracias a la Ley se puede tener un marco jurídico para actuar y así “poder incorporarlo como un programa permanente dentro de una de las materias”, que sería dentro del pensum en la Educación Media y  fomentar los valores de reconocimiento y la conviviencia.

La CIDH considera “alarmante” la “ley contra el odio” de Venezuela

La Constituyente venezolana juramenta a 18 gobernadores chavistas

09/11/2017

CIDH | CONSTITUYENTE | DERECHOS HUMANOS | LEY CONTRA EL ODIO | LIBERTAD DE EXPRESIÓN |

El relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Edison Lanza, considera “alarmante” la “ley contra el odio” aprobada este miércoles por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, que amenaza a partidos políticos, medios y ciudadanos

“Tendrá el efecto sistemático de inhibir la crítica al interior del país, porque todos los seres humanos tienen temores naturales de sufrir en un régimen sin garantías, es mucho más grave de lo que parece a primera vista”, explicó hoy el experto en una entrevista con Efe en Washington.

Estos son los comentarios “preliminares” de Lanza, relator desde 2014, mientras en la CIDH “se está analizando” el texto aprobado y se prepara desde hace meses un informe completo sobre la situación de derechos humanos en el país para antes de final de año.

La “ley contra el odio” contempla penas de hasta 20 años de cárcel y restringe de manera general las opiniones contrarias al Gobierno al afectar a la oposición política, la protesta ciudadana, los medios de comunicación y las redes sociales.

“Llaman la atención las sanciones totalmente draconianas y desproporcionadas que establece la ley para quienes incurran en esas expresiones, penas de prisión de 10 o 20 años, algo que en derecho penal comparado podría incluso compararse a un asesinato o algo semejante”, apuntó el experto.

El “deterioro en Venezuela”, señaló, “ha sido constante y progresivo” pero hasta ahora todavía “perduraban ciertas garantías para los periodistas y opositores porque había que cumplir con un tipo penal preciso y las sanciones eran excarcelables”.

“Esto es absolutamente mucho más grave, porque son tipos penales absolutamente abiertos, se crean las condiciones para perseguir al enemigo interno y entrar a un Estado absolutamente totalitario”, advirtió.

Además, subrayó que con esta medida “va a ser clausurado el último espacio libre en Venezuela, que eran las redes sociales”.

El abogado uruguayo critica asimismo que el texto esté “embarrado con palabras bonitas y buenas intenciones, como suelen hacer los regímenes totalitarios, en nombre de la diversidad y la no discriminación”, mientras que en la práctica “no tiene normas de promoción sino que son normas represivas”.

La iniciativa, cuyo nombre completo es, “ley contra el odio, por la convivencia pacífica y la tolerancia” recibió este jueves el rechazo del Parlamento venezolano, de mayoría opositora, al considerar que busca sembrar miedo en los medios de comunicación, los partidos políticos y la sociedad en general.

La CIDH, órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), ha pedido este año tres veces al Gobierno de Venezuela que le permita hacer una visita al país para analizar la situación de derechos humanos, oferta que fue rechazada.

Venezuela tiene denunciada la Convención Americana sobre Derechos Humanos desde 2013, por lo que la CorteIDH, con sede en San José (Costa Rica), no puede recibir casos del país.

Sin embargo, Venezuela sigue siendo miembro de la OEA (pidió su salida en abril de este año pero tarda dos años en entrar en vigor), por lo que la CIDH sigue pronunciándose sobre la situación en el país de acuerdo a la Declaración Americana de Derechos Humanos firmada por los 35 países del continente en 1948.

En estos dos años hasta que entre en vigor su salida de la organización continental, Venezuela sigue bajo la Carta de la OEA, el documento fundacional que creó también la Comisión.

La Ley contra el odio creara una persecución a los ciudadanos y medios nacionales #CaceriaDeBrujas

Imagen relacionada
“Venezuela esta viviendo su periodo de Inquisición gracias a el régimen Chavista-Madurista”
Espacio Público señaló que la privación de libertad debe restringirse a discursos con una probabilidad expresa y comprobada de causar actos de violencia
10 DE NOVIEMBRE DE 2017 06:46 AM
Por unanimidad la asamblea nacional constituyente aprobó ayer la Ley constitucional contra el odio, por la convivencia pacífica y la tolerancia. El instrumento establece penas de entre 10 y 20 años de cárcel y limitaciones a dirigentes, ciudadanos y medios de comunicación. Espacio Público denunció que con el instrumento aumentará la persecución y la criminalización en el país.
El encarcelamiento se estableció en el artículo 20 y recaerá sobre “quien públicamente, o mediante cualquier medio apto para su difusión pública, fomente, promueva o incite al odio, la discriminación o la violencia contra una persona o conjunto de personas, en razón de su pertenencia real o presunta a determinado grupo social, étnico, religioso, político, de orientación sexual, de identidad de género, de expresión de género o cualquier otro motivo discriminatorio”.
“Las sanciones de privación de libertad deben restringirse para los discursos con una probabilidad inminente, expresa, directa y comprobada de causar actos de violencia. Otro tipo de discursos debe someterse a sanciones de menor categoría”, resaltó Espacio Público en un análisis sobre la ley.
La ONG enfatizó el carácter fraudulento de la constituyente e indicó que, de acuerdo con los estándares del Sistema Universal de Derechos Humanos, un discurso debe ser analizado antes de catalogársele como apología de odio. Resaltó que deben considerarse varios aspectos, pero fundamentalmente la intención que tenga el transmisor del mensaje y su alcance real.
“La paz a partir del discurso debe construirse, no se decreta. Una ley no puede sustituir el juicio de la sociedad fomentando la censura. La Ley constitucional contra el odio es un grave síntoma dado el contexto de represalia contra sectores disidentes”, indicó ayer la ONG en su cuenta de Twitter. Advirtió que la ley promoverá la censura, la autocensura y la criminalización de la oposición.
El artículo 14 prohíbe la difusión de mensajes en las redes sociales o medios electrónicos y digitales, que llamen a la guerra o inciten al odio. Exige a los administradores de esos medios tomar medidas para no contravenir este artículo y a eliminar mensajes que lo violen.
La ley señala que “los partidos políticos que promuevan el fascismo, la intolerancia o el odio no podrán ser inscritos ante el Consejo Nacional Electoral, y se revocarán las inscripciones a aquellos que incumplan la presente disposición”. La presidente de la ANC, Delcy Rodríguez, afirmó que el instrumento consagra la paz: “Esta ley contiene un homenaje a los venezolanos que fueron quemados vivos por razones de odio e intolerancia”.
La ANC aprobó la obligación de los medios de comunicación impresos de publicar íntegramente laLey contra el odio, una vez aparezca en Gaceta Oficial.
Derecho para la paz. El primer vicepresidente de la constituyente, Aristóbulo Istúriz, dijo que se consagra el derecho a la paz y que deben crearse mecanismos para frenar los intentos de reincidencia de la violencia que este año dejó un saldo importante de fallecidos y heridos.
“Los que sembraron la violencia, los que trajeron la guarimba, no están contentos. Ellos quieren convertir la paz en una especie de tregua para en cualquier momento retornar con las guarimbas y eso no lo podemos permitir”, expresó Istúriz.
EPÍGRAFE
“La paz a partir del discurso debe construirse, no se decreta. Una ley no puede sustituir el juicio de la sociedad fomentando la censura. La Ley constitucional contra el odio es un grave síntoma” Espacio Público
RECUADRO
Revocarán concesiones
“El prestador de servicio de radio o televisión que difunda mensajes que constituyan propaganda a favor de la guerra o apología del odio nacional, racial, religioso, político o de cualquier otra naturaleza será sancionado con la revocatoria de la concesión, de conformidad con lo establecido en la Ley de responsabilidad social en radio, televisión y medios electrónicos”, señala el artículo 22 de la Ley contra el odio.
El instrumento también establece la creación de una comisión para la convivencia pacífica. El objetivo, según el artículo 15, será “diagnosticar, organizar y formalizar las directrices de las políticas públicas destinadas a promover y garantizar la dignidad humana, el reconocimiento de la diversidad, la tolerancia y el respeto recíproco, así como para prevenir y erradicar toda forma de violencia, odio e intolerancia política, social y de cualquier otro tipo”.

Sigue el circo: Sudeban y Sundde sancionaron a 180 comercios por “boicot a la economía”

Sab, 07/10/2017 – 20:09

Más de 180 comercios del país fueron sancionados por diversos delitos contra la economía nacional durante el más reciente despliegue del plan de defensa de la circulación del cono monetario, emprendido por organismos del Estado venezolano en materia económica y financiera, que abordaron un total de 541 establecimientos comerciales en ocho estados.

En esta fase de la iniciativa, activada en Apure, Sucre, Nueva Esparta, Anzoátegui, Amazonas, Monagas, Lara y Vargas, representantes de la Superintendencia de de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) y la Superintendencia de Precios Justos sancionaron comercios por delitos de acaparamiento; boicot a la moneda nacional; desestabilización de la economía y usura, informó la Sundde a través de un boletín de prensa.

Las sanciones aplicadas reportan multas que van desde los seis millones de unidades tributarias a cada comercio.

Algunos de estos establecimientos fueron multados por el uso indebido de los puntos de venta para pago electrónico, con el cobro ilegal de comisiones por proveer de dinero en efectivo mediante el uso estos mecanismos.

En este sentido, 58 millones de bolívares en efectivo, que se presume serían usados para estos fines, fueron confiscados durante el despliegue y depositados en las entidades bancarias correspondientes.