Elecciones regionales desatan nueva escalada del conflicto político en Venezuela

16/10/2017

CHAVISMO | CRISIS VENEZOLANA | ELECCIONES REGIONALES | ESCENARIOS | OPOSICIÓN |

Las controversiales elecciones regionales de este domingo 15 de octubre en Venezuela terminaron con unos resultados oficiales inversos a las expectativas, a todas las encuestas, a las premisas de análisis políticos y a la escandalosa realidad de un país en depresión y con la única hiperinflación del mundo.

Los venezolanos han visto desaparecer en tres años más de un tercio del tamaño de su economía, en  medio de una crisis humanitaria, a manos de un presidente chavista con un fuerte rechazo desde hace largos meses.

“Hemos ganado el 75% de las gobernaciones del país, hoy el chavismo arrasó”, proclamó el presidente Nicolás Maduro, rodeado de sus estrechos colaboradores civiles y militares que forman la “nomenklatura” del gobierno, y de un grupo de soldados uniformados y de civil agitando banderitas de Venezuela, según se constató en una transmisión del canal oficial VTV.

Maduro proclamó que el chavismo sacó el 54% de los votos y la oposición 45%, “nueve puntos de diferencia”.

La oposición dijo que no acepta los resultados, convocó acciones de calle y se dispone a llevar sus denuncias a escala internacional.

Poco antes, el Consejo Nacional Electoral, cuyas cuatro rectoras son militantes del oficialismo y están sancionadas por el gobierno de Estados Unidos, acusadas de atentados contra la democracia, anunció sus resultados oficiales a las 10:12 de la noche, una hora temprana, considerando el largo suspenso al que este organismo tiene acostumbrado el país.

Su presidenta, Tibisay Lucena, en tono calmado, voz chillona y abundancia de sustantivos de géneros “gobernadores y gobernadoras, electores y electoras”, dio los esperados números que dejaron en una pieza a los opositores.

El CNE proclamó 17 gobernaciones para el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y cinco a la coalición electoral opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD). Faltaba por definir uno, el rico estado Bolívar, en manos de militares desde hace lustros y donde están varios de los yacimientos de minerales preciosos más grandes del mundo.

La joya de la corona

En los cómputos oficiales destaca que el chavismo le arrebató a la oposición el estado Miranda, la “joya de la corona”, su principal bastión electoral, territorio del popular Henrique Capriles, un eterno presidenciable.

Héctor Rodríguez, un poco carismático dirigente y ex diputado del Psuv, que en su campaña desterró los colores rojos del chavismo y a quien nunca se le ocurrió hacerse acompañar de Maduro en sus eventos de masas, ganó con el 52,54% de los votos, según anuncio del CNE.

Carlos Ocariz, el ex alcalde del populoso municipio Sucre de Miranda, y uno de los dirigentes nacionales del partido Primero Justicia (cabeza de la MUD) consiguió sólo el 45,92%.

Este supondrá el golpe más duro para la oposición, pues el chavismo no ganó en Miranda ni siquiera en los tiempos del popular Hugo Chávez, cuando éste gobernaba a su antojo y con una chequera engordada por un petróleo sobre los $100 el barril.

El chavismo además se impuso en los estados Lara, Aragua, Apure, Amazonas, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Monagas, Portuguesa, Sucre, Trujillo, Yaracuy, y Vargas.

La mayoría de estos estados están empobrecidos, son de economía rural y alta dependencia a los programas oficiales de distribución populista del presupuesto nacional.

Pero destaca para la oposición la pérdida de Lara, donde el chavista disidente y aliado de la MUD Henry Falcón aspiraba a la reelección, pero fue derrotado por la almirante Carmen Meléndez, que en su campaña abandonó el estilo y la gala de los uniformes militares para aparecer hasta dirigiendo carruchas de juegos infantiles.

Según los cómputos que rechaza la MUD, los candidatos opositores deberán conformarse con los fronterizos estados de Zulia y Táchira, hasta ahora gobernados por los militares Francisco Arias Cárdenas (uno de los chavistas originales que con Chávez se alzaron en armas en 1992 contra la democracia) y el capitán José Gregorio Vielma Mora. Ambos son señalados por los opositores de al menos tolerar o amparar una próspera industria del contrabando de extracción de combustibles y productos básicos a través de las fronteras con Colombia, que está bajo control de los uniformados.

La MUD también consiguió los estados Nueva Esparta (con la famosa isla de Margarita, cuya industria turística está duramente golpeada por el colapso de la economía); así como Anzoátegui, que teóricamente es uno de los estados más ricos del país, porque allí opera la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), pero que está sumido también en la miseria.

El combativo estado Mérida, también lo ganó la MUD.

Esta entidad andina, junto con Táchira, Zulia, Lara, Miranda, Aragua, Bolívar, Sucre, Barinas, Anzoátegui y Carabobo fueron los principales escenarios de las fuertes protestas callejeras que durante más de cuatro meses se vivieron en Venezuela hasta el 30 de julio, y que fueron sofocadas a sangre y fuego por fuerzas militares y policiales, así como por bandas civiles parapoliciales.

Esta represión dejó unos 130 muertos, la mayoría jóvenes estudiantes abatidos con disparos en la cabeza o en el torso, por uniformados al servicio del Estado o por civiles subordinados al Psuv, según denuncias de varias organizaciones de defensa de los derechos Humanos y de la fiscal ahora en el exilio, Luisa Ortega Díaz.

La funcionaria, destituida de manera sumaria por la Asamblea Constituyente electa el 30 de julio, anunció desde Colombia que denunciará a Maduro y el alto gobierno ante la Corte Penal Internacional por esos asesinatos y violaciones a los derechos Humanos.

La ola de protestas se paralizó con la elección de la Constituyente, al imponerse el miedo y la represión. Solamente el 30 de julio cuando fue electa esta junta de seguidores incondicionales de Maduro, que se impone como un poder supremo, la lista de asesinados en medio de los disturbios aumentó en una docena.

Los desmoralizados opositores quedaron abatidos por este proceso y se apaciguaron las protestas. En un esfuerzo por legitimar la Constituyente que es rechazada por decenas de países, Maduro hizo que este cuerpo dirigido por su ex canciller Delcy Rodríguez convocara las elecciones regionales y las apresurara para octubre, pues estaban previstas para diciembre próximo.

En realidad debieron cumplirse hace un año, pero fueron suspendidas sin explicaciones, aunque el propio Maduro confesaría después que estaba preparando su constituyente desde que perdió las elecciones legislativa el 6 de diciembre de 2015 a manos de una oposición que alcanzó una mayoría de dos tercios de la Asamblea Nacional. Mayoría que fue anulada por Maduro a través del Tribunal Supremo de Justicia, también controlado por militantes del PSUV.

El proceso regional

Tras la convocatoria electoral, influyentes opositores radicales llamaron a la abstención, argumentando que el proceso buscaba legitimar la dictadura de Maduro y de su Constituyente, electa sin cumplir lo que ordena la constitución vigente y desconocida y rechazada por medio mundo.

La dirigencia de la MUD debió luchar contra el gobierno y contra las divisiones internas y la decepción del electorado, insistiendo en que la única forma de desenmascarar al régimen era saliendo a votar, para demostrar que los disidentes son mayoría.

Algunos cálculos de encuestas indicaban que la abstención sería “el joker” en este juego de cartas del poder. Analistas políticos decían que por cada cinco puntos de abstención los opositores perderían un gobernador y que si la abstención se ubicaba en niveles históricos en torno a 52% para procesos como estos, obtendrían al menos entre nueve y 12 gobernaciones.

Pero según los anuncios del CNE en la noche de este domingo 15 de octubre la participación de los electores fue un récord histórico, del 61,14%.

Poco antes del anuncio oficial, los portavoces de la MUD ya habían anticipado que el CNE se disponía a anunciar resultados contrarios a lo que ellos contabilizaban en la jornada, y advirtieron que no reconocerían ese futuro “fraude”. Sus caras largas y contrariadas habían cambiado por completo, respecto a pocas horas antes, cuando casi al término de la jornada de votación, sonrientes, se habían mostrado como ganadores absolutos de un proceso en el que el chavismo ponía en juego mucho más que sus feudos regionales.

“El propio gobierno no puede explicar estos resultados”, dijo al filo de la medianoche Gerardo Blyde, alcalde del municipio caraqueño de Baruta, llamado en las últimas semanas como coordinador de la campaña y portavoz de la MUD.

Los dirigentes convocaron acciones de calle para respaldar la demanda opositora de auditar “todo el proceso electoral”.

Dijo que este es “un sistema tramposo, que no es transparente, con condiciones abusivas de quienes detentan el poder”.

“No reconocemos los resultados”, dijo al deplorar las violaciones a la ley electoral previas a la jornada, cuando el CNE no permitió sustituir candidatos derrotados en primarias y después arbitrariamente distribuyó a miles de electores lejos de sus centros de votación originales.

Maduro busca desesperadamente el reconocimiento internacional, para poder conseguir apoyo financiero para una economía quebrada y un sistema “socialista” que privilegia pagos de la deuda externa mientras recorta importaciones de productos esenciales, como alimentos y medicinas.

Esta escasez, que ha sembrado el descontento entre millones de empobrecidos venezolanos, tenderá a agudizarse en los próximos meses, si prosperan las denuncias de fraude y arrecian la sanciones internacionales contra un gobierno que según sus detractores ya eliminó por completo la opción electoral, la de elecciones limpias, transparentes y avaladas por la comunidad internacional, con alternabilidad democrática.

En las ultimas semanas el presidente se había esforzado en promover la abstención y la división entre los opositores, argumentaba que quien votara legitimaria a la Constituyente y que por debajo cuerda los dirigentes de la MUD estaban negociando con su gobierno.

Pero, según los datos de participación, la vasta mayoría de los venezolanos seguía creyendo en el voto como alternativa para buscar una salida democrática, electoral, constitucional y pacífica a la crisis provocada por un gobierno que completó el colapso a la economía del país con mayores riquezas petroleras en todo el mundo.

Ahora, el gobierno se dispone a hacer que los gobernadores electos se juramenten ante esa constituyente, lo cual pone a los cinco opositores en curso de colisión contra el sistema y corren el riesgo de ser defenestrados antes de asumir, pues según Maduro, su constituyente tiene poderes supremos, absolutos, por debajo solamente de dios.

Anuncios

“Votar o no Votar, he ahí el dilema” #15Oct

Foto: AFP

 

12 de octubre de 2017

En las redes sociales, nuevo espacio de la opinión pública, se ha visto un amargo debate sobre si las personas deben participar o no en las elecciones de gobernadores convocadas para el 15 de octubre de 2017. En dicho debate, insultos e ironías van y vienen, acusaciones de colaboracionistas, o pretensiones de superioridad moral se expresan frente a posiciones dogmáticas e irreflexivas. Lo cierto es que el debate político se ha reducido de manera significativa y mientras se discute sobre un evento político específico, poco se habla de cómo el mismo se inserta en un proceso político más amplio. A continuación voy a exponer los argumentos de ambos bandos y las dudas que los mismos me generan:

Los argumentos de quienes promueven la abstención son como siguen:

  1. La elección de gobernadores la convocó la Asamblea Nacional Constituyente y, por tanto, participar en ella es legitimar a la ANC.

Respecto al primer argumento, la realidad es que las elecciones regionales están retrasadas desde 2016. El CNE, al servicio del PSUV, no convocó las elecciones regionales cuando correspondía porque sabía que iban a perder la mayoría de las gobernaciones y consejos legislativos en el país. Pero más aún, en una estrategia que buscaba el boicot de toda elección, las elecciones regionales fueron convocadas para el 10 de diciembre de 2017, el mismo día que se hizo el anuncio de la elección ilegal e ilegítima de los miembros de la constituyente. De este modo, el gobierno contaminó las elecciones regionales subsumiéndolas en el anuncio de la ANC. Cabe señalar que la elección de los miembros de la ANC no contó con vigilancia alguna por parte de testigos de la oposición o miembros de organizaciones de observación nacional independientes, motivo por el cual el resultado era, como lo fue, fácilmente manipulable por las rectoras del CNE. Así, el fraude fue realizado por la “autoridad” electoral y develado por Smartmatic (empresa proveedora de los equipos y el software usado en las elecciones en Venezuela). En este contexto, con la instalación de la ilegal ANC, y el anuncio de la oposición de participar en las regionales, el mismo día que Smartmatic señaló el fraude, crearon un clima de zozobra y desconfianza en ese proceso, el cual se incrementó con el decreto proveniente de la ANC, indicando que debían adelantarse dichas elecciones para octubre.

En este punto, el debate sobre participar o no esas elecciones fue intencionalmente subsumido en el marco de la legitimidad y legalidad de la constituyente. Y el Gobierno ha insistido en el argumento de que votar en las elecciones regionales es reconocer la ANC. Sin embargo, no hay que perder de vista que las elecciones regionales habían sido deliberadamente retrasadas con el fin de evitar una victoria de la oposición, no solo en término de número de gobernaciones que podría obtener la MUD, sino en la totalización de votos a nivel nacional. Así, las elecciones de gobernadores, más que legitimar a la ANC, son un mecanismo para deslegitimar al Gobierno mediante unas elecciones que están contempladas en la Constitución y cuyo cronograma ha sido deliberadamente manipulado, a los fines de que la oposición –partidista y ciudadana– abandonase las regiones.

  1. Las protestas entre marzo y julio, con su trágico saldo de muertos, heridos y presos producto de la represión del Gobierno, no eran para que los partidos de la MUD compitieran por cargos políticos a nivel subnacional, sino para una transición inmediata.

Las protestas que se dieron entre los meses de marzo y junio buscaban reivindicar las demandas hechas por la oposición a finales de 2016: Apertura de canal humanitario, respeto a la Asamblea Nacional, liberación de los presos políticos y cronograma electoral. Es en el último punto aquí señalado en el que se circunscriben las elecciones regionales. Ante la ausencia de fechas claras de los procesos electorales no convocados por el CNE, una de las demandas era precisamente acordar el momento de cada elección. A esta solicitud, algunos sectores pedían elecciones presidenciales adelantadas para lograr la transición. Sin embargo, la experiencia indica que el adelanto de elecciones presidenciales en contextos autoritarios solo es posible cuando se llega a acuerdos entre la oposición y una parte de la élite gobernante dispuesta a abrir el juego político (porque se logra una fractura interna).

Las elecciones presidenciales (incluso en las fechas estipuladas por la Constitución) deben ser logradas mediante la presión de la gente en todas las esferas posibles: en la calle, en las urnas, en las comunidades, en el ámbito internacional. De manera que, reafirmar la mayoría electoral es un paso necesario para evitar que el gobierno reivindique una narrativa en la que son mayoría como consecuencia de la falta de participación.

  1. Los que compiten en las elecciones regionales solo buscan la renta que esos cargos puede ofrecer.

Este último argumento se fundamenta en la desconfianza propia que se tiene en los partidos políticos. El concepto básico de partido político supone que son personas que se organizan alrededor de un programa o idea común con el fin de alcanzar cargos públicos mediante elecciones. Lo cierto es que los partidos políticos venezolanos hacen mucho más énfasis en alcanzar cargos públicos y, poco o ningún esfuerzo, en ofrecer un programa debidamente fundamentado. Adicionalmente, la estructura del financiamiento de los partidos políticos depende, muy lamentablemente, de su capacidad para alcanzar cargos en los niveles locales y regionales del Poder Ejecutivo, en los que puedan incorporar a parte de su estructura burocrática para bridarle un pago mínimo. Esta situación es consecuencia de la prohibición del financiamiento público de los partidos políticos que impulsó Chávez en 1999, así como la falta de transparencia y control sobre el uso de las finanzas públicas en todos los niveles del Estado.

Ahora bien, castigar a los partidos por su lógica rentista puede ser una opción. En un contexto en el que se busca un cambio en la distribución y ejercicio del poder, la alternativa sería tener un movimiento político de amplio alcance que sustituya a las estructuras partidistas existentes y tenga capacidad de alcanzar el poder por medios no electorales en el mediano plazo. Así, ante la ausencia de un movimiento de tal naturaleza, la abstención no parece ser la respuesta lógica para demostrar que el descontento es mayoría, que el Gobierno es minoría y la posibilidad de iniciar un cambio en el panorama político actual.

Por su parte, los partidarios de la participación han tenido argumentos poco sostenibles también:

  1. Las elecciones regionales permitirán salir de la crisis económica.

Evidentemente, es un argumento muy débil. Las gobernaciones no tienen capacidad de influir en las políticas macroeconómicas que nos han llevado al desastre actual. Es decir, los controles de cambio, precios y política sistemática de expropiaciones que han llevado a la destrucción del aparato productivo son manejados sin duda alguna por el ejecutivo nacional. En el mejor de los casos, uno esperaría que desde las gobernaciones se estructure una propuesta de articulación a nivel regional para llevar adelante iniciativas que promuevan la producción en las entidades federales, según su especificidad.

  1. Quien no vote en las elecciones vota por el Gobierno.

Si bien el argumento es tentador para muchos, lo cierto es que el que no vota simplemente no suma a favor de cualquier de las opciones existentes en la oferta electoral. Este argumento, muy utilizado por los seguidores la Unidad, puede ser contraproducente en la medida que irrespeta el derecho que tiene el otro a fijar una posición frente a la elección regional y sus creencias sobre el tipo de estrategia política que debe ser utilizada. La abstención, dependiendo del grupo que decida no participar, puede favorecer a ambos bandos, de manera que puede haber una abstención que favorezca incluso a la oposición, así como hay una abstención que favorece al Gobierno.

Foto: AFP.

Desde mi punto de vista, la participación es necesaria a pesar de las condiciones flagrantemente injustas, la manipulación de las normas y cronogramas por parte del CNE, incluso, ante la posibilidad de que las gobernaciones sean anuladas por el Gobierno y la ANC. Votar ayuda al cambio político aunque no de manera inmediata. No participar puede suponer  darle oxígeno al Gobierno en la comunidad internacional, la cual no tiene muy claro cómo abordar el tema venezolano. Si el Gobierno es capaz de demostrar que tiene una supuesta mayoría, posiblemente logre reducir la presión internacional. Por otra parte, un cambio en las regiones pudiera contribuir a la mejora en los niveles de organización y acción de la oposición en las regiones, desmontando estructuras clientelares enquistadas en algunos lugares desde la llegada del chavismo al poder. Finalmente, una votación masiva a favor del cambio político puede generar una revitalización de la lucha desde las regiones, para que haya elecciones presidenciales cuando corresponden.

Así las cosas, si bien es cierto que hay muchas contradicciones en el seno la oposición –y que es posible que ambos bandos tengan razones fundadas para ir a votar o no– la pregunta que yo hago me hago es: ¿Cómo yendo a votar o absteniéndome contribuyo al cambio político que necesitamos? Quizás la respuesta no sea perfecta, quizás conduzca a más interrogantes, o el resultado suponga equivocarme. Lo importante es que la decisión sea genuinamente propia y apegada a los valores democráticos que cada uno tiene. Lo que no es sano ni tolerable es que este dilema conduzca a conflictos, señalamientos y persecuciones entre quienes dicen luchar por democratizar el país, porque para prácticas autoritarias el Gobierno es suficiente.

Empresario venezolano se declara culpable por sobornos a funcionarios de Pdvsa

Pdvsa

11/10/2017

|
CULPABLE | ESTADOS UNIDOS | FERNANDO ARDILA RUEDA | PDVSA | SOBORNOS |

El venezolano Fernando Ardila Rueda se declaró culpable en un tribunal federal de Houston por extorsión a funcionarios de Petróleos de Venezuela, caso por el cual Roberto Rincón y Abraham Sheira se declararon culpables el año pasado.

Ardila, socio de varias compañías energéticas con sede en Florida, se convirtió este miércoles en la última persona en declararse culpable como parte de una investigación en curso sobre una trama de soborno en la que resultó afectada Pdvsa, informa Reuters.

El Departamento de Justicia informó que Ardila se declaró culpable de dos cargos, siendo uno de ellos la violación de la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras de Estados Unidos en relación con un plan para sobornar a empleados de Pdvsa para obtener contratos de procura.

El escándalo estalló en diciembre de 2015 con la detención en Houston de Roberto Rincón, presidente en Venezuela de la empresa Tradequip, que entre 2008 y 2015 obtuvo al menos 15 contratos con Pdvsa y sus filiales.

También figuraba en la junta directiva de Ingeniería & Consultores Tradequip. En otras dos compañías aparecía como su socio Abraham Shiera, quien también fue acusado en Estados Unidos de cargos similares.

Elecciones regionales en Venezuela: Tres posibles escenarios (Análisis)

cne

 

Eyaculando Letras.- Los venezolanos acudirán el domingo a elecciones de gobernadores. El chavismo tiene actualmente 20 de las 23 gobernaciones ¿Qué impacto tendrá en la crisis política si el gobierno mantiene su hegemonía o si la oposición arrasa?

– Escenario 1: la oposición gana –

Analistas coinciden en que la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tiene altas posibilidades de ganar las elecciones, en votos y gobernadores.

“El país está deshecho con penurias y hambruna. No hay probabilidad de que el gobierno gane”, afirmó a la AFP el politólogo Luis Salamanca.

gente con hambre 1

gente con hambre 1Si eso ocurre, la oposición podrá presionar al gobierno “en un proceso de negociación serio, para fijar las condiciones de las elecciones presidenciales de 2018”, afirmó la analista Colette Capriles.

Conversaciones para establecer las bases de un eventual diálogo que ayude a superar la crisis, auspiciadas por Naciones Unidas y el presidente de República Dominicana, Danilo Medina, están congeladas tras denuncias de la oposición de que “no hay condiciones”.

El politólogo Edgard Gutiérrez coincide en que la principal preocupación de Maduro si sus candidatos son derrotados serán las presidenciales.

“Maduro deberá pensar bien qué hará con las presidenciales, porque su destino parecerá inexorable: perderlas sin importar mucho lo que haga. Quizás el único recurso que le quede sea el de seguir inhabilitando a futuros contricantes”, dijo a la AFP.

Los dos principales líderes opositores, Henrique Capriles y Leopoldo López, están fuera de la contienda: el primero inhabilitado políticamente y el segundo preso en casa.

capriles

Salamanca opinó que una victoria de la oposición también restauraría el vínculo con sus seguidores, frustrados por las protestas que entre abril y julio exigieron sin éxito la salida de Maduro -con saldo de 125 muertos- y por la instalación de la todopoderosa Asamblea Constituyente, integrada únicamente por chavistas.

La crítica internacional contra el gobierno de Maduro, acentuada tras la instalación de la Constituyente, “seguirá o subirá de tono” si el chavismo es derrotado, añadió Gutiérrez.

“Estas elecciones son la oportunidad para la oposición de no seguir a la zaga de un régimen agonizante, sino plantarse frente al mundo como una fuerza de cambio. Pueden ser el comienzo del fin”, consideró Capriles.

– Escenario 2: el chavismo gana –

Los expertos coinciden en que sólo una elevada abstención permitiría que el oficialismo gane más gobernaciones, aunque descartan que pueda obtener más votos, pues su rechazo es muy elevado (ocho de cada 10 venezolanos, según la firma Datanálisis).

Gutiérrez explicó que si eso ocurre, se impondrá la “desmoralización y desmovilización” de los opositores.

oficialismo-es17052017

oficialismo-es17052017

“El modelo de control absoluto del gobierno chavista avanzará a un ritmo mayor”, indicó.

El director de la firma Venebarómetro consideró que una derrota de la oposición también reduciría la presión internacional contra Maduro.

“Quedará sobre los hombros de los actores más antagónicos a Venezuela: Estados Unidos, Argentina, España. Maduro tomará un nuevo aire”, señaló.

En este momento, una docena de países de la región, entre ellos Estados Unidos, y naciones europeas como Francia, España, Reino Unido y Alemania, han expresado duras críticas contra el gobierno de Maduro y la Constituyente.

También lo han hecho organizaciones como la OEA, el Mercosur y la Unión Europea.

OEA

OEA

“Si el gobierno obtiene una victoria, ganaría legitimidad internacional, para que no le sigan diciendo dictador a Maduro”, acotó Salamanca.

– Escenario 3: resultado parejo –

La Constituyente, a pesar del rechazo popular al gobierno, adelantó las regionales de diciembre a octubre -según Capriles- aprovechando “la atmósfera de melancolía” y la desmotivación opositora.

El analista Luis Vicente León dijo a la AFP que el gobierno busca “reducir el esplendor de la victoria opositora”, apostando a una elevada abstención que empareje el número de gobernaciones.

luis vicente leon

luis vicente leon

“Si la elección queda dividida, el chavismo aprovechará y usará los resultados para legitimar su relato. Dirá que la situación no es tan desventajosa para ellos como el mundo supone”, indicó Gutiérrez.

Aunque la oposición avanzaría si empareja las gobernaciones, advierte Salamanca, la sensación podría ser de derrota, porque las encuestas muestran debería de arrasar dada la impopularidad de Maduro.

“No lo vería bueno para la oposición, sino muy bueno para el gobierno. A la oposición se le bajarían los humos, mientras que el gobierno, al que todo el mundo ve como una minoría, saldría airoso”, precisó.

Capriles, por su parte, considera que “si la oposición gana unas 13 gobernaciones, la elección está ganada”.

“Debe anticiparse y construir un discurso de victoria. La narrativa será esencial. El gobierno tiene una gran capacidad de construir victorias de la nada, con la Constituyente lo demostró”, acotó.

¡Desfalco! @corpovex_VE dio 35 millones $$ a empresa de maletín para importar trigo

article-thumb

Caracas, 11 de octubre.– La Corporación Venezolana de Comercio Exterior (Corpovex) compró a Inglewood, una empresa registrada en Madeira, Portugal, sin experiencia alguna en la comercialización de 90.000 toneladas de trigo durum.

Sin embargo, la dirección que la compañía madeirense declaró en el contrato con Corpovex no correspondió a sus oficinas. En 2016 Inglewood Sociedade de Servicios Internacionais, LDA (Zona Franca de Madeira) obtuvo USD 35.000.000 por la importación de 90.000 toneladas métricas de trigo durum, materia prima para la elaboración de la pasta alimenticia.

Según un  contrato que revisó El Pitazo el pago de Corpovex a Inglewood se realizó a un cambio preferencial de Bs. 10 por dólar, pagado a través de Novo Banco, antes llamado Banco Espírito Santo (BES). Dicho contrato establecía que  Corpovex compra por cuenta y a orden de la Corporación de Abastecimiento y Servicio Agrícola (La Casa). Pero resulta que   Inglewood subcontrató a la mexicana Comercializadora Columbia que fue finalmente la que vendió el trigo al Venezuela, reveló un empleado.

Asimismo, la Comercializadora Columbia no ha importado a Venezuela trigo durum en el año 2016 y ésta solo ha vendido maíz a la nación petrolera. Inglewood es representada en el contrato por José Gregorio Guerrero Torres, quien además tiene su oficina en el mismo domicilio declarado por Inglewood en el contrato, que es desde donde también despacha el abogado de 44 años Fernando Martínez Sucre, presuntamente el dueño de la empresa.

Vale acotar que la misión social de Inglewood no comprende la comercialización de alimentos y la dirección que declaró en el contrato con la empresa estatal  no es posible hallar sus oficinas o domicilio fiscal, reseña la investigación de Grisha Vera.

Las falsas obras millonarias con las que el chavismo de @nicolasMaduro engañó a #Falcón

Corrupción

10/10/2017

chavismo | corrupción | elecciones regionales | Falcón | Stella Lugo de Montilla |

El proyecto del Gran Acueducto fue presentado a Chávez, en el año 2000, por el entonces Gobernador Jesús Montilla, esposo de la actual gobernadora, durante el primer “Aló Presidente” desde el estado Falcón. Chávez aprobó de inmediato el proyecto de Construcción del Gran acueducto bolivariano llamado también “El coloso de Falcón”. Hoy en Paraguaná el agua llega una vez al mes o debe pagar hasta 120 mil bolívares por un camión cisterna.

Como parte del Convenio de Cooperación Económica y Técnica entre Venezuela y China, el acueducto se iniciaría en el embalse Matícora, municipio Mauroa, para el suministro de agua potable para el eje Mene Mauroa, Dabajuro, Urumaco, Democracia parte de Miranda y la Península de Paraguaná. Se estimó que la inversión sería de $500 millones.

Acallaron las voces que advertían de la sedimentación de la Represa Maticora, las consecuencias de la instalación del acueducto por el Golfete de Coro, ocasionando daños irreversibles contra la aducción y el perjuicio ecológico y contra 900 pescadores, debido a la sedimentación y disminución de los espacio para la pesca.

????????????????????????????

A los falconianos les pidieron tener paciencia para que pudieran contar con el agua del Gran Acueducto Bolivariano. En el 2009, el viceministro de Gestión del Agua del Ministerio del Ambiente y Presidente de Hidroven, Cristóbal Fernández Ortiz, durante el acto de inauguración de la planta Tarana le dijo al presidente Chávez: “El Acueducto Bolivariano es la mayor obra hidrosanitaria de América del Sur, y se ejecuta con una inversión superior a los 950 millones de bolívares fuertes (500 millones de dólares), y se estima que para abril esté culminado en su totalidad”.

El 8 de febrero 2009, durante la inauguración del Acueducto, la gobernadora Stella Lugo de Montilla aseguró que “con la puesta en marcha del Acueducto Bolivariano y de la Planta Termoeléctrica “Josefa Camejo”, Falcón dejó atrás las clásicas deficiencias de agua y electricidad”.

Pocos meses después el Coloso suspende el suministro de agua hacia la Península de Paraguaná. Las fallas serían deficiencias de ingeniería en los trabajos de construcción (diseño, selección y cambios de los componentes que conformarían la obra hidráulica).

Han pasado 17 años desde el arranque de la obra y hoy Falcón, especialmente Paraguaná no tiene agua.

El Colegio de Ingenieros de Falcón dijo en su momento: el dinero asignado a la obra es más que suficiente para su culminación y denunció que se violentaron la especificaciones establecidas en el proyecto, al sustituir una tubería que estaba presupuestada de acero por una de plástico Polietileno de alta densidad (PEAD) para pasar por el lecho Marino del Golfete de Coro, sin considerar las corrientes marinas y las fuertes olas de la zona, lo que produjo la rotura de los anillos usados como lastre.

El entonces presidente de la Central Socialista de Trabajadores de Falcón, Francisco García catalogó “malos manejos en la construcción del Acueducto Bolivariano”. Por su parte, el secretario regional del Frente Socialista de Mesas Técnicas de Agua en Falcón, Ing. Enrique Moreno, consideró que se han cometido errores de ingeniería intolerables hasta en alumnos de bachillerato.

El 25 de febrero 2013, el ministro de ambiente, Alejandro Hitcher, prometió la recuperación del Acueducto, en un recorrido que hizo con el secretario general de gobierno, Miguel Alejandro Ávila; el presidente de Hidroven, Cristóbal Francisco; y el de Hidrofalcón, Alis Olivieris.

La Contraloría General de la República no se dio por aludida ni la Fiscalía General de la República, ni siquiera cuando los abogados Gregorio Graterol y Jorge Luis Ruiz, así como el ingeniero José Vicente Graterol hicieron la denuncia.

Elefantes blancos

Pero no solo es el Acueducto Bolivariano, son cientos de obras con las cuales han engañado a la población falconiana.

El parque eólico de Paraguaná es uno de ellos. “Estamos por incorporar el resto de las máquinas que nos faltan, son 76 aerogeneradores en total que pueden producir hasta un máximo de 100 megavatios. A la fecha, hemos instalado 54 autogeneradores, de los cuales tenemos un promedio de 35 en pleno funcionamiento, ponemos en marcha el resto y esperamos los otros 22 provenientes de España”, le dijeron al presidente Nicolás Maduro, el 2 de abril 2014, en el programa En Contacto Con Maduro.

Uno de los personajes usados por la gobernadora Stella de Montilla y que debe darle una explicación a Falcón era el entonces coronel del Ejército José Orlando Contreras Gil (promoción 1987), quien luego fue ascendido y ocupó cargo en la REDI en el estado Guárico. Este oficial presidió la Corporación para el Desarrollo Socialista del estado Falcón (Corpofalcón), que agrupaba a todos los órganos crediticios del estado.

Desde ahí la gobernadora emprendió numerosos programas, a los cuales se le asignaron recursos millonarios; se les invirtió mucha publicidad con el rostro burlón de la mandataria regional y dejó en su camino muchas obras sin concluir: panadería socialista, matadero industrial, fábricas de leche, fábricas de sábila, fábrica de jugos.

rico pan falconiano

Uno de los casos más vulgares es el del “Matadero Industrial Bovino y Caprino” en el municipio Colina. Se hizo un convenio, en euros, con Portugal para el matadero, en la carretera que lleva de Coro a la Sierra.

A nombre de ese matadero, un grupo de cinco diputados del Consejo Legislativo (CLEF) le aprobaron millones y millones de bolívares y aún siguieron aprobándole más dinero aun cuando ya estaba demostrado el fracaso de la obra y la corrupción que rondaba a su alrededor.

Con una serie de argucias, ejecutadas durante años en la Gobernación, Stella de Montilla emite decretos creando empresas y fundaciones que luego elimina por la misma vía.

Es así como en marzo 2013 con el decreto 205, Montilla transfiere a la Secretaría de Desarrollo Agrícola del Ejecutivo del estado Falcón la competencia de “culminación, consolidación y puesta en marcha” de una serie de proyectos, entre esos el Matadero, asignados a Corpofalcón para su ejecución. Pero un año más tarde, en junio 2014, por oficio Nro. 00-0471-14 se pide una modificación presupuestaria por Bs. 35 millones, para la culminación del matadero, obra: PI-2014-01-E-10-135-1032. La excusa es “en vista de la situación planteada en el país, sometido a una guerra económica, inducida e impuesta por la burguesía…”.

Lo extraño es que si en el 2013 el Matadero pasó de Corpofalcón a la Secretaría de Desarrollo Agrícola, ¿por qué en junio 2014 se solicita modificar el presupuesto, por 35 millones, para que Corpofalcón lo culmine?

Planta de leche PURURECHE

El 14 de mayo 2014, el entonces vicepresidente y hoy canciller, Jorge Arreaza, aprobó la solicitud de la gobernadora Stella de Montilla, para tramitar la adquisición de 4 millones 209 mil 560 euros ante el BCV, con el fin de culminar el Matadero.

A nombre de esa obra hicieron cosas insólitas como reconstrucción de una obra que no estaba aún construida. Hasta dinero para la rielería del matadero se solicitó en septiembre 2010. Y más dinero para rielería el 8 de abril 2011. El 01 de abril 2011 se solicita más dinero “para la terminación de la construcción del matadero”.

Ni Fiscalía ni Contraloría

El poder del montillismo era tal que nadie abrió una averiguación sobre ninguna de la gran cantidad de obras inconclusas. La Contraloría General de la República tuvo mucho cuidado de no escarbar ni un poquitico, por razones desconocidas. A eso hay que sumarle que el esposo de la gobernadora era el vicepresidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional.

En una investigación periodística descubrimos que la Gobernación de Falcón había comprado, por dos millones de dólares, una unidad móvil satelital, para que pudieran difundir sus programas de televisión y sus actividades efectistas. Stella de Montilla dijo, en uno de sus programas sabatinos, que la adquisición de la Unidad Móvil la consultó con la entonces ministra Delcy Rodriguez “la cual le dio su visto bueno”. El escándalo público obligó a que meses después llegara la Unidad que no se correspondía con las características que aparecían en su justificación.

matadero nunca funciono

La Gobernadora supo ejercer la presión necesaria, incluso negándose a presentar ante el CLEF, (Comisión Legislativa del Estado Falcón)  como obliga la Ley, su memoria y cuenta. Hubo silencio en la fracción del chavismo en el CLEF, porque la entonces presidenta del ente legislativo Daicis del Carmen López Salas hizo lo necesario para encubrir el hecho. Tenía razones para ello, ya que varios de sus cercanos familiares integraban la nómina del CLEF. Hoy López Salas es integrante del grupo político dirigido por el ex ministro Miguel Rodríguez Torres.

En medio de los grandes escándalos de corrupción surgió el del diputado Jorge Luis Chirinos, quien al término de su mandato como presidente del CLEF se negó a entregar la camioneta de la presidencia con el cuento de que él no la entrega porque “pertenece a la revolución”. Hay videos y fotos en los cuales esa camioneta es usada para trasladar materiales hacia un centro comercial en construcción en Punto Fijo, que Chirinos no ha ocultado es de su propiedad, aunque estaría a nombre de terceras personas. También recibió apoyo de camiones y personal de Corpofalcon.

A Chirinos, y a otros diputados, se le detectó una nómina paralela de empleados, entre quienes estaba una larga lista de familiares y “amigas”.

Otro eslabón que sustentó a la Montilla fue su hermano Noel Lugo, quien presidía 8 instituciones, que fueron una pantalla para obras y empresas a través de los cuales se dilapidó millones de bolívares.

Empresas y obras fantasmas

No son fantasmas porque no existieran, sí existieron en el papel y en la asignación de recursos, pero terminaron siendo elefantes blancos a la desidia o empresas desaparecidas.

Una de ellas fue Rica Arepa Falconiana C.A, creada el 12 de mayo 2010, con el decreto Nr. 513 (Edición Ordinaria de la Gaceta oficial del estado Falcón Nro 32.288). Cuatro años después, en el 2014, la gobernadora ordena liquidar la empresa.

Entre los escandalosos hechos de corrupción está la creación y luego eliminación, vía decreto, de la empresa Odefalca, presidida por Nelson Duno, quien se fue de Falcón, estuvo fuera del país y luego regresó para instalarse en el oriente. Fue creada por la Gobernación de Falcón y le asignaron, entre otras obras, el de gas por tubería para La Vela, capital del municipio Colina; esa obra nunca se realizó. Odefalca solo destrozó las calles de algunos barrios para meter unos tubos amarillos que sobresalen en las aceras.

Como Odefalca no pudo responder por esa obra y por otras asignadas con montos multimillonarios, la Contraloría del Estado Falcón se vio obligada a abrir una averiguación. Estando en plena investigación la gobernadora Stella Lugo de Montilla emitió un decreto eliminando a Odefalca, quien no les respondió a los trabajadores por sus prestaciones y fue Pdvsa quien terminó pagándoles para tapar el escándalo en Odefalca.

En la lista de obras, que se quedaron solo en una valla de la gobernadora, está la Planta procesadora de leche Mirimire, Mcp San Francisco. También la Planta procesadora de Coco de Tocuyo de la Costa y la Planta de Aprovechamiento Integral de Coco, Municipio Monseñor Iturriza. En uno de los Aló Presidente se hizo un pase televisivo con el estado Falcón y la gobernadora le aseguró a Hugo Chávez que ya se estaban sacando caramelos de coco y que le tenía una bolsa para llevarle a Miraflores.

Vecinos de la zona cuentan que esos caramelos fueron comprados en una bodega cercana, porque la planta jamás llegó a producir un caramelo. La fábrica de caramelo en el Caserío “La Villa”, Mcp Acosta, se quedó en un planchón de cemento en medio de la vegetación.

La fábrica de helados Coppelia, en San Juan de los Cayos, fue inaugurada el 20 de octubre 2012 anunciando que produciría 26 mil helados diarios. Se quedó en publicidad y apenas produce algunos heladitos. Para ello se hizo un convenio entre Cuba y Venezuela con tecnología iraní, según dijo el gerente de la planta Aníbal Espejo ante el presidente Hugo Chávez.

Súmele a la lista la Planta procesadora de aceite de coco en Tocópero y la Confitería de coco en los municipios Tocópero y Píritu.

En el municipio Jadacaquiva hay dos obras que se suman a la lista de los elefantes blancos de Falcón en la era montillista: Centro de Beneficio y Procesamiento ovino y caprino y la Planta Concentradora de Acíbar.

En Capatárida, Mcp. Buchivacoa encontrará la planta de Sábila Santa Rosa, que nunca funcionó.

Así los engañaron

De los grandes engaños contra el estado está el Hospital de Dabajuro “María Auxiliadora Muyales de Serafín”. A esta obra incluso se le aseguró el equipamiento, en convenio con Argentina, cuando el hospital no está concluido. La entonces ministra Eugencia Sader, la gobernadora Montilla y alcaldesa de Dabajuro le aseguraron al presidente Chávez que la obra estaría lista en 15 días. Aun no está terminado.

12 sabila JADACAQUIVA

El “matadero” que nunca degolló ni un chivo

El monumento a la desidia en obras prometidas a Falcón, y a las cuales se les invirtieron recursos millonarios, están las plantas de sábila. La única que funciona a medias es Sabilven en Coro. La Planta Refinadora de Aloína de Tacuato, en el Mcp Carirubana, no arrancó, pero aún así el 3 de junio 2015 el Clef le aprobó Bs. 10,7 millardos para retomar su construcción. La Planta Agroindustrial para Procesamiento de Zábila para el municipio Colina, terminó en el uso de los galpones para otro destino.

No funciona la Planta Concentradora de Acíbar, mcp Buchivacoa, no existe la Planta Concentradora de Acíbar de Mitare, Mcp Miranda, ni Planta Concentradora de Acíbar de Pedregal (Mcp Democracia). Cuando la gobernadora inauguró la Planta procesadora de Sábila en Jadacaquiva, municipio Falcón, dijo que el futuro de Falcón estaba en la sábila. Jamás funcionó. La Planta Concentradora de Acíbar, Mcp. Jadacaquiva, fue desmantelada. Apenas le queda una parte del techo y no hay más que una máquina que no sirve. Hasta cableado eléctrico desaparecieron.

Todas obras que estuvieron en manos de Corpofalcón.

MATAD

El 19 de junio 2010, cuando Yuri Pimentel era viceministro de planificación del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, dijo que la Planta Procesadora de leche “Alfredo Maneiro”, ubicada en el Núcleo de Desarrollo Endógeno Leander, municipio Acosta, está procesando mil 700 litros diarios. Y la gobernadora aseguró que “es la primera planta procesadora de leche que tiene el estado Falcón” y que se elabora la bolsita de leche escolar a 2 mil 305 niños. Solo fue publicidad.

Las plantas de leche fueron instaladas en sitios que no tienen agua, algunas como la de Purureche nunca arrancaron, porque los equipos de una planta los trasladaban a otra solo para mostrarlas en el acto de inauguración y hacer los pases satelitales con el entonces presidente Hugo Chávez.

Así han engañado a Falcón.

Así opera una mafia de hampones que estafa a viajeros en aeropuerto de #Maiquetía @SVMI

article-thumb

Caracas, 9 de octubre/Foto Portada: El Estímulo.-  Los criminales cada vez más aplican nuevos métodos para atacar a sus víctimas, como es el caso de hechos delictivos que se cometen en el aeropuerto Internacional de Maiquetía “Simón Bolívar”, situado en el estado Vargas.

El periodista Javier Mayorca por medio de su blog Crímenes Sin Castigo dio a conocer una denuncia de un viajero que informó sobre el modus operandi de hampones para estafar a los viajeros internacionales del concurrido terminal aéreo.

Los delincuentes aprovechan la ausencia de la vigilancia del aeropuerto en horas de la madrugada, así como el desorden de ciertas líneas nacionales que ofrecen vuelos a Miami. En este caso, las víctimas fueron pasajeros que se quedaron varados en el aeropuerto. “Se acercaron unos individuos con un carnet en el cuello, que siempre tuvieron guardado.  No se sabía quiénes eran, pero daba la impresión que se hacían pasar por funcionarios de la aerolínea. Algunos de los pasajeros se acercaron a conversar con ellos, a ver cuál era su oferta. Entre ellos, un individuo que también estaba en la cola del vuelo, con maleta y todo. En realidad, éste era cómplice de los delincuentes y se hacía pasar por pasajero, se prestó para participar en el teatro y la estafa preparada por estos individuos (…)”, contó un testigo del hecho.

Asimismo, reveló que “luego de promesas de conseguir cupo en un vuelo, llegó al terminal un individuo con una pinta muy extraña, y celular en mano preguntó quienes estaban interesados en resolver su problema. Accedimos varios, incluyendo el falso pasajero. Luego de hacer varias llamadas ficticias, con supuestos funcionarios de la línea, al final quedamos dos más el falso pasajero, dispuestos a una solución. Los tipos exigían $150 para montarnos en el vuelo. El falso pasajero fue quien accedió primero. Yo también me sume. Nos pidió que entráramos al baño, porque en el terminal había muchas cámaras, e ingresamos tres con el individuo. El falso pasajero abrió su cartera y le entregó $150, el segundo pasajero accedió y yo al ver que era un vulgar robo, opté por retirarme. A los pocos segundos desaparecieron todos y el pasajero que pagó los $150 fue estafado”.