Medio kilo de Harina Pan importada de Colombia se vende en Bs 9.000

Harina Pan

16/08/2017

En una economía inflacionaria como la venezolana de lo que se trata es de sobrevivir. “La especulación anda desatada”, dice un comprador en un negocio en la avenida San Martín de Caracas, para referirse a los precios de los productos que expenden los bachaqueros (revendedores).

La suma de dinero que cobra la @GNBoficial de @vladimirpadrino para no detener a “terroristas”

Desde que iniciaron las protestas en contra del gobierno nacional, los funcionarios que acompañan a Maduro empezaron a catalogar a los manifestantes como terroristas. Una palabra tan delicada se comenzó a usar con frecuencia y a la ligera para satanizar la protesta popular.

De manera tal, todo aquel que saliera a la calle a ejercer su legítimo derecho a la protesta, era y es catalogado como terrorista. La Guardia Nacional Bolivariana (GNB) eran los antagonistas de la historia, reprimiendo y deteniendo a los venezolanos que se alzaron contra el régimen.

En ocasiones anteriores se hizo de conocimiento público que los funcionarios de “seguridad” del Estado cobraban a los familiares de los detenidos altas sumas de dinero para liberarlos. Sin embargo, ahora la extorsión es por adelantado.

De acuerdo con una denuncia de la periodista Elyangélica González, uno de sus amigos fue víctima de los esbirros de la dictadura. De acuerdo con lo informado, el joven fue abordado por los uniformados, quienes revisaron su celular. Acto seguido, le solicitaron una suma de Bs. 1.500.000 para no meterlo preso por “terrorismo”.

El evento delictivo por parte de quienes deberían ser garantes de seguridad tuvo lugar en la Avenida Victoria en la ciudad de Caracas. El hombre retenido tomó la decisión de pagar a los extorsionadores de la Guardia Nacional, para mantener su libertad.

Al conocer este tipo de casos siempre queda una duda en el aire: ¿Habrá hecho lo correcto? Sin embargo, en un país donde la policía siembra evidencias y no hay ningún tipo de garantías, juzgar también ha pasado a un segundo plano.

Simplemente Magistral: “Buscando la Acción Democrática que perdimos” | Por @DLaraF

Si AD no se divorcia de la sociedad, no habría resquicio por donde entrara el chavismo. Es innegable14/08/2017

 Daniel Lara Farías

Editor de La Cabilla. Internacionalista de formación y comunicador por vocación. Conduce el programa radial Y Así Nos Va por RCR 750AM de lunes a viernes a las 4 PM. En twitter es @DLaraF

I

Acción Democrática cumple 73 años de su fundación el próximo 13 de septiembre de 2014*. Durante años, la fecha aniversario de AD era la confluencia del país en pleno. Era una celebración democrática. Una “romería”. Una fiesta popular. Eso, en un país que ya no está. En un país que perdimos, que entregamos o que dejamos perder.

Es arrogante decirlo para quien no sea adeco, pero la democracia venezolana nace porque primero nace AD. La democracia venezolana se ha movido en estos 73 años hacia donde se ha movido AD. Eso, para bien o para mal. Y creo que debo explicarlo mejor, para dejar claro lo dramático del punto.

Cuando AD surgió en 1941 como organización política, la militancia política en el país no existía más allá de las sectas rojas o militaristas. Se era comunista o se era militarista. Y en esos dos polos no cabía un país que ya tenía una élite pequeña, pero nutrida, de personas con inquietudes sobre el destino del país. Difícil conseguir en la historia de Venezuela una generación que durante tanto tiempo y de forma tan intensa, participara en la vida pública y en la acción política. Ser militante con la disciplina del caso, era una cosa de comunistas. AD demostró que se podía ser militante de causas que no incluyeran la dictadura dentro de los planes. Ni la dictadura militarista que mantenía el post gomecismo, ni la dictadura del proletariado que ofrecía a cambio el Partido Comunista.

AD sale a la calle a ponerle un espejo en frente a la sociedad venezolana: Un país con ingresos petroleros con beneficios pingües para el colectivo, pero aprovechados por las cúpulas gobernantes y su entorno. Una población rural que producía pero padecía, teniendo la mayor parte del país aislada una de la otra. Ser campesino era sinónimo de ser miserable. El analfabetismo era lo común. Las enfermedades asediaban vastas zonas del país: entre el paludismo, el mal de Chagas, la bilharzia, la disentería y otros males, vivían los venezolanos del país rural, que en aquel momento era más del 60% de Venezuela. Quien no moría de enfermedad, moría de hambre. Una población mayoritariamente formada por mujeres, enclaustradas en el rol de madres y amas de casa, sin posibilidad de participación política de ningún tipo. Una participación política que en general no era tal, pues al serle permitido elegir y ser electos solo a hombres mayores de 21 años que supieran leer y escribir, se excluía al 80% de la población del derecho al voto.

AD salió a la calle en 1941 planteando, ante esa realidad, más que consignas, aspiraciones: Voto universal, directo y secreto para todos los venezolanos mayores de 18 años, sin distinción de género ni alfabetización. Permitir la elección de mujeres en cargos públicos. Instauración de un sistema educativo popular, de alcance nacional, para erradicar el analfabetismo. Construcción de un sistema sanitario para combatir las enfermedades endémicas. Y una reforma petrolera que permitiera en el tiempo que los venezolanos fuesen dueños de su petróleo, de sus regalías y de su propia industria petrolera.

Cuando AD plantea eso, hacia allá se movió el país.

Cuando AD se montó en la idea de que no había salida pactada para la salida del gomecismo del poder, llegó el golpe de estado de 1945.

Cuando AD planteó un nuevo marco constitucional, hacia la Constituyente se movió el país.

Cuando AD se dejo arrastrar por el sectarismo, el país se hizo sectario. Y la democracia no funciona con sectarismos.

Cuando AD salió del poder por un golpe de estado, ya era imposible dar marcha atrás a los cambios: el voto universal, directo y secreto para todo venezolano mayor de 18 años quedo instaurado sin que se pudiese revertir.

Cuando AD, frente a la tesis de la convivencia con la dictadura se lanzó por el camino de la resistencia, con la resistencia se salió de la dictadura.

Cuando AD plantea pactar la democracia, la democracia se pactó.

Cuando AD se dejó penetrar por la corrupción, la democracia se corrompió.

Cuando AD se divorció de las necesidades de la gente, la gente se divorció de la democracia.

Allí llegó Chávez.

Debemos empezar por reconocer nuestra responsabilidad en la llegada de Chávez al poder. Si AD no se divorcia de la sociedad, no habría resquicio por donde entrara el chavismo. Es innegable

Y aquí estamos.

II

Con la misma arrogancia adeca que dije lo anterior, digo ahora que es imposible superar esta oscura etapa política sin la recuperación de AD. Para recuperar la democracia venezolana, hay que recuperar AD. AD no es de los adecos, AD es de los venezolanos que creen en la democracia.

Acción Democrática se convirtió en patrimonio sociocultural y sociopolítico nacional. Todo venezolano que crea en la democracia debe sentirse afectado por el estado de postración del Partido del Pueblo en la actualidad.

¿Dónde está esa Acción Democrática donde había democracia interna? ¿Cómo puede un adeco hablarle de democracia al país, si de la puerta para adentro la democracia no existe?

¿Cómo puede un adeco hablar contra un régimen en el que perpetuarse en el poder es la norma, mientras tenemos a un Secretario General atrincherado en un cargo por más de 10 años?

¿Con qué moral podemos los adecos criticar los desafueros de Nicolás Maduro al darle un poder que no le corresponde a su consorte Cilia Flores, mientras somos testigos impávidos de la imposición de la esposa del secretario general como “dirigente nacional”? Se ha hecho costumbre verla entrepiteando en las labores partidistas de dirigentes de verdad, que se la tienen que calar a ella y a su camarilla de muchachos malentretenidos, huérfanos de ideas y sin mayor mérito que la adulancia.

¿Cómo le hablamos al país de corrupción si la actual directiva del partido es incapaz de presentar un balance en el que explique en qué gasta los dineros que se recibe por distintas vías?

¿Dónde está la alternativa de gobierno frente al actual desmadre? ¿Cuál es la propuesta alternativa en el tema económico que hacemos los adecos? ¿Qué planteamos los adecos para enfrentar la delincuencia? ¿Qué le plantea al país el partido que instauró la tesis del Estado Docente, hoy cuando tenemos la peor educación del hemisferio? ¿Qué ponemos sobre la mesa para resolver el terrible problema sanitario que azota al país, con enfermedades endémicas que regresaron y nuevas enfermedades que le agarraron ya el cuerpo al país?

¿Cuál es la propuesta adeca sobre el tema militar? ¿Sobre Política Exterior, control de cambio, sobre la producción agropecuaria, sobre la propiedad? ¿Qué dice AD, hoy, sobre la libertad y la igualdad?

¿Qué decimos sobre el pan que no tenemos, la tierra expropiada y el trabajo menguado?

¿Seguimos en la lucha “Por una Venezuela libre y de los venezolanos” mientras callamos ante la intromisión cubana en el país?

¿Por qué la dirigencia nacional del partido calla sobre estos temas?

III

En 2012, después de las primarias opositoras, le plantee al partido en un artículo llamado “AD: Renovación o Disolución” la necesidad de levantarnos del piso antes que la escoba de la historia nos barriera. Esas palabras me valieron la furia del entorno del Secretario General. Varios adulantes de turno le llevaron el artículo al apolillado dirigente, pidiendo mi expulsión. Hoy, dos de los más connotados adulantes se fueron del partido, aduciendo que no hay democracia interna ni renovación del partido. Es decir, enarbolan como propios los argumentos que cuando yo los plantee, me valieron de ellos reproches y solicitudes de expulsión. Así es la vida.

Hoy, la petición sigue al día y sigo pensando lo mismo.

¿Qué hacer con AD?

1.-Convocar a todos los adecos que en medio de la molienda que ha durado más de 25 años, se han apartado por distintas razones de sus filas. Necesitamos una amnistía adeca. (Si somos capaces de amnistiar a los adecos que se han mostrado disidentes en el pasado, podremos hablar con propiedad de amnistía al actual régimen, carcelero de cientos de dirigentes políticos).

2.-Reforma estatutaria que reinstaure la democracia interna y borre los conceptos anti democráticos implantados por la actual directiva, donde la figura de la “auto exclusión” brilla como un remedo de la “Ley de Vagos y Maleantes” del gomecismo. (Democracia desde adentro, para tener moral al hablar hacia afuera).

3.-Para realizar esos dos objetivos, se requiere necesariamente una elección interna, una Convención Nacional con delegados electos por la base. (Elecciones transparentes. Sin listados amañados. Sin ventajismos).

4.- Retomar nuestras banderas originarias. Reconectarnos con la sociedad. (Podemos lograrlo. AD lleno el Nuevo Circo de Caracas en 1941, sin Twitter, ni televisión, con censura y represión. Hoy, los recursos a la mano son superiores).

Eso podría hacerlo la actual directiva, si no padeciera de arterioesclerosis política y alzheimer histórico. Eso podría hacerlo el actual secretario general si no fuese reo de su venganza contra la historia de un partido en el que nunca fue más que el mandadero parlamentario.

Viéndolo así, quien debe hacerlo, por encima de esa directiva, es la base adeca.

Hoy, los adecos de todo el país debemos darnos cuenta que llevamos 15 años encerrados en el autismo auto celebratorio en el que hablar de AD es hablar del pasado, porque se nos perdió la agenda futura. El país no necesita a un partido diciendo que lleva “73 años haciendo historia” si ese partido no es capaz de tomar la antorcha de su escudo para salir de esta oscuridad. De nada vale invocar a Ruiz Pineda y Carnevali en discursos ostentosos, si el espíritu de lucha de ambos dirigentes no vive en la actual dirigencia. No podemos seguir haciendo el ridículo hablando de democracia, cuando la única elección interna que hacemos en esta AD que nos queda, es la elección de la “Novia Blanca”.

Todo adeco y todo venezolano, ante los 73 años de Acción Democrática debe preguntarse y responderse una sola cosa ¿Qué queremos los adecos para los próximos 73 años en nuestro país?

Que responda la base. En ella sí confío.

*Nota del Editor: Este artículo se escribió a propósito del 73 aniversario de AD, en 2014. Es más que evidente que, tres años después, los males que se señalan más que cambiar para mejor, empeoraron. Es esa la razón de la re-publicación.

Canasta Alimentaria Familiar sube Bs 213.935 en julio y se ubica en Bs 1.443.634 #14Ago

180717 Protestas en Bello Monte FOTO Claudia Papparelli

08/08/2017

CANASTA ALIMENTARIA FAMILIAR | CENDAS | CESTATICKET | ESCASEZ | INFLACIÓN |

El precio de la Canasta Alimentaria Familiar subió en tan solo un mes Bs 213.935,90 y se ubicó en Bs 1.443.634,25 en el séptimo mes del año, un incremento de 17,4% con respecto a junio y de 296,7% entre julio de 2016 y julio de 2017.

De acuerdo con el reporte del Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas), se requieren 14,1 salarios mínimos (Bs 97.531,56) o Bs 48.121,14 diarios para adquirir la canasta para una familia de cinco miembros.

Todos los rubros de la canasta alimentaria aumentaron de precio: azúcar y sal, 39,4%; grasas y aceites, 27,1%; cereales y productos derivados, 23,1; granos, 19,7%; pescados y mariscos, 19,3%; leche, quesos y huevos, 16,5%; raíces, tubérculos y otros, 14,8%; frutas y hortalizas, 14,6%; salsa y mayonesa, 9,6%; carnes y sus preparados, 6,1% y café, 4,0%.

La diferencia entre los precios controlados y los precios de mercado es de 10.433,5%. 

Quince productos presentaron problemas de escasez: leche en polvo, margarina, azúcar, aceite de maíz, queso blanco duro Santa Bárbara, queso amarillo, arvejas, lentejas, caraotas, arroz, harina de trigo, avena, pan, pastas alimenticias y harina de maíz: el 25,9% de los 58 productos que contiene la canasta.

Adicionalmente, escasean otros productos básicos como: jabón de baño, detergente, cera para pisos, compotas, Nenerina,  papel tualé, pañales, toallas sanitarias, toallines, toallitas, leche condesada, leche líquida de un litro, suavizante, desodorante, afeitadora desechable, crema dental, champú, jabón Las Llaves, insecticidas y medicamentos como Atamel, Losartán Potásico, Amlodipina, Aspirinas, Omeprazol, Lansoprazol, Dilantin, Di-Eudrin, Glibenclamida, Glidan, Biofit, anticonceptivo Belara, Trental, Tamsulon, Zyloric, Tamsulosina, Heprox, Secotex, Urimax, Clopidogrel y antialérgicos, entre otros, e inyectadoras. En total, escasean al menos 56 productos en este registro.

Mientras que comer fuera de cosa está cada vez más cerca de los 10.000 bolívares: El costo promedio de un almuerzo para un trabajador es de Bs 9.600. El monto del ticket de alimentación es de Bs 5.100 diarios, 17 veces el valor de la unidad tributaria vigente, de Bs 300: Bs 153.000 mensuales.

 

¿La disparada del bitcoin se relaciona con la crisis política venezolana?

(AP Photo/Mark Lennihan)

14/08/2017

BITCOIN | BOLSA DE VALORES | CHINA | CRIPTOMONEDA | CRISIS POLÍTICA | JAPÓN | VALOR DE MERCADO | VENEZUELA |

Al 31 de marzo del 2017 cuando comenzaban las protestas en Venezuela, el bitcoin se cotizaba en 1.080 dólares, al momento de escribirse este artículo el 11 de agosto, tenía un precio superior a los 3.500 dólares ¿Casualidad o causalidad?

El bitcoin es una criptomoneda (medio de intercambio o pagos digital) creada en 2009. El vocablo se utiliza tanto para denominar al protocolo y a la red “peer to peer” (entre iguales) que lo sostiene, y a la moneda digital.

Su característica principal es la descentralización, no tiene respaldo de gobierno ni banco central alguno y utiliza un sistema informático soportado por los mismos usuarios, que le da tanto confiabilidad como simplicidad a las transacciones.

La moneda no existe en forma física como billetes o piezas acuñadas, existe en cadenas de bloques. Las transacciones no necesitan de intermediarios y el protocolo es de código abierto, es decir, programas que lo rigen son del dominio público.

Cada bitcoin es único y cada una de las transacciones se registra públicamente (aunque los vendedores, compradores o dueños se mantienen en el anonimato) en un gran libro digital de contabilidad elaborado con complejas estructuras criptográficas, llamado “blockchain” o cadena de bloques.

Los usuarios pueden manejar sus bitcoins con monederos digitales que tienen tanto una llave pública (equivalente a un número de cuenta bancaria) como una llave privada (equivalente a la contraseña de la cuenta bancaria). Con ambas es posible realizar transacciones financieras desde cualquier lugar del mundo y en todo momento, por lo tanto, es una moneda sin ataduras territoriales.

Bitcoin es un proyecto innovador en constante evolución y cambio. Si bien los desarrolladores recomiendan investigar cómo funcionan antes de invertir en ellos o abrir una cartera para utilizarlos, también consideran que tiene la capacidad de cambiar el mundo en términos económicos.

Existen dos formas de obtener bitcoins, la primera es adquiriéndolos de otra persona que los tenga, y creando una cuenta o monedero digital para contenerlos y la otra es mediante el proceso de minería.

En la minería, cada computador resuelve problemas matemáticos complejos, con lo que van creándose nuevos bloques de información para la cadena. Como recompensa, los llamados mineros, que son quienes aportan su capacidad de cómputo para crear nuevos bloques reciben a cambio algunos bitcoins por su esfuerzo.

Actualmente hay miles de nodos que conforman la red de minería en todo el mundo, gracias a los cuales esta mantiene su seguridad: algunos nodos, denominados nodos completos, son estaciones de resguardo para copiar otras cadenas de bloques. A finales de julio del 2017 había aproximadamente 8.300 bloques, siendo Norteamérica y Europa Occidental las bases para aproximadamente el 70% de los bloques, con una distribución más o menos equitativa entre ambas regiones del planeta. Casi la mitad de los bloques operan desde los Estados Unidos y Alemania.

La cantidad de bitcoins tiene como límite los 21 millones y cada vez que se minan 210 mil bloques, la cantidad obtenida por el esfuerzo en minería disminuye a la mitad y eso ocurre cada cuatro años, el último ajuste se produjo en julio de 2016.

En la actualidad existen en circulación aproximadamente 16,5 millones de Bitcoins y la cantidad se incrementa a razón de 60 mil al mes, el crecimiento irá reduciéndose hasta llegar a ser casi nulo con el transcurrir del tiempo.

Si bien el bitcoin no tiene el aval de país o banco emisor alguno, ni se cuenta con reservas en oro o en otras divisas para darle respaldo, su valor se basa en la confianza que tienen quienes lo aceptan a cambio de los bienes y servicios que producen.

A la fecha y según el último precio de mercado del bitcoin se puede precisar el valor de mercado del circulante en esa figura en más de $57.000 millones, cifra similar al producto interno bruto de algún país pequeño de desarrollo intermedio como podría ser Costa Rica, Panamá, Uruguay o Líbano.

– ¿Cómo ha sido la subida? –

Para tener una idea de lo que ha subido el bitcoin basta decir que a mediados de 2010 apenas valía 5 centavos de dólar, es decir, su precio se ha multiplicado por más de 70.000, el ritmo anual de crecimiento desde 2011 hasta hoy alcanza una cifra superior a 300% aunque sin embargo ha tenido caídas brutales como la de 2014 cuando bajó 58%, de 757 a 320 dólares, la volatilidad del precio es realmente impresionante, la desviación típica de la variación del precio mensual es 1,5 veces su promedio, mientras que para la bolsa de valores, esa misma relación alcanza a lo sumo 20%, es decir, el bitcoin es 7 veces más volátil que la bolsa de valores.

Hay que remarcar que desde comienzos de abril el bitcoin ha subido en más de 320% coincidiendo con la etapa de protestas y con las sanciones a funcionarios del Estado venezolano. En el mismo lapso, se han transado $19.000 millones en bitcoins, lo que representa un tercio de la cantidad existente a precio actual de mercado y si se evalúa la cantidad considerando los precios durante el periodo, podría resultar que más de la mitad de los bitcoins existentes han cambiado de manos.

– Qué explican los expertos –

Algunos consideran que el incremento del bitcoin se debe a que Japón dio a finales del mes de marzo los primeros pasos para aceptar la criptomoneda como mecanismo de pago. Lo mismo se dice de Rusia y China. Se estima que de alguna forma los tres países podrían terminar de darle un marco jurídico a las criptomonedas en septiembre.

Otra noticia relevante que iría en contra del cambio de precios en el escenario actual es el split o separación en dos instrumentos. En teoría se hace para crear un instrumento como el bitcoin cash que posee asociados bloques más grandes de información lo cual en opinión de medios como Forbes, facilita las transacciones.

Normalmente cuando un título sufre una división, su valor se fragmenta y eso no fue lo que ocurrió con el bitcoin, que ha acelerado su escalada luego de la separación.

El bitcoin no está solo en su ascenso, otras criptomonedas de más reciente creación como ethereum, zcash y ripple, han subido muchísimo.

– ¿Venezuela podría ser la razón del alza del bitcoin? –

Mucho se ha hablado de inversiones en el exterior de personeros allegados al gobierno, y países como los Estados Unidos se han dado a la tarea de congelar y confiscar fondos y propiedades de funcionarios públicos de Venezuela. Panamá y Suiza, con amplios antecedentes por colaborar en operaciones de legitimación de capitales, también han cerrado sus puertas a fondos opacos y han decidido colaborar con la nación del norte.

Hoy por hoy, y ante las presiones internacionales a países como Suiza, Panamá, Andorra, Luxemburgo y las Islas Vírgenes, las criptomonedas se han convertido en un mecanismo, quizás el único, que mantiene el anonimato de quienes depositan sus fondos en ellas.

Es así como posiblemente podría resultar en una vía de escape para capitales cuyo origen es dudoso, y la realidad es que el inmenso movimiento de fondos hacia criptomonedas como el bitcoin hace pensar en operaciones de legitimación a gran escala. Es decir, en una jugada desesperada de quienes manejan capitales para ponerlos a resguardo, quizás a sabiendas del alto riesgo de estallido de una burbuja que desplome el precio de los bitcoins, cuyo valor de mercado ya alcanza los $57.000 millones.

Las protestas dejaron más que muerte y represión, según Maduro ¡no pasa nada!

Caracas, 14 de agosto.- Luego de la instalación de la Asamblea Constituyente hace más de dos semanas, manifestantes opositores se hundieron en una profunda desilusión después de haber luchadodurante cuatro meses en intensas protestas, marcadas por una brutal represión y el asesinato de más de 100 personas.

Para algunos, tomar la ruta de participar en las próximas elecciones regionales de octubre, significa tirar por la borda lo conseguido en estos meses. Otros consideran que la “lucha” debe realizarse a todo nivel: en lo internacional, en la calle y en lo electoral. También está el otro sector que considera que las protestas no condujeron a una ruta específica y que por ello no hubo resultados. Sin embargo, un trabajo del portal Runrunes, señala los momentos más simbólicos de las manifestaciones que develaron ante el mundo la crítica situación que padecen los venezolanos.

EL TSJ: luego que el máximo tribunal desmantelara por completo a la Asamblea Nacional, allanando la inmunidad parlamentaria, la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz declaró la ruptura del hilo constitucional.  Ante tal escenario que generó conmoción en el país y a nivel internacional, el TSJ se vio obligado a recular en sus decisiones.

Conocimiento internacional de la violación a los DDHH:Durante los cuatro meses  de protestas las organizaciones de Derechos Humanos y la prensa internacional dieron a conocer la crítica situación política, social y económica por la que atraviesa Venezuela y la violación incesante a los Derechos Humanos.  Medios internacionales como Infobae, BBC Mundo, El País de España, El Nuevo Herald, The New York Times, las agencias internacionales, los diarios colombianos El Tiempo y El Espectador, se  dedicaron a informar y dar a conocer a través de videos, imágenes y opiniones todo lo que ocurrió en la nación.

Lista de chavista disidentes: Gabriela Ramírez, Miguel Rodríguez Torres, Alexis López Ramírez, Eustoquio Contreras, Germán Ferrer, Luisa Ortega Díaz, entre otros, se deslindaron por completo del gobierno de Nicolás Maduro.

La lista negra de EEUU: en los 4 meses de intensas manifestaciones, Estados Unidos arreció contra funcionarios chavistas sancionándolos por ser partícipes de la violación a los DDHH, corrupción y por estar vinculados al narcotráfico. Incluso, hasta el presidente Maduro fue sancionado.

El repudio mundial: no hubo organización internacional destacada que no condenara la brutal represión en Venezuela y el aniquilamiento de la democracia, así como la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente. La OEA, ONU, Mercosur, Unión Europea, Parlamento Europeo y países como Argentina, España, Chile, Brasil, Perú, Canadá, Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Paraguay, Estados Unidos, Honduras, Guatemala, Puerto Rico, Alemania, Noruega, Suiza, Finlandia, Reino Unido, Italia, entre otros, alzaron su voz.

Casa por cárcel: a Leopoldo López, uno de los presos políticos más emblemáticos de Venezuela, le otorgaron la medida de casa por cárcel, luego de pasar meses aislado y víctima de torturas en la cárcel militar de Ramo Verde, según denunció su esposa Lilian Tintori.

La calle y la gente se activaron: no hubo convocatoria que no fuese abarrotada de personas. Incluso, la organización cívica se demostró el pasado 16 de julio cuando se realizó la consulta popular.

Diálogo entre opuestos: la agudización del conflicto político y la crisis económica llevaron a dirigentes políticos opositores y disidentes chavistas a un punto de encuentro. Una semana después de las elecciones a Constituyente, en el Aula Magna de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) se llevó a cabo un encuentro donde se dieron cita  el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski y Miguel Rodríguez Torres, el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges,el parlamentario Eustoquio Contreras, la exdefensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, y el primer vicepresidente de la AN, Freddy Guevara.

Candidatos de Macri dominan elecciones en Argentina

Macri primarias

13/08/2017

ARGENTINA | CHAVISMO | CRISTINA KIRCHNER | ELECCIONES | PRIMARIAS LEGISLATIVAS |

El presidente argentino, Mauricio Macri, celebró hoy la apuesta de los ciudadanos de su país por el “cambio” que representa su Gobierno expresado en las urnas con ocasión de las primarias legislativas de este domingo. Los primeros resultados provisionales de los comicios de hoy arrojaban una victoria del oficialismo en los principales distritos electorales de Argentina.

Qué día lindo en la historia de nuestro país, un día muy importante. Tengo mucha emoción”, dijo Macri ante sus seguidores en el búnker del gubernamental frente Cambiemos, montado en un centro de convenciones de Buenos Aires.

Macri afirmó que “el cambio está más vivo que nunca y que no es propiedad de este Gobierno, sino de todos los argentinos”.

“Quiero felicitar a todos los argentinos por esta jornada maravillosa que tuvimos en paz. Como presidente me siento muy orgulloso de que todos hayan ido a votar”, dijo el mandatario, rodeado de los principales dirigentes y candidatos de Cambiemos.

El jefe de Estado, que llegó a la presidencia argentina en diciembre de 2015, añadió que, “más allá de toda esta alegría” vivida hoy y de que “la economía arrancó y la inflación está bajando”, tiene “en claro que los primeros resultados del crecimiento económico a muchos argentinos no les llegaron”.

“Sé perfectamente que estos 19 meses han sido difíciles, que hemos tenido que tomar decisiones difíciles. Pero lo que les quiero asegurar, a los que nos votaron y a los que no nos votaron, es que en cada una de esas decisiones pensé en ustedes, en si había una alternativa para no tener que tomarlas y lo hice exclusivamente cuando estuve convencido que era para construir un futuro mejor”, aseguró.

Macri anunció que seguirá “trabajando con la conciencia de entender que tenemos que llegar todos juntos a ese destino de felicidad”.

Sobre las fuerzas políticas de oposición, manifestó que “liderar a partir de la confrontación no genera un mejor futuro”.

“A días de que asumimos la conducción del país, empezaron a poner palos en la rueda, a decir que tienen las soluciones para los problemas que ellos nos dejaron. No puede ser que no tengan un mínimo de humildad y de amor por Argentina”, lamentó Macri, quien invitó a la oposición a buscar juntos “políticas de largo plazo”.

Tras celebrar con sus seguidores, Macri ofreció una rueda de prensa junto al jefe de Gabinete, Marcos Peña, en la que pidió al sector opositor liderado por la ex presidenta Cristina Fernández “se permitan pensar por un instante que por ahí están equivocados” y que “no puede ser” que todo lo que propone el Gobierno “les parezca mal”.

“Sería bueno que podamos escuchar una agenda de futuro por parte del sector que ella representa”, dijo Macri.

Según los primeros resultados del escrutinio provisional, Fernández, que lidera la lista de candidatos al Senado por la kirchnerista Unidad Ciudadana en la provincia de Buenos Aires, el primer distrito electoral del país, está segunda, tras el candidato oficialista, Esteban Bullrich.

“Yo estoy muy contento y agradecido porque una mayoría de argentinos, no solo en la provincia de Buenos Aires sino en todo el país, hayan votado defendiendo esta justa intención de mejorar, de crecer, de no resignarnos más. Y lo han hecho pese a que ha sido un comienzo muy difícil, porque han sido 19 meses muy duros”, dijo Macri.

El presidente insistió en que, a pesar de esas “dificultades”, una mayoría ha creído que el “camino” adoptado por su Gobierno es el “correcto”.

“Que hayamos ratificado hoy que esto viene en serio, que esto no es un veranito de una elección, sino que es un compromiso firme de la mayoría de los argentinos, va a acelerar el crecimiento económico. Y si en octubre logramos convencer a algunos más de que se sumen, todo va a ser para mejor”, señalo el mandatario en la rueda de prensa.

Unos 33,1 millones de argentinos estaban habilitados para votar hoy en estas primarias, en las que quedarán definidos los candidatos que podrán competir en las elecciones legislativas del 22 de octubre próximo.