Capriles reúne en Miami a miles de venezolanos

Participantes en el encuentro del domingo con Henrique Capriles hacen ondear una bandera venezolana en el James L. Knight Center del MDC. Jose A.

El ex candidato presidencial de Venezuela Henrique Capriles –quien se ha ganado las críticas de ciertos sectores de la oposición que le gustaría que asumiera una posición mucho más radical frente al régimen de Nicolás Maduro– salió el domingo a convencer a los cerca de 5,000 personas que fueron a verle en un centro de convenciones de Miami de que él sí sabe lo que está haciendo.

Capriles, quien se midió electoralmente contra el fallecido Hugo Chávez en octubre y luego lo volvió a hacer en abril contra Maduro, dijo sentir que el cambio está muy cerca en el país petrolero e hizo un llamado a todos los venezolanos para que le sigan brindando respaldo y se sumen en la lucha.

“Yo siento que nosotros estamos cerquitica, así lo veo”, dijo el opositor al referirse a los prospectos de un cambio.

“Pero necesitamos el apoyo de todos los venezolanos. Necesitamos confianza. Aquí vamos a dejar lo que haya que dejar para que cambie Venezuela. No es una aspiración personal, es un proyecto colectivo, y eso marca una diferencia”, expresó.

Y el opositor venezolano también trajo un mensaje para la extensa comunidad cubana que reside en Estados Unidos.

“Nosotros hoy queremos decirle al pueblo de Cuba, que el cambio en Venezuela también significará el cambio de Cuba, que la libertad de Venezuela también significará la libertad de Cuba, y que la democracia en Venezuela también significará la democracia para Cuba”, expresó.

Pero la solicitud de confianza lucía como innecesaria, al menos entre los asistentes al evento organizado por el Miami Dade College y representantes locales de la Mesa de la Unidad Democrática en el James L. Knight Center.

Con la notable excepción de media docena de personas que trataron de interrumpir el evento, la audiencia parecía cautivada por el dirigente opositor, y muchos de los presentes poco antes habían desafiado una intimidante tormenta eléctrica y fuertes precipitaciones para ir a verlo.

Pero el evento se produjo en medio de crecientes críticas de que Capriles dejó perder la oportunidad en los días que siguieron los comicios, cuando muchos de los millones de venezolanos que votaron por él se mostraron dispuestos a salir a la calle a protestar y él les pidió que se quedaran en sus casas.

El ímpetu y la fuerza emocional reunida en torno a Capriles se ha disipado considerablemente desde entonces, con Maduro evadiendo los cuestionamientos a su legitimidad con el correr del tiempo y la gente acostumbrándose a verle a él contestando el teléfono en el palacio presidencial, independientemente de que la oposición haya impugnado las elecciones.

Y las críticas parecían dominar el discurso del dirigente, quien insistió en más de una ocasión en que la oposición no había claudicado.

“¿Que el 14 de abril pasó lo que pasó? Sí. ¿Eso significa que nosotros nos resignamos, negociamos, nos entregamos? Pues nunca […] No hemos dejado de luchar, ni un solo día. Nosotros estamos dando la lucha allá en Venezuela”, expresó Capriles en medio de los aplausos de los presentes.

“Vengo a pedirles yo a ustedes que hoy, más que nunca, hay que luchar y ustedes están llamados a acompañarnos en esa lucha”, insistió.

Anuncios

TSJ declara “inadmisible” impugnación de Capriles sobre el 14-A: “No presentaron pruebas suficientes”

 

Foto: EFE / Miguel Gutiérrez

(Caracas, 07 de agosto).- La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Gladys Gutiérrez, anunció que el máximo tribunal del país declaró “inadmisibles” los recursos contencioso electorales interpuestos por representantes de la oposición venezolana contra la elección presidencial realizada el pasado 14 de abril de 2013.

Los recursos fueron incoados por los ciudadanos María Soledad Sarría Pietri, Sonia Hercilia Guanipa Rodríguez y otros; Iván Rogelio Ramos Barnola, Oscar Eduardo Ganem Arenas y otros; Adriana Vigilanza García, Theresly Malavé y otros; Adolfo Márquez López; Henrique Capriles Radonski; Gilberto Rúa; María de las Mercedes de Freitas Sánchez, representante de la Asociación Civil Transparencia Venezuela; Antonio José Varela; así como Carlos Guillermo Arocha y Fernando Alberto Alban, representantes de la Mesa de la Unidad Democrática, (MUD).

Gutiérrez señaló que se realizó una revisión “acuciosa” de los hechos. Agregó además que los casos se deben explicar de manera “concisa y concreta” ante el TSJ.

Video: VTV, 7 de agosto de 2013

“Es inadmisible el recurso contencioso electoral intentado en virtud al artículo 133, numeral 2 de la Ley Orgánica del TSJ y artículo 206 de la Ley Orgánica de los Actos Electorales, por cuanto la parte accional no mencionó al extracto cuya impugnación solicita ni consignó los documentos indispensables”,anunció la presidenta del TSJ.

En su fallo, la Sala Constitucional del TSJ afirma que “los demandantes no describieron conductas concretas que a través de nexos causales adecuados hubiesen engañado a otro con el fin de alcanzar un determinado resultado electoral capaz de modificar la elección en un sentido diverso al deseado por la mayoría de la población”.

Sobre los supuestos hechos de violencia ocurridos derivados los comicios del 14-A, explicó que los demandantes “no relatan en forma precisa el momento en que se sucedieron, dónde, en qué consistieron y quienes resultaron afectados para determinar cómo incidió en el resultado final,por lo que tampoco es admisible tal denuncia”.

Acerca de la petición de la repetición de los comicios en mesas electorales particulares, declaró “firme la sentencia del juzgado de substanciación de la Sala Electoral que, en fecha 21 de mayo de 2013, declaró inadmisible el recurso contencioso”.

En cuanto a la conservación del material electoral correspondiente al proceso, una experticia independiente del Registro Electoral y una nueva elección presidencial dijo que “se declara inadmisible el recurso contencioso electoral intentado de conformidad al artículo 180 y 106 de la Ley Orgánica del TSJ, por cuanto los recurrentes no realizaron una narración circunstancial de los hechos en que se basa su alegato de presunto fraude electoral ni de los hechos en que se fundamentan las restantes denuncias”.

También emitió sentencia sobre el recurso interpuesto en el que se solicitó que el Consejo Nacional Electoral se pronuncie sobre todas las solicitudes planteadas en las comunicaciones presentadas el 17 y 22 de abril, la cual declaró inadmisible “por cuanto se evidencia inepta acumulación de solicitudes, porque estas mismas se excluyen. Se alegó por un lado la omisión de pronunciamiento sobre las peticiones por parte del CNE, y por otro lado sostienen que el excandidato aceptó el proceso de auditoría indicado por la rectora Lucena bajo el entendido de que la auditoría se correspondería en su alcance con lo solicitado por escrito”.

En total, fueron declarados inadmisibles los diez recursos de impugnación presentados ante el máximo tribunal por Capriles, la opositora Mesa de la Unidad Democrática y el comando Simón Bolívar, que pedían la repetición total o parcial de los comicios.

Inadmisible cuestionamientos sobre la nacionalidad de Nicolás Maduro

Foto: EFE / Miguel Gutiérrez

La Presidenta del TSJ también declaró inadmisible la denuncia que cuestiona la nacionalidad del presidente Nicolás Maduro.

“No se alegó hechos o juicios más allá de opiniones particulares y posiciones políticas que configuran juicio de valor personal del recurrente”, explicó.

Foto: Noticias24

Foto: Noticias24

“Maduro le sigue otorgando base por bolas a “los peces gordos” de la corrupción”

Foto: AVN

(Caracas, 2 de julio) – A pesar de la reciente detención e imputación del ex gobernador del estado Guárico, Luis Gallardo, el país espera que el Jefe de Estado investigue a “los pesos pesados” de la corrupción denunciados por Jorge Giordani, Edmée Betancourt y Mario Silva, según el editorial del diario Tal Cual.

“Hablando precisamente de formas, nos queremos referir a un hecho que pasó por debajo de la mesa, y en el cual tuvo participación directa el propio presidente Maduro, ese “paladín anticorrupción”. En su reciente gira europea y después de visitar al Papa Francisco, el mandatario hizo escala en Lisboa, donde concretó una serie de acuerdos con el gobierno portugués, entre ellos la construcción de una nueva autopista entre Caracas y el estado Vargas.Dicho proyecto le fue asignado a una empresa lusa, sin licitación alguna“, se informa a través del artículo.

Lea el editorial a continuación:

La lucha contra la corrupción sigue mientras los peces grandes continúan nadando tranquilos.

Hasta ahora quienes han sido detenidos y acusados son pesos moscas o, en todo caso, pesos plumas. El presidente Nicolás Maduro se queja de que los medios no difunden su “lucha” contra la corrupción, que lo “invisibilizan”, mintiendo en este tema también, pues en este diario hemos dado difusión a las medidas tomadas, incluyendo dos editoriales sobre la materia. Otros periódicos han hecho lo propio, los canales lo suyo también.

Lo que estamos esperando es que el Jefe de Estado decida investigar a los pesos pesados de la corrupción, comenzando por quienes fueron denunciados por tres connotados chavistas, como los son Jorge Giordani, Edmée Betancourt y Mario Silva, de haberse apropiado irregularmente, vía Cadivi, de 20 mil millones de dólares. Para ello habrían utilizado empresas de maletín.

La semana pasada se saldó con la detención del ex gobernador del estado Guárico Luis Gallardo, presentado ayer en Tribunales, quien en otra época fue cercano al “comandante eterno” y connotado personaje llanero del PSUV.

En Costa Rica andan buscando a un venezolano, que hacía negocios con Cavim y el aeropuerto de Maiquetía, de quien sospechan que lavaba cerca de 15 millones de dólares, sencillo comparado con lo de Cadivi, aprovechando la escasez de papel tualé para decir que el dinero lo usaba era para importar tales productos. Es decir, las propias consecuencias del mal manejo administrativo terminan impulsando a no pocos vivos a embolsillarse. También se supo que un ente público contrató a la encuestadora de Jesse Chacón, para que realizara un estudio de opinión a jóvenes, lo que por lo menos demuestra que no se guardan las formas, porque ni por licitación pasó, menos por comparativa de ofertas. Fue dedazo.

Hablando precisamente de formas, nos queremos referir a un hecho que pasó por debajo de la mesa, y en el cual tuvo participación directa el propio presidente Maduro, ese “paladín anticorrupción”. En su reciente gira europea y después de visitar al Papa Francisco, el mandatario hizo escala en Lisboa, donde concretó una serie de acuerdos con el gobierno portugués, entre ellos la construcción de una nueva autopista entre Caracas y el estado Vargas.Dicho proyecto le fue asignado a una empresa lusa, sin licitación alguna. El monto de la obra es considerable, varios miles de millones de dólares, según información oficial, por lo que lo más saludable hubiera sido abrir una licitación internacional donde participaran empresas, tanto nacionales como extranjeras, y buscar los mejores términos para el país. No estamos diciendo que el Jefe del Estado se haya beneficiado personalmente con el referido contrato, pero las formas, presidente Maduro, son importantes y los ejemplos también.

Si el Presidente de la República pasa por bolas las licitaciones establecidas en cuanta norma administrativa hay (que sí aplican para las instituciones que gobiernan partidos de la oposición), cualquier funcionario público se siente con el derecho de hacer lo mismo. Ese tipo de proceder no es útil para combatir la corrupción. Recuerde, presidente Maduro, el refrán que habla sobre la mujer del César.

 

Jorge Rodríguez y Ernesto Villegas presentaron un presunto audio de MCM: “Viene de manos opositoras”

Foto: Noticias24

(Caracas, 26 de junio ).- El ministro para la Comunicación e Información, Ernesto Villegas, junto al alcalde del municipio Libertador del Distrito Capital, Jorge Rodríguez, encabezaron una rueda de prensa, donde presentaron como “evidencia de planes golpistas” un presunto audio de la diputada opositora María Corina Machado.

Video: VTV, 26 de junio de 2013

La alocución se llevó a cabo en el Teatro Nacional, en Caracas, y comenzó pasadas las 2:20 de la tarde.

“No somos amigos de involucramos en la vida privada de nadie, peroestamos obligados a mostrar hoy un testimonio que de manera aterradora atenta contra la constitución”, expresó Rodríguez al comienzo de la rueda de prensa.

En la conversación, presuntamente telefónica y con el historiador Germán Carrera Damas, se escucha a la diputada decir que el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, le habría indicado al departamento de Estado estadounidense que “la única manera de salir de esto” es con una acentuación de la crisis.

Video: Noticias24, 26 de junio de 2013

También se escucha a Machado decir que Aveledo tiene “una estrategia distinta” a la suya, por lo que preguntó a Carrera Damas “qué hacer” con el dirigente de la coalición opositora, a lo que el historiador recomendó “driblarlo, como hacen el fútbol”.

Machado habría criticado la reacción de Aveledo a la reunión del canciller Elías Jaua con el secretario de Estado estadounidense, John Kerry.

“Yo he debido haber ido antes al Departamento de Estado, (…) hemos debido hacer otras cosas. Uno se tiene que sentar con los actores clave llevánole información clave, que el Congreso reaccione”, ponderó.

“Ellos (la dirigencia de la MUD) tienen muchísimo miedo de que yo vaya y me reúna con el Departamento de Estado, con los senadores o con personas que puedan tener capacidad de influencia y posicionar una línea radical, como me califican, -y agregó de forma sarcástica- confrontacional, no dialogante, no electoral”.

Según se aprecia en el audio, la parlamentaria invitó a Carrera Damas a compartir información confidencial a través de un correo electrónico. “Lo último que yo quiero es que alguien (me) vea enviando el correo, (…) porque no quiero parecer como que yo estoy conspirando contra Henrique (Capriles)”.

El alcalde del Municipio Libertador “celebró” durante una rueda de prensa que el presunto video de la diputada María Corina Machado venga de “manos de un militante de la oposición”.

Para ver en grande y leer, pulse en la imagen o aquí:

Foto: Dubraska Suárez / Noticias24

Foto: Noris Argotte Soto / Noticias24

Foto: AVN

Foto: AVN

Foto: AVN

Foto: AVN

Carrera Damas dice que el Gobierno ve “persecuciones en comentarios de ciudadanos”

Foto: Germán Carrera Damas / Archivo

(Caracas, 26 de junio).- El historiador Germán Carrera Damas dijo la tarde de este miércoles, en una entrevista exclusiva con Noticias24 Radio, que el Gobierno nacional ve “persecuciones en conversaciones de ciudadanos”. Esto a propósito del audio donde se le escucha en un diálogo con la diputada María Corina Machado.

 

“Yo no me había dado cuenta de que eso, de que yo estaba desestabilizando un país que está completamente estabilizado”, expresó Carrera al preguntársele sobre el mencionado audio.

Afirmó que para poder ratificar la veracidad del mismo “necesitaría poder contrastar lo que yo dije con lo que este audio dice que yo dije”, pero indicó que “globalmente, lo que aparece en el audio es un pensamiento que yo no tengo ningún inconveniente en repetir; todo lo contrario”.

En tal sentido, el historiador consideró que “hay un hecho delictivo, que es ese de espiar las comunicaciones y hay otro hecho, ese sí de carácter más bien psiquiátrico, de estar viendo persecuciones en los comentarios que pueda hacer un ciudadano“.

Indicó que sus armas son “exclusivamente la pluma y la lengua” y que ninguna de las dos las usa “sin una gran responsabilidad intelectual”.

Carrera afirmó que admira y respeta a la diputada Machado; “cuantas veces pueda converso con ella, con gran provecho para mí”.

También defendió que existan diferentes enfoques dentro de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), pues “quienes no lo consideran natural son esas personas que están en un marco político donde hay un solo jefe”.

En tal sentido, consideró que el líder opositor Henrique Capriles “es el punto de coincidencia de la democracia plural”, por lo que aseguró haberle votado en las pasadas elecciones presidenciales, regionales “y volveré a votar” por Capriles, aseguró, aunque admitió no compartir la totalidad de sus ideas con el mandatario regional.

Enviado nuclear de EE UU insta a Corea del Norte a retomar la diplomacia

Foto: REUTERS / Archivo

(Seúl, 13 de mayo. ) – El enviado especial de EE UU para Corea del Norte, Glyn Davies, que llegó hoy a Seúl de visita oficial, instó al hermético régimen comunista a “mostrar su intención de volver a la diplomacia” y a retomar las negociaciones para su desnuclearización.

El enviado, que visitará esta semana Corea del Sur, China y Japón para analizar el estado de la península coreana, consideró que “es el momento de que Corea del Norte retome la senda de la desnuclearización y comience a dar pasos que muestren su intenciones de volver a la diplomacia”, informó la agencia Yonhap.

EEUU, junto con Corea del Sur, China, Japón y Rusia, forma parte de la mesa para intentar retomar el diálogo que busca poner fin al programa nuclear del régimen del líder Kim Jong-un, y que se encuentra paralizado por Pyongyang desde 2008.

A su llegada al aeropuerto surcoreano, Davies subrayó además la importancia de que China, principal aliado de Pyongyang, haya cortado lazos con la mayor entidad financiera de Corea del Norte como penalización a su última prueba nuclear, algo que consideró “un signo esperanzador”.

En este sentido, para Davies la decisión a primeros de mes del Banco de China de terminar su relación con el norcoreano Banco de Comercio Extranjero es un movimiento “muy interesante” al considerarlo una señal de que Pekín está tomando una postura más dura con el régimen comunista.

El enviado estadounidense llegó a Seúl para reunirse desde mañana con las autoridades de Corea del Sur de cara a abordar la actual situación en la península coreana, en un momento de tensa calma tras la campaña de amenazas de Corea del Norte.

En sus próximas reuniones, Davies espera analizar “los pasos dados” hasta el momento y poder “ver si existen otras formas con las que podamos mandar una contundente y unitaria respuesta a Corea del Norte”, detalló.

Sobre la aparente situación actual de calma en Corea del Norte, que según la inteligencia estadounidense habría replegado misiles preparados para su lanzamiento en la costa oriental norcoreana, Davies avisó de que “muchas veces” Pyongyang “crea la impresión de rebajar la tensión” aunque no lo haga realmente.

“Creo que la rebaja de la tensión y el progreso diplomático llegará cuando Corea del Norte comience a asumir sus obligaciones” con la comunidad internacional, concluyó el emisario.

MUD introdujo segundo recurso ante el TSJ: “Nulidad en 5.729 mesas afecta 2.320.490 votos”

Video

(Caracas, 7 de mayo.) – El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón Guillermo Aveledo,informó que este lunes introdujo un segundo recurso contencioso electoral ante el TSJ, el cual a diferencia del que se introdujo la semana pasada, éste señala irregularidades específicas ocurridas en el proceso electoral del pasado 14 de abril.

“Es un recurso independiente y distinto al que presentó Henrique Capriles la semana pasada de nulidad e impugnación contra toda la elección presidencial”, dijo al comienzo de su discurso, al tiempo que aclaró que “cada uno de los discursos tiene procesos distintos y sentencias diferentes. Por supuesto, que si la sala acuerda el recurso presentado por Capriles, entonces toda la elección tiene que ser repetida, pero si se acuerda éste que presentamos en la mañana de hoy, entonces la repetición de las elecciones sería únicamente en esas mesas en específico presentadas”, explicó.

“Cada uno de los discursos tiene procesos distintos y sentencias diferentes

Asimismo, Aveledo señaló que el documento presentado es en contra de las votaciones efectuadas en 5.729 mesas electorales, contra un total de 21.562 actas de escrutinio automatizadas y más un acta de escrutinio de contingencia que tuvo que hacerse manual; así como contra los actos de totalización, adjudicación y proclamación que devinieron del mismo proceso.

“La nulidad de votación en 5.729 mesas electorales afectan 2.320.490 votos, de manera que si ustedes toman en cuenta que la diferencia entre los dos candidatos presidenciales (Capriles y Maduro) fue finalmente de 224.739 votos, según el escrutinio del CNE; se dan cuenta de la importancia de esta nulidad solicitada”, aseveró el dirigente de la MUD.

En ese sentido, explicó que la nulidad se pide por “ilegal constitución, por violencia, abusos que impidieron realizar el derecho al sufragio y por coacción, basados en los numerales 1,3,4 y 5 del artículo 217 de la Ley de Orgánica de Procesos Electorales”.

En el escrito se recusó la nulidad de proclamación de los magistrados de la sala electoral, Janet Madrid Sotillo y Malaquías Rodríguez

Entre tanto, el secretario ejecutivo de la Unidad agregó que en el escrito se recusó la nulidad de proclamación de los magistrados de la sala electoral, Janet Madrid Sotillo y Malaquías Rodríguez por estar comprometidos de forma pública y notoria con el partido de gobierno.

Esta impugnación se suma a la ya presentada por Henrique Capriles, y compromete el 55,4% de las actas de escrutinio de todo el país. “Cuando se trata de derechos, todos los afectados pueden adherirse a solicitar el respeto de los mismos. Concluido nuestro uso de las instancias nacionales, en el caso de que estas no den una respuesta apegada a leyes, tendremos opciones de llevar las pruebas de estos hechos al Sistema Interamericano de Derechos Humanos de la OEA, así como a los mecanismos que dispongan Unasur y Mercosur para hacer conocer y valer los derechos electorales de los votantes”, sentenció.

 

Foto: Carla de Castro / Noticias24

Foto: Carla de Castro / Noticias24

Foto: Carla de Castro / Noticias24

Foto: Carla de Castro / Noticias24

Foto: Cristina Moure