El mundo celebra hoy el espíritu femenino en todo su esplendor con el Día Internacional de la Mujer

 

(Caracas, 08 de marzo ).- Este domingo el mundo celebra el espíritu, la labor y la perseverancia de la mujer; y en nuestro país particularmente se agradece el valor y la fuerza que caracteriza a las féminas que sin descanso, con amor y sonrisas luchan por sacar a sus familias adelante.

La idea de un día internacional de la mujer surgió al final del siglo XIX, que fue, en el mundo industrializado, un período de expansión y turbulencia, crecimiento fulgurante de la población e ideologías radicales.

Esta es una fecha que se celebra en muchos países del mundo y une a las mujeres de todos los continentes, a menudo separadas por fronteras nacionales y diferencias étnicas, lingüísticas, culturales, económicas y políticas en una sola celebración y voz de lucha en pro de la igualdad, la justicia, la paz y el desarrollo.

Necesaria por su belleza y su fuerza, artífice de la humanidad; creadora de la historia día a día, marcadora de igualdad: ¡Feliz Día Internacional de la Mujer!

Con información de la ONU

Anuncios

@MariaCorinaYA : ‘Mi vida corre más peligro que nunca’

Publicado el Sábado, 27/Dic/2014

El pasado 3 de diciembre, la líder opositora venezolana María Corina Machado fue imputada por la Fiscalía General de Venezuela, acusada de conspiración por solicitar la injerencia de otros países en cuestiones políticas internas.

Foto: EFE

De acuerdo al artículo 132 del Código Penal, el delito que se le atribuye es el de conspirar contra la forma política republicana de la nación, al que corresponde una pena de entre ocho y 16 años de cárcel.

No es esto lo único de lo que se la ha acusado, también la han llamado traidora, marioneta de la CIA, terrorista, oligarca y pija. Difícilmente se entiende que una mujer con todas las ventajas a su favor -inteligente, profesional y con poder adquisitivo-, pudiendo vivir cómodamente en cualquier parte del mundo, haya tomado la determinación de entrar en la política venezolana corriendo riesgos reales, entre los que destaca la posibilidad de ser encerrada en un calabozo, sin juicio ni garantías de que sus derechos mínimos sean respetados.

Entrevistamos a la sonrisa de la oposición, una ingeniera industrial especializada en Finanzas, separada y madre de tres hijos.

¿Cómo te describes?

Soy una ciudadana, una madre venezolana que adora su país y que ha decidido dedicar su vida a transformarlo en una nación de oportunidades y futuro para todos. A eso me dedico y a eso quiero dedicar el resto de mi existencia.

¿Te has sentido discriminada en algún momento por ser mujer?

En lo personal no me he visto directamente afectada, y creo que ha sido porque, entre otras cosas, he tenido siempre una gran ayuda de otras mujeres. Por tanto, es precisamente eso lo que debemos hacer: apoyarnos unas a otras, y sobre todo aquellas que luchamos en la política. Ellas están en las manifestaciones y en las bases de los partidos, pero no entre los directivos.

Y en el conjunto de la sociedad, ¿se palpa esa discriminación?

Más de la mitad de los hogares solo tienen la figura materna, y siete de cada 10 personas que trabajan son mujeres. Cuando se considera objetivamente la composición del Parlamento y del sector empresarial, se ve perfectamente que la proporción es injusta. Además, representamos más del 70% de la población universitaria. Y, sin embargo, luego nos dedicamos a los trabajos de menor remuneración.

En los últimos meses se ha recrudecido la escasez de alimentos y medicinas. ¿La has sufrido?

Todo el mundo la padece, ¡todo el mundo! No solamente en los alimentos, que es dramático, por ejemplo, para una familia con bebés. Es un tema terrible. Hay épocas en las que no consiguesleche, en ningún lugar y a ningún precio. ¿Cómo la sustituyes? Porque si no tienes carne, comes pollo, y si no hay pollo comes caraota, pero a un bebé recién nacido, ¿qué puedes darle? Y donde se vuelve probablemente más dramático el problema es en materia de medicinas. Obviamente todo el mundo en Venezuela ha vivido la carestía.

¿Cómo lo lleva la gente?

Anoche conversé con unas señoras y una de ellas me decía: “A nosotras ya nos está saliendo una joroba en el lomo de tanta humillación”. Se refería a las horas de cola que tienen que hacer todos los días para comprar lo que haya y en cantidades reguladas. El colmo es que te marquen en el brazo el número de la fila para que no vuelvas de nuevo. Otra exclamaba: “Ni una vez más, ¡ya no más!”.

¿Ves alguna relación entre las condiciones en las que se encuentra la educación pública y la situación actual del país?

Absolutamente. La destrucción institucional en nuestra nación ha llegado a tal extremo que por supuesto ha alcanzado al sector educativo, pero además es parte de un proceso de control social también, y por eso ha ido penetrando todos los niveles de la educación.

¿Qué causas te guían?

La justicia y la libertad.

¿Cuáles son tus objetivos como diputada en la Asamblea Nacional?

Ser la voz de un pueblo que quiere ser silenciado por este régimen. Y contribuir a canalizar la enorme fuerza ciudadana que desea un cambio político profundo y urgente.

Háblanos de tu partido, Vente Venezuela, y de tu propuesta de los Congresos ciudadanos.

Es un movimiento integrado por jóvenes que entendemos la necesidad de enfrentarnos a este régimen y de plantear una serie de ideas transformadoras para el país. El Congreso busca organizar a las personas en múltiples expresiones sociales para construir una visión de nación compartida. La idea es que haya una amplia y fructífera discusión en la base.

Desde fuera, muchos venezolanos perciben que en su país ha ganado la domesticación del hambre y el sálvese quien pueda. ¿Se ajusta esto a la realidad?

En cualquier lugar del mundo donde hay un venezolano la lucha está viva. Tienen que ver que el país se está rebelando. Todo comenzó a principios de este año. Sé que el mundo nos veía dormidos, pero el llamamiento a la protesta de nuestros jóvenes nos despertó. Tanta fue la fuerza de la respuesta que el régimen reaccionó con la más brutal represión: el 5 de marzo el señor Maduro ordenó a los paramilitares que atacaran a estudiantes y a mujeres en más de 10 estados.

¿Qué ocurrió después?

Se organizaron las Asambleas ciudadanas. Se nota en la gente que ya se ha despertado, que sabe que ahora debe actuar. Tengo una enorme confianza en que vamos a lograr la transición a la democracia que ya comenzó.

¿La solución pasa por convocar elecciones parlamentarias?

No, es necesario cambiar el régimen.

El 3 de diciembre, la Fiscalía te imputó por conspiración. ¿Cuál es el alcance?

Cualquiera, no tiene límites. Me han acusado de terrorismo, de traición a la patria, y ahora este grotesco invento del magnicidio y la conspiración. En Venezuela no tiene por qué haber un delito ni pruebas, y eso es a lo que nos enfrentamos, a un régimen que persigue y tortura, asesina, censura a los medios y tiene presos políticos. Solo hay un nombre: dictadura, aunque se disfraza de una aparente democracia. Mis abogados creen que ahora corro mucho más peligro.

¿Cuál es tu mensaje?

Entre todos -científicos, músicos, jóvenes, obreros, artistas…- vamos a demostrar cuál es el verdadero milagro venezolano, producto del talento y del compromiso, y también esa capacidad de recuperación enorme que tenemos, generando confianza, trabajando con optimismo y coraje. Eso es lo que va a ocurrir, y muy pronto. Este régimen fracasó, está en fase terminal, muy peligrosa y destructiva, pero final.

Cómo aumentar el interés por la ciencia con una cerveza

Publicado el Viernes, 31/October/2014

La cerveza es una de las bebidas más populares en todo el mundo. Vista desde una perspectiva científica, una cerveza es un extraordinario ejemplo de la evolución biológica. Al fin y al cabo esta bebida es el resultado de la colaboración entre dos especies, el ser humano y una levadura. Ambas descienden de un mismo ancestro común y tuvieron que evolucionar por separado, durante millones de años, antes de juntarse para crear la cerveza.

Cómo aumentar el interés por la ciencia con una cerveza

En los últimos años, las pequeñas compañías que elaboran sus propias ediciones de cerveza artesanal se han convertido en todo un fenómeno. Jason Osborne decidió aprovecharse de esto para despertar el interés de los no-científicos en la paleontología.

Osborne trabaja en el Instituto Médico Howard Hughes, en Virginia, Estados Unidos, donde se dedica a diseñar instrumental de laboratorio. Además, es un apasionado de los fósiles. Ha desenterrado muchos y en 2010 fundó PaleoQuest, una organización sin ánimo de lucro dedicada a impulsar el avance de la paleontología y de la geología y a incrementar el interés de la sociedad por el estudio de los fósiles.

Osborne pensó que una buena forma de conseguir ésto último sería fabricar una “paleo cerveza”. A sabiendas de que la levadura –el organismo responsable de convertir el azúcar en alcohol– está en todas partes, se preguntó si existiría en los fósiles que él había descubierto alguna cepa que pudiese utilizar para fabricar esta bebida.

Osborne contactó con Jasper Akerboom, microbiólogo y fundador de la compañía cervecera Lost Rhino Brewing Company, en Virginia, para que le ayudase a encontrar la levadura y éste se puso a trabajar de inmediato.

Akerboom se fue al archivo del Museo Marítimo Calvert, en Maryland, donde se guardan algunos de los fósiles descubiertos por Osborne y consiguió aislar Saccharomyces cerevisiae – la levadura conocida por cerveceras en todo el mundo- del fósil de una ballena extinta. Los huesos del cetáceo tienen alrededor de 35 millones de años.

Con el microorganismo en su poder, fabricó la cerveza. Según los que la han probado, la Bone Dusters Paleo Brew, que así es como la han bautizado, es una cerveza difícil de clasificar. Tiene un regusto dulce y entre 4 y 5 grados de alcohol. La bebida se puede probar en su local de Virginia y la idea es ofrecerla también a sus distribuidores pero es probable que tarde en estar disponible fuera de Estados Unidos.

Si Osborne ha logrado su objetivo de despertar el interés de la gente por la paleontología no se sabe. Lo que sí logró fue la atención de la prensa de todo el mundo que se hizo eco de su exótica cerveza. Entre ellos, la cadena NPR, que decidió filmar la historia y crear este precioso vídeo.

¿Temen los relojeros suizos a los nuevos «smartwatches»?

A la espera del posible anuncio del iWatch de Apple, el mundo más tradicional de la relojería mira a Silicon Valley

¿Temen los relojeros suizos a los nuevos «smartwatches»?

REUTERS

Cuando el pasado julio Patrick Pruniaux, director de ventas de Tag Heuer, se convirtió en el fichaje estrella de Apple, el mundo de los relojes inteligentes comenzó a mirar a la meca de la relojería: Suiza. Pero la atención no fue recíproca: las grandes marcas del lujo se mostraron muy poco preocupadas por lo que pudiera pasar en Silicon Valley.

Una de las grandes marcas de lujo, Patek Philippe, lo dejó muy claro el pasado marzo: «No queremos hacer nada que no agregue valor al cliente, no estamos interesados en el lanzamiento de un reloj inteligente», tal y como contó el diario ABC.

Una de las claves de este desdén de la industria suiza del lujo hacia los «smartwatches» es, precisamente, ese valor del que hablaba la marcaPatek Philippe. Un Rolex, un Cartier o un Breitling no se devalúa con el tiempo; al revés, adquieren un atractivo superior. Sin embargo la tecnología actual es efímera y a los pocos años está tan anticuada que no tiene ningún sentido mantenerla ni en el bolsillo (con un móvil) ni en la muñeca (con smartwatches).

Buena parte de culpa la tiene el precio de los productos. Un reloj suizo de una gran marca cuesta miles de euros mientras que el coste medio de un «smartwatch» está entre los 150 y 500 euros. El problema llega con las compañías relojeras que se mueven en esa franja de precios.

Una de ellas es Swatch, una marca suiza para el público de gama media que es el mayor fabricante del mundo. Aunque pudiera parecer que el posible nuevo reloj inteligente que se espera que Apple presente en su Keynote vaya contra ellos, desde Swatch aseguran que no es así. Al menos según las declaraciones del director ejecutivo de la empresa, Nick Hayek, recogidas por la BBC. El motivo es que Swatch podría estar pensando en lanzarse al mercado de los «smartwatches».

Es esa vía la que quizá podría marcar el futuro de los relojes inteligentes. La unión entre las grandes compañías tecnológicasque aportarían el «software», lo que va en el interior, y las relojeras suizas, que demostrarían toda su experiencia con un «hardware» tremendamente atractivo y que no perdería valor.

Quizá de esta manera se podría revertir la estadística que asegura queun 60% de los jóvenes entre 18 y 35 años consulta la hora en el teléfono móvil.

La UE advierte que el freno a la inmigración daña su economía  

Un documento presentado en Bruselas busca desmentir los mitos sobre sus efectos, como el desempleo y el colapso de los servicios sociales. Es un intento por contrarrestar la xenofobia y la erufobia

 

La Unión Europea (UE) ha redactado un informe que desmiente los mitos contruidos en la eurozona en torno al fenómeno de la inmigración, principalmente vinculados al aspecto económico, informó este sábado El País de España.

Que los extranjeros roban los empleos a los europeos, que son los responsables del colapso de los servicios sociales, que drenan los recursos de las arcas públicas… Son solo algunas de las ideas que desmintió el informe de la UE, que fue presentado este viernes en Bruselas, y que se plantea, a través de cifras, desmentir el discurso que refuerza las ideas extremistas, xenófobas y eurófobas en un buen número de países de la comunidad.

“ES MUY IMPORTANTE CONOCER LOS HECHOS. CULPAR DE TODO A LOS INMIGRANTES LLEVA A ADOPTAR MEDIDAS RESTRICTIVAS”

“Es muy importante conocer los hechos. Culpar de todo a los inmigrantes lleva a adoptar medidas restrictivas que crean efectos políticos indeseables y además afectan a nuestras economías“, aseguró la comisaria del Interior del bloque, Cecilia Malmström, una de las voces institucionales más críticas con las políticas anti inmigratorias que priman en varios de los estados miembro.

El documento comienza desmintiendo una de las afirmaciones más extendidas en el continente: que lainmigración es excesiva. Para ello, compara el peso actual de la población europea en el mundo con el de hace casi 70 años. A finales de la Segunda Guerra Mundial el continente aportaba el 14,5% de la población mundial, mientras que hoy representa la mitad, el 7%. Malmström argumenta que, más allá de reformar los sistemas de bienestar, hace falta inmigrantes para sostenerlos.

El informe niega además la idea de que quienes vienen de fuera se quedan con el trabajo de los ciudadanos del país. En los años de bonanza, los extranjeros asumieron principalmente trabajos para los que faltaba mano de obra.

Inclusive, destaca el documento, desde que ha arrancado la crisis sigue habiendo demanda de trabajadores poco cualificados, aunque en este y otros aspectos la investigación carece de datos recientes. Además, lospaíses con más proporción de extranjeros suelen tener tasas moderadas de desempleo.

“HOY SOLO HAY CONTRARIOS A LA INMIGRACIÓN, LA MAYORÍA LA PERCIBE COMO UN PROBLEMA”

“Hace un tiempo, la inmigración era un debate entre defensores y contrarios. Hoy solo hay contrarios, lamayoría de los políticos la percibe como un problema”, lamentó por su parte Philippe Fargues, director del Migration Policy Centre, el instituto que ha realizado el trabajo y que recibe financiación comunitaria.

El ejemplo de esto es Alemania, con casi el 10% de población foránea y solo un 5% de desempleo. El motivo es que quienes buscan trabajo suelen emigrar a los lugares donde creen que pueden encontrarlo más fácilmente, argumentan los autores del estudio, aunque España conserva tasas algo superiores a las germanas con un 26% de desempleo.

Frente al prejuicio de que los extranjeros consumen demasiados recursos sociales, los datos muestran queen casi todos los Estados la contribución neta que realiza este colectivo supera la de los nacidos en el país.

“Se ha concretado el colapso del modelo económico chavista”; por Alonso Moleiro

Americo Martin “Se ha concretado el colapso del modelo económico chavista” Entrevista de Alonso Moleiro 640

Para el escritor y dirigente político las protestas que han sacudido el país están alimentadas por un poderoso malestar producto de una crisis económica de carácter sistémico, cuyas consecuencias se advirtieron hace mucho tiempo. Martín observa poco margen de maniobra para el ejecutivo y aprecia claras señales de ingobernabilidad. La oposición, agrega, debe procurar acercarse a un escenario constitucional.

¿Por qué piensa usted que se han levantado estos motines?

Como ocurre con este tipo de estallidos, las causas no son unívocas, y al mismo tiempo no son perceptibles sino cuando se manifiestan. Lo que estamos presenciando no es un episodio similar al de las manifestaciones estudiantiles por el cierre de RCTV. Aquella, por su naturaleza, fue una explosión limitada, y sobre todo en cuanto al objetivo. Era una protesta, no se proponía más nada, era una denuncia, el tema ahí no era producir rectificaciones, virajes o cambios de gobierno. En este caso la complejidad es mayor a la de cualquier momento anterior. Incluso es mayor a la del llamado Caracazo de 1989. El caracazo fue la acumulación de las tensiones sociales a partir de la decadencia del nivel de vida del venezolano a partir de 1980. Como recordarás, desde fines del gobierno de Medina, en 1945, hasta más o menos Luis Herrera, los venezolanos tuvieron el más alto nivel de vida del hemisferio, al menos de América Latina. Habitualmente ocupaban ese espacio junto a Argentina, Uruguay y Cuba. Un país sin inflación, con poco desempleo, crecimiento, moneda fuerte y sin ningún problema de seguridad en las calles.  El fracaso del modelo sustitutivo importador comenzó a hacerse sentir en los 80.  El estatismo excesivo, las limitaciones a la inversión extranjera y la repatriación de capitales. Los estallidos tuvieron una deriva de saqueos y pillaje, en parte porque la respuesta del gobierno de Pérez al desarrollo de los hechos fue muy lenta. El gobierno de Pérez nunca se imaginó que las cosas se fueran a escalar de esa manera.

¿Cabe hablar aquí con todas sus letras de un estallido social?

Podemos hablar de un estallido social, sin duda. Se une el reclamo estudiantil , que retoma un puesto de vanguardia, de antorcha de la sociedad, como siempre ha sido en América Latina, con dos factores adicionales. En primer lugar, la abundancia de voceros y líderes. Y que  están participando además los estudiantes medios, una particularidad que se observa sobre todo en Venezuela y en Chile, y que es un hecho aceptado, y digno de destacar.  Los estudiantes han sido vistos en ocasiones como parte de sectores privilegiados del país, aislados en realidades apartadas. Hace rato que eso ya no es así. Hay dos millones de liceístas y unos 400 mil, algo más, estudiantes universitarios. Una de las aristas de esta crisis, de las muchas que tiene, es la del enseñamiento contra las Universidades, el acoso a los profesores, el rezago salarial y la crisis en general de la Educación Superior. La autonomía de las Universidades Nacionales es un criterio muy enraizado en toda la región. Pero no es sólo el tamaño. Esta es una crisis económica grave, producto del fracaso del modelo que intenta implantar ahora Maduro. Era fácilmente previsible, y se había advertido, de por qué iba a fracasar. Básicamente, porque no hay posibilidad alguna de reforma social o aumento de la calidad de vida de la población si no se produce. Venezuela ha seguido descansando demasiado tiempo en la ilusión de que lo que no se podía producir aquí se podía importar. Esa abundancia a partir de los precios petroleros creó la idea de que acá se podían hacer ensayos de expropiación, el desarrollo de modelos imaginarios destinados a estrangular la inversión. El gobierno se dio el lujo de tratar de aniquilar la producción privada, o en todo caso limitarla y perjudicarla, para desarrollar experimentos que no caminaron. Los sinsabores se ocultaban en el dinero de la producción petrolera.  Pasó lo que tenía que pasar: se creó una crisis muy profunda en el aparato productivo, y también en el corazón económico de Venezuela, Pdvsa. La movilización estudiantil concurre con todos los factores de deterioro económico y social, el descontento social.  La concurrencia de esos dos factores me hacen pensar que acá podría venir un estallido mucho peor que del Caracazo, y de lo que ocurrió en el mundo estudiantil a lo largo de los años.

No hablamos de problemas de coyuntura: lo que sucede parece expresar un malestar que tiene un horizonte histórico.

No, no. Por primera vez uno puede decir con toda propiedad que se trata de un fenómeno muy enraizado, muy profundo. Que tiene que tener una salida.

¿A qué atribuye usted el silencio del chavismo activista? ¡Será desconcierto; esperan una orden, se están desentendiendo?

Puede haber de las tres cosas, pero diría que el factor predominante es el desconcierto. El chavismo ha perdido su unidad de respuesta. Eso no sólo se expresa en que existan distintas personalidades que expresan políticas y estilos distintos. También en la falta de participación de los chavistas en los actos de respaldo al gobierno. No es demasiado lo que se ve. Eso ha llevado al gobierno a confiar la respuesta en la calle de las movilizaciones estudiantiles a grupos armados, los grupos paramilitares del gobierno expresados en colectivos. El chavismo no responde con espontaneidad ni con sinceridad; está desbordado por la situación.

¿Podremos afirmar que la situación actual ya expresa el colapso del modelo económico chavista, o piensa que el chavismo tiene margen de maniobra?

Sin la menor duda se concreta su colapso. Eso se puede medir en cifras. Desde el punto de vista productivo quedó en el foso. Este año el país crecerá, si acaso, si es que lo hace, 1 por ciento del PIB.

Sin contar los problemas monetarios, cambiarios y fiscales del gobierno.

Sí, pero esos problemas, expresados así, son derivados. Derivados de qué: de que la economía no produce nada. La economía agrícola está muy lastimada y la manufacturera igual.

Lo mismo que los servicios.

Sí, el comercio. Esto es parte de una misma cosa: si tu no produces, pero tienes un ingreso muy elevado producto del precio de un producto de importación, puedes cubrir por un tiempo las fallas con el dinero, pero tarde o temprano eso va a estallar. Todos los ensayos destinados a sustituir el modelo económico capitalista fracasaron estrepitosamente.

En Venezuela parece estar gobernando una de las variantes de la Liga Socialista que perteneció a la ultraizquierda de los años 70. Un núcleo dirigente dogmático, obcecado, que ni siquiera parece estar dispuesto a revisar lo que ha hecho un país como Ecuador, socio del Alba, para ofrecerle a la sociedad soluciones prácticas. Nicaragua tiene acuerdos con el FMI.

Pese a su pobreza, Nicaragua mantiene incluso un tratado de libre comercio con los Estados Unidos que es extremadamente beneficioso para ellos. No ha aniquilado a las empresas privadas; al contrario. Todo eso pese a lo sinvergüenza que ha resultado ser Daniel Ortega. El caso de Ecuador es interesante: es un país con poca inflación, país en el cual la moneda es el dólar y que no tienen un Banco Central. Correa es un economista de mucha formación y tomó decisiones adecuadas; es un economista egresado de Illinois. Lo que pasa es que es un pedante insufrible.

La pregunta que todo el mundo se hace es qué va a pasar aquí: la más frecuente y la más difícil de responder. ¿Te animas a aproximarte a ese abismo con un pronóstico? ¿Cómo ves la conducción del proceso?

El sólo hecho de plantearse eso así habla de la gravedad del problema y la incertidumbre que cubre el futuro de Venezuela. No soy adivino y mientras más viejo me pongo menos adivino quiero ser. Señalo tendencias. Cómo se desarrollen ellas pasa a ser otro problema. Todo cabe en este momento en lo posible: todo. No pronostico nada de eso; pero veo tendencias claras de ingobernabilidad. No es sólo el fracaso del modelo: los bastones del modelo tampoco funcionan. La renta petrolera no puede resolver ahora este problema. El déficit fiscal es gigantesco, abarca un 15 por ciento del PIB. La sobrecarga del gasto público y los compromisos adquiridos son difíciles de llevar. Hay algo que no se puede devolver: la deuda. La deuda soberana, la deuda del petróleo, es gigantesca, no hay reservas para pagarla. Eso es lo que ha generado el desplome de los bonos de la deuda del mercado internacional, que para sostenerlos el país tiene que pagar un interés demasiado alto, y por otra parte, el cese de las inversiones. Cada vez hay más dudas sobre los volúmenes y la calidad de la inversión. Venezuela tiene uno de las tasas del riesgo país más altas del mundo. No tienes posibilidades de atraer inversiones grandes, estás obligado a pagar una deuda vencida, con riesgo de embargo; no tienes capacidad productiva interna y tu gasto público es estructuralmente regresivo. Por eso mismo, tienes un grave problema inflacionario. Si tienes todo eso, tienes un problema grave. La inflación se puede agravar.

¿Podrá la dirigencia chavista regresarse en el camino hacia el desastre? ¿Tendrá tiempo de tomar decisiones correctivas?

Nunca es tarde si la dicha es buena, dicen. Lo que yo le puedo sugerir al gobierno es que le mande mensajes al país. Que dé muestras de autenticidad que permitan a la gente concluir que la rectificación es sincera. Que tal como lo dijo el propio gobernador Vielma Mora, al cual nadie puede acusar de pertenecer a la oposición, que libere a los presos políticos, a Iván Simonovis y Leopoldo López; a todos los estudiantes; a tomar decisiones racionales; cambia su lenguaje respecto a los que se le oponen, que anuncie su disposición a rectificar en materia educativa, económica, y llama a concertar en alto nivel con los sectores productivos privados, para reactivar la producción nacional. Son detalles, cada uno de ellos suma. Gran parte de la crisis tiene que ver con la confianza; la confianza en el gobierno está vulnerada y el gobierno hace muy poco para hacerla respetar. Si es que hay tiempo para eso. La única respuesta de la que disponemos va en la dirección contraria. La verdad, y lo más grave, es que quisieran mandar una respuesta pero no pueden, porque son víctima de su propio engranaje; de las luchas internas, de su propia dinámica interna.

Comienza a sentirse la ausencia de Chávez en el gobierno. Lo que tanto se anunció: que los factores en pugna terminen fagocitándose; que no se tomen decisiones y quede perjudicada la marcha del gobierno.

Tampoco Chávez hubiera podido con la magnitud de esta crisis económica. Habría tenido que rectificar. La habilidad de Chávez consistía en aplazar las crisis internas, mantener la cohesión y una adhesión de militantes por la vía de la mística. El actual gobierno parece impedido de hacer eso mejor. Para Maduro el diálogo es vital para su propia sobrevivencia; mucho más que para la oposición.

Tiene que estar en un problema muy serio un gobierno que recibe a la dirigencia de Fedecámaras en Miraflores para que ésta le diga cosas que no quiere oír frente al país.

Eso sería lo normal. Claro, la cosa es cómo son ellos; la cultura de comportamiento del chavismo. La gente ve con asombro ese paso normal porque ellos han construido una ideología y un modelo basado en la división del país. Establecer un modelo para obligar al resto del país a someterse a él. Esa división es obra de Hugo Chávez. La heredó Maduro, la cultivó, y ahora es víctima de ella.

¿Podemos decir que esta crisis es sistémica? Toca todas las costuras del chavismo?

¡Claro!

¿Cómo evalúas la conducción de la oposición de este proceso? El ambiente del país cambió de un día para otro el 12 de febrero.

La gente le pide a la Oposición cosas que no puede dar. Hay mucha ansiedad, y claro, la gente tiene razones para estar ansiosa. La oposición es plural, afortunadamente, de no serlo no podría ser la expresión del país. Eso significa que su Unidad esta estructurada en torno a causas grandes, dentro de las diferencias. Por ejemplo, para ganar las elecciones, o enfrentar la represión. Sin esas causas, la unidad absoluta es innecesaria. Lo normal en un país democrático es que todos los factores ocupen su puesto con la distancia requerida. La democracia cristiana, la socialdemocracia, el partido socialista, el comunista: estarán unidos si necesitan hacerlo en torno a un objetivo muy grande, absolutamente necesario. En este caso, derrotar al chavismo. Cuando lo que está amenazada es la democracia, en un feroz marco represivo como el actual, todos vuelven al frente unidos. Por eso he dicho que, pasadas las elecciones era inevitable, y necesario, que aparecieran nuevos líderes. Los grandes momentos de unidad han sido así en la historia: para enfrentar al nazifascismo acordaron en una plataforma personajes tan disímiles como Churchill, Stalin y Roosevelt. La oposición no se ha dividido y lo que ocurre es completamente normal. La diferencia es que ahora se ha reactivado bajo el impacto y el dinamismo del movimiento estudiantil. El movimiento estudiantil vuelve a colocar esta crisis frente a una tarea común: enfrentar esta crisis, superarla, y restablecer la democracia.

¿Y eso cómo se hace? ¿Cómo llegamos hasta ahí con un mecanismo incruento?

Los escenarios cruentos siempre son malos. Podrá decir algunos que necesarios, o inevitables, pero nunca son deseables. Escenarios como el de Ucrania, o mejor el de Siria, que es más violento, se presentan, no se desean. Se asumen y ya. En 1948, en un momento decisivo de la vida colombiana, Jorge Eliécer Gaitán le dijo a Mariano Ospina Pérez en un discurso memorable: “Su sola voluntad bastaría, señor Presidente, para restablecer la calma y la paz. Queremos la paz, profundamente: pero que circunstancias inesperadas no cambien nuestra voluntad.”

La oposición puede y debe acercar el nudo de esta crisis a un escenario de consulta nacional.

No le queda más remedio. La oposición ha ratificado cosas muy importantes: que el camino es la paz; no ceder a la violencia; no confundir a los adversarios en una sola cosa, saber distinguirlos. Eso se manifestó en la extraordinaria marcha de María Corina Machado al cuartel general de la Guardia Nacional. Lo que les dijo es fundamental: el proceder de los asesinos homicidas que cegaron la vida de los estudiantes no puede inculpar a toda la fuerza como cuerpo armado. Llevó una carta en donde se les dice eso. Lo cual llevó entonces a Aristóbulo Istúriz a pedirle en Miraflores un aplauso a la Guardia Nacional: comprendió que la institución quedó tocada con el gesto de María Corina.

¿Lo que está pasando es bueno o malo?

Ni bueno ni malo. Es lo que está pasando.

¿Usted se siente optimista o pesimista con este proceso que acaba de desencadenarse?

Ni pesimista ni optimista. Soy realista.

Estudio revela las 10 tendencias en el consumo tecnológico para 2014

Foto: Reuters

(Caracas, 4 de enero).- Un estudio conducido por Ericsson,una de las compañías líderes en el sector de equipamiento de redes, basado en entrevistas anuales a más de 400.000 personas de todo el mundo, arrojó la lista de tendencias en el consumo tecnológicas para este 2014.

Michael Björn, director de Investigación de ConsumerLab, encargado de la investigación, dijo que “la tendencia más importante que vemos es la demanda masiva de aplicaciones y servicios a través de todas las industrias y sectores sociales, que tiene el potencial de cambiar radicalmente la vida cotidiana”.

1.-Las aplicaciones cambian a la sociedad

Se ingresa a una nueva fase de rápida diversificación en el uso de smartphones, donde las personas están en busca de aplicaciones en todos los sectores de la sociedad.Desde ir de compras, tener comunicación con las autoridades hasta el uso del transporte público. Las aplicaciones son cada vez más importantes, incluso más que el propio teléfono móvil que las personas utilizan.

2.-El cuerpo es la nueva contraseña

Los sitios están demandando contraseñas más largas, con una mezcla de números, letras y símbolos, casi imposibles de recordar. Esto lleva a un creciente interés en las alternativas biométricas. Por ejemplo, la investigación de Ericsson encontró que el 52% de los usuarios de smartphones quieren usar sus huellas digitales en lugar de las contraseñas alfanuméricas y que el 48% está interesado en el uso de reconocimiento de iris para desbloquear su pantalla. Un 74% cree que los teléfonos inteligentes biométricos se convertirán en una tendencia principal durante 2014.

3.-Ser cuantificado.

La presión arterial, el pulso y los pasos, son sólo algunos ejemplos de cómo queremos medirnos con los dispositivos móviles, utilizando los datos personales generados. Sólo se tiene que iniciar una aplicación para el seguimiento de sus actividades para llegar a conocerse mejor a sí mismo. Un 40% de los usuarios de smartphones quieren su teléfono para registrar todas sus actividades físicas, mientras que al 56% le gustaría controlar su presión arterial y el pulso con un anillo.

4.-Internet en todas partes

La experiencia de internet está prevaleciendo ante la voz, los usuarios de teléfonos inteligentes se están dando cuenta de que las barras que indican la señal en su teléfono ya no proporcionan una guía fiable ya que cuando se muestra una adecuada señal para una llamada de voz, esta no puede ser lo suficientemente buena para los servicios de internet. La investigación encontró que una de las principales insatisfacciones es la baja calidad de conexión a internet.

5.-Los smartphones reducen la brecha digital

El acceso a internet a escala mundial sigue siendo insuficiente y con una desigualdad en la distribución, dando lugar a lo que se conoce como “Brecha Digital”. La llegada de los smartphones más baratos significa que los consumidores ya no necesitan costosos dispositivos informáticos para acceder a los servicios de internet. El 51% de los consumidores del mundo sienten que su teléfono móvil es la pieza tecnológica más importante; y para muchos se convierte en el principal dispositivo para el uso de internet.

6.-Los beneficios de estar en línea son mayores que las preocupaciones

A medida que internet se convierte en una parte integral de la vida cotidiana, los riesgos asociados con estar conectado son cada vez más evidentes. El 56% de los usuarios tradicionales de internet están preocupados por cuestiones de privacidad. Sin embargo, sólo el 4% dice que una alternativa es llegar a utilizarla menos tiempo. En lugar de ello, los consumidores aplican estrategias para minimizar riesgos, tales como ser más cuidadosos en cuanto al tipo de información personal que proporcionan en la red.

7.-El video en comando

A pesar de tener mayores posibilidades de elección de medios, para los usuarios parece menos factible que elijan por ellos, lo que desean ver. De hecho, entre amigos son especialmente influyentes a la hora de ver determinados materiales de video; ya que se encontró que el 38% de los encuestados dicen ver videos recomendados por sus amigos, por lo menos varias veces a la semana.

8.-Haciendo visibles mis datos

Un total de 48% de los consumidores utilizan aplicaciones para entender mejor su consumo de datos. Mientras que el 41%, sólo quiere saber la cantidad de datos que utilizan, el 33% quiere asegurarse de que sean facturados correctamente y el 31% evitar exceder el tope de datos que le ofrece su operador. La investigación también reveló que el 37 % de los propietarios de teléfonos inteligentes utilizan regularmente aplicaciones para probar su velocidad de conexión.

9.-Los sensores en lugares cotidianos

Dado que los servicios de internet interactivos son ahora más comunes, los consumidores tienen mayores expectativas sobre su entorno físico, para ser igualmente sensible. Alrededor del 60% de los propietarios de teléfonos inteligentes creen que a finales de 2016, los sensores se utilizarán en todas las actividades cotidianas, desde la salud y el transporte público, a los automóviles, hogares y lugares de trabajo.

10.-Reproducir, pausar y reanudar en otro lugar

El 19% del tiempo total de streaming se utilizan en teléfonos o tabletas, los consumidoresestán cambiando cada vez más los lugares en los que ven la televisión para satisfacer su vida cotidiana. Por ejemplo, se podría empezar a ver el contenido en casa, hacer una pausa y reanudar el contenido durante su viaje al trabajo. Cuando se cambia de lugar, también pude dar pauta a cambiar de dispositivo.