#Cadivazo del Gobierno venezolano priva a sus habitantes de viajar

El Estado modificó, redujo y fragmentó el cupo en divisas para los ciudadanos que deseen viajar al exterior y que quieran realizar compras de manera electrónica.

Viajeros en Venezuela tienen ahora más limitaciones que nunca para salir de su país (BienDateao)

Este viernes 10 de abril los venezolanos amanecieron con la noticia de que el Gobierno modificó, redujo y fragmentó el cupo en divisas para los ciudadanos que deseen viajar al exterior y que quieran realizar compras electrónicas fuera de su país. La información detallada salió publicada en la Gaceta Oficial, en una providencia conjunta del Ministerio de Economía y Finanzas y el Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex)., providencia a la que los venezolanos han comenzado a llamar “el Cadivazo” en alusión a Cadivi, el nombre anterior del Cencoex.+

Los venezolanos tienen un control cambiario instaurado por el Gobierno nacional desde hace doce años, el cual limita a sus ciudadanos para acceder libremente a la cantidad de dólares que requieran. En el marco de esta limitación se entrega un cupo en divisas para quienes deseen viajar, que consta de un monto limitado y dividido en tres tipos de operaciones: el cupo electrónico (para hacer compras vía web), el cupo de viajero con tarjeta de crédito, y el cupo de dólares en efectivo.+

Este cupo en divisas no es otorgado de manera gratuita por el Gobierno a través del Cencoex; el ciudadano venezolano de a pie paga en bolívares la cantidad de dólares que se le son permitidos, al cambio oficial.+

En principio la información se conoció por la difusión de los medios de comunicación que tienen acceso a la Gaceta Oficial, luego el Ministro de Economía y Finanzas, Rodolfo Marco Torres explicó a través del Twitter de qué tratan las modificaciones.+

Reducciones y fragmentaciones

El cupo de dólares en efectivo para los adultos ha sido eliminado y solo se le otorgarán a los menores de edad. Los adultos podrán únicamente realizar avances de efectivo con su tarjeta de crédito en el destino al que vayan.+

+

El cupo máximo de asignación de divisas para viajes al exterior se redujo de US$ 3.000 a US$2.500 anuales, y no se trata solo de eso, anteriormente los venezolanos podían solicitar su cupo correspondiente a través de su operador bancario, público o privado; a partir de ahora, el cupo para viajes al exterior sólo podrá ser tramitado ante la banca pública.+

La banca de Venezuela exige un tiempo prudencial (entre 3 y 6 meses) para solicitar tarjetas de crédito, eso quiere decir que el venezolano que desee viajar con los dólares adjudicados por Cencoex, ahora está obligado a abrir una cuenta en la banca pública, esperar el tiempo necesario para solicitar la tarjeta de crédito y esperar 6 meses más para pedir el cupo de viajero.+

En la providencia publicada en Gaceta Oficial, se expresa que quienes soliciten adquisición de divisas, que deban sustituir su operador cambiario por una institución bancaria del sector público, no les será exigida la antigüedad de 6 meses, siempre que realicen el cambio en el año fiscal 2015.+

Los usuarios que deban efectuar el cambio de su banco contarán con un lapso de 30 días para continuar haciendo uso de su operador cambiario. Vencido el lapso, solo podrán operar a través de las instituciones públicas. Entre tanto el resto de los ciudadanos que no planeaban viajar este año deberán pasar por el arduo proceso en el 2016.+

De igual modo el monto del cupo fue reducido de acuerdo a cada destino de viaje, por ejemplo, para Estados Unidos la máxima asignación de divisas bajó de US$ 2.500 a US$ 700.+

Para Cánadá, Chile, El Salvador, Guatemala, Honduras y países integrantes de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) y Mercosur, la asignación en dólares bajó de US $1.000 a US$ 700 para estadía de 1 a 3 días, de US $2.000 a US $1.000 para estadía de 4 a 7 días, de US $2.500 a US $1.063 y US $1.500 para 8 días en adelante.+

Asimismo, la asignación de dólares para las Islas del Caribe bajó de US$ 500 a US$ 300 para la estadía de 1 y 3 días, de US$ 700 a US$ 500 para 4 a 7 días  y de US$ 1.000 a US$ 525 y US$ 700 para 8 días en adelante.+

Con respecto al cupo para realizar compras por Internet se mantiene igual (US$ 300), la diferencia es que ahora los venezolanos solo podrán hacerlo de manera fraccionada. Pueden usar US$100 los primeros cuatro meses de año, US$100 más en el segundo cuatrimestre, y el restante en el tercero. El monto total no es acumulativo, lo que significa que si en uno de los cuatrimestres no se emplea, ya no podrá sumarse a futuros consumos.+

+

Venezolanos indignados

El economista venezolano y director de la firma Ecoanalítica, Asdrubal Oliveros, criticó a través de su cuenta en Twitter las medidas tomadas por el Gobierno, el especialista asegura que son la consecuencia de un “crisis de gran magnitud”.+

+

Por su parte, el economista Luis Oliveros también criticó las medidas:+

+

La etiqueta en Twitter  #Cadivazo se convirtió en tendencia global, los ciudadanos venezolanos mostraron su descontento y reaccionaron a través de esta red social (Cadivi era el nombre anterior del Cencoex):+

+

+

+

Anuncios

El 74% de los venezolanos valora negativamente la gestión de Maduro

Un sondeo publicado por «El Universal» recoge, además, que el 47,83% votaría por cualquier candidato de la oposición

El 74% de los venezolanos valora negativamente la gestión de Maduro

AFP

El 74% de los venezolanos valora negativamente la gestión del presidente del país, Nicolás Maduro, y el 70% tiene una opinión mala o negativa de la situación actual que atraviesa Venezuela, según un sondeo realizado por DatinCorp y publicado por el diario «El Universal».

De acuerdo con el Tracking de la Coyuntura Venezuela Febrero 2015, el 40,25% de los venezolanos califica como pésima la situación actual del país, mientras que 29,50% la cataloga de mala. Además, la mitad de los consultados (el 50,17%) cree que la situación va a empeorar.

En cuanto a los problemas que más preocupan a los ciudadanos, el 39% identifican al desabastecimiento, seguido por la inseguridad con el 33,5% y el alto costo de la vida con 17,58%.

En cuanto a cuál es la causa del desabastecimiento, el 41% ha responsabilizado al Gobierno, mientras que el 12% lo atribuye a la ‘guerra económica’ denunciada por Maduro, el 23% al contrabando y el 8% a las compras nerviosas. Así las cosas, el 66,83% cree que los ciudadanos terminarán perdiendo la paciencia con el Gobierno ante estos problemas.

Gestión de Maduro

En cuanto a la gestión de Maduro, el 74% la califica de regular a mala o pésima, mientras que el 24% la ve de regular a buena o excelente y el 2% restante no opina.

En opinión del 45,67% de los encuestados, Maduro no está capacitado para resolver los problemas de Venezuela y el 44,58% le recomendaría al Ejecutivo suavizar el socialismo, fortalecer a los empresarios privados y dialogar con la oposición, según recoge «El Universal».

Para el 60,92% de los consultados la política económica del Gobierno es pésima, mientras que el 40,75% califica como pésima la gestión social, el 41,17% opina lo mismo de la política educativa. En el caso de la política de seguridad, el 74,5% la valora como pésima.

Oposición

La encuesta no deja tampoco muy bien parada a la oposición. El 69,17% de los encuestados asegura no identificarse con ningún líder del Gobierno y el 51,67% tampoco lo hace con los dirigentes de la oposición.

Además, el 42% dice no adherirse a ningún partido político en particular, aunque si se pregunta con cuál bloque político se identifica el 44% responde que con la oposición. En este sentido, el 34,36% recomienda a este bloque hacer una oposición moderada y de diálogo con el Gobierno y buscar ganar las elecciones a la Asamblea Nacional.

En cuanto a las elecciones parlamentarias que se deben celebrar antes de que termine el año pero para las que no hay fecha, el 47,83% estaría dispuesto a votar por cualquier candidato de la oposición y el 23,83% votaría por cualquier candidato del oficialismo, mientras que el 17% no votaría.

En caso de que se acordara adelantar las elecciones presidenciales, el 52,83% votaría por la oposición y 23,33% por el oficialismo, mientras que 14 por ciento no votaría. Por último, 50,42 por ciento de los encuestados creen que la solución a los problemas no vendrá ni del oficialismo, ni de la oposición, sino de un nuevo liderazgo.

El sondeo fue concluido el pasado 8 de febrero en 1.200 hogares venezolanos, tiene un porcentaje de error de 2,8% y una confianza de 95%.

Opositores firmaron “Acuerdo de Transición”

oposicion firma acuerdo de transicion - miguel gutierrez efe

ACUERDO DE TRANSICIÓN | MUD | OPOSICIÓN |

Opositores apoyaron hoy el “Acuerdo Nacional para la Transición”, un documento que ha sido señalado por el Gobierno de Nicolás Maduro como prueba de una ofensiva golpista, en una firma hecha en la calle Élice de Chacao

La oposición “se está movilizando a lo largo y ancho de Venezuela para firmar sin miedo este proyecto de transición que lleva el firme propósito de cambiar el rumbo a la política de Venezuela y cambiar a este Gobierno que le está haciendo daño a todo el pueblo”, declaró el diputado Richard Blanco.

El diputado, presidente encargado del partido Alianza Bravo Pueblo (ABP), participó en un pequeño mitin en una zona del este de la capital a la que debieron trasladarse tras ser ocupada -sin incidentes- por seguidores de Maduro la plaza donde la actividad opositora sabatina fue inicialmente convocada.

El ABP es dirigido por el recientemente apresado alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, implicado en el intento de golpe de Estado que Maduro sostiene fue planeado por dirigentes opositores para ser perpetrado el pasado 12 de febrero por un grupo de militares descubiertos y asimismo detenidos, según el gobernante.oposicion firma acuerdo de transicion - miguel gutierrez efe

“Esta patria exige que la salvemos y les digo que se vayan preparando porque pronto, muy pronto, vamos a tomar no solo el municipio Libertador sino las calles de toda Venezuela”, añadió Blanco en su discurso.

El “Acuerdo Nacional para la Transición” fue publicado el 11 de febrero pasado en el diario El Nacional, donde trabaja Blanco, y lleva la firma de Ledezma, el también apresado líder opositor Leopoldo López, máximo dirigente del partido Voluntad Popular (VP), y la exdiputada María Corina Machado.

Machado optó por participar hoy en la marcha del estado Táchira, donde el martes pasado falleció Kluiverth Roa, de 14 años, víctima de un tiro de perdigones en la cabeza que le propinó un agente de la estatal Policía Nacional Bolivariana (PNB) en el marco de una protesta antigubernamental.oposicion firma acuerdo de transicion - miguel gutierrez efe

Machado, Ledezma y López, apresado hace más de un año acusado de incitar a los hechos del 12 de febrero, propusieron en el “Acuerdo Nacional hacia la Transición” un programa de “acciones concretas” para “comenzar la reconstrucción del país”.

Este comunicado fue criticado por Maduro, quien aseguró que la publicación del documento era la señal que los militares golpistas esperaban para iniciar un ataque aéreo en Caracas contra objetivos oficiales, incluyendo el sitio donde él se encontrara.

Según El Nacional, hasta este viernes contabilizaba la firma de cerca de 50.000 venezolanos para el “Acuerdo Nacional para la Transición”.

Quid pro Quo Económico del país

 QUIDPROQUO

¿Por qué? Nos preguntan clientes y amigos. ¿Por qué somos tan pesimistas respecto a las medidas cambiarias anunciadas? Y les decirnos que no es solo porque el modelo no sirve, sino por experiencia, porque la cabra siempre jala pal’ monte, acotamos, porque este gobierno tenderá a comportarse como se ha portado los últimos 15 años, incumpliendo la mitad de lo prometido y radicalizando las políticas y controles que han causado la crisis.

Esta revolución socialista, como se dice llamar, se ha caracterizado por anunciar que anunciará, y por la aplicación de medidas a medias en materia económica, pero radicales en cuestiones políticas, que más bien tienden a agravar la crisis. Mantener el cambio en Bs. 6,30 p/US$ a la par de un esquema de tres niveles que oficializa a su vez un dólar veintitrés veces más alto que eso, reitera las distorsiones y motiva las corruptelas que nos han llevado a donde estamos, al “bachaqueo”, al lavado de capitales, a las “empresas de maletín”, amén de tantas otras aberraciones económicas y sociales. Y –por experiencia– la norma ha sido el incumplimiento, las correcciones y los ajustes a lo eventualmente anunciado, para apretar, nunca para aflojar los controles. Véase en este espejo: ¿Qué pueden pensar las aerolíneas, que en efecto les liquidarán divisas a Bs. 12? Siguen en la misma, y los cupos, como el café y la leche.

“Quid pro Quo”… Si fuera otro quien anunciara las medidas, otro gallo cantaría, como dicen, pero muy precisamente, y quizás le creeríamos. Estemos claros, perro que come manteca mete la lengua en tapara, como dice el folklore popular. No se puede esperar que un gobierno más dado al radicalismo político, al afán ideológico, a la persecución de empresarios y disidentes, y a la demagogia que al pragmatismo económico, venga a resolver una crisis que el mismo ha propiciado. Quizás ellos se crean el cuento, quizás, pero no todos.

Y es puro cuento. Como la cantaleta del golpe y el magnicidio, el Gobierno se aferra al 6,30 porque así puede sostener la versión de un “bolívar fuerte”, como si ese bolívar no estuviera afectado por una inflación que hizo metástasis y supera el 100%, y que se rumora viene sobre 10% en Enero 2015. Y, por eso, arranca el nuevo Sicad en Bs. 12 p/US$ en vez de empezar de arriba pa’ abajo, en 52,10, sin importarle que esos diferenciales que marca ahora el Simadi con la realidad quebrarán a la industria nacional que tiene que soportar costos marcados sobre Bs. 170, y competir con bienes importados a un dólar hasta veintitrés veces más barato de países como China que además paga un salario mínimo de US$ 340, cuando Maduro diría que aquí los venezolanos ganamos más de US$ 1,100, a 6,30 como él lo calcula, irónicamente, aplicando la tasa con la cual deben competir los productores venezolanos. “Pago a Bs. 170 y debo competir con otros que venden a Bs. 6,30dirán los empresarios, peor que las cuñas de las empanadas y las mecedoras.

Lo que sí creemos es que el afán de este Gobierno de “tumbar el paralelo” los hará quemar divisas en el tercer nivel para ir de la tasa de apertura hacia el próximo cambio oficial, el implícito, que raya los Bs. 90 p/US$ ahora, a modo de vender eso como un éxito cambiario en un año electoral que luce perdido. ¿Pero, le será posible? ¿Tendrá los dólares suficientes para ello, o emitirá deuda para buscarlos afuera, con un descuento? Una cosa es lo que dice el burro y otra quien lo monta, reza el dicho. Quizás descubra que ese mercado no es tan “marginal”, sino que puede alcanzar más del 10% de los requerimientos cambiarios del país. Habrá que ver si la banca le sigue la corriente y lo ayuda a bajar la tasa, lo cual, de nuevo, solo sumará un tercer nivel de corruptelas y distorsiones, y mantendrá un cuarto, porque –mientras insistan en imponer límites y controles– siempre habrá un paralelo.

En resumen, somos pesimistas con lo que diga este Gobierno porque nos cuesta creerle al Aedes Aegypti cuando nos dice “no te voy a picar, y si te pico, no te preocupes, no estoy infectado por dengue o chikungunya…” ¿Quién se lo cree?.

Muerte del fiscal argentino #Nisman destapa guerra en las cloacas del Estado

AP

22/01/2015

Lejos de contribuir a aclarar la muerte del fiscal Alberto Nisman, la denuncia de la presidenta argentina, Cristina Fernández, sobre una conspiración para desestabilizar al Gobierno, aumenta la incertidumbre y destapa una guerra que se libra en las cloacas del Estado.

“Nisman no lo sabía y probablemente no lo supo nunca. La verdadera operación contra el Gobierno era la muerte del fiscal después de acusar a la presidenta, a su canciller y al secretario general de La Cámpora de ser encubridores de los iraníes acusados por el atentado terrorista de la AMIA”, afirmó hoy Fernández, de nuevo a través de la redes sociales.

“Lo usaron vivo y después lo necesitaban muerto. Así de triste y terrible”, acusó la presidenta, que ha dado un giro radical al caso.

La mano negra de exagentes de Inteligencia fue denunciada por el Gobierno la pasada semana, cuando Nisman acusó a la presidenta de encubrir a los autores del atentado contra la AMIA.

El canciller, Héctor Timerman, también denunciado por Nisman, identificó entonces al supuesto responsable de la maniobra: Antonio “Jaime” Stiuso, ex jefe de operaciones de la Secretaría de Inteligencia (SI), cesado fulminantemente en diciembre por el Gobierno.

Stiuso es un ejemplo de que la renovación democrática no alcanzó a todas las instancias del Estado, tras la sangrienta dictadura argentina (1976-1983).

Comenzó su carrera como espía en 1972 y fue ascendiendo en democracia, hasta el punto de que el fallecido expresidente Néstor Kirchner, esposo de la actual mandataria, le instruyó para colaborar con Nisman cuando en 2004 le nombró fiscal especial de la causa AMIA para investigar el peor atentado contra intereses judíos tras la II Guerra Mundial.

Al frente de Inteligencia, Stiuso logró un tremendo poder y, durante la investigación de la AMIA, mantuvo unas fluidas relaciones con los servicios de otros países, especialmente de Estados Unidos e Israel, según analistas locales.

La buena relación de Nisman con el Gobierno de Fernández mutó en enfrentamiento cuando Argentina firmó un Memorándum de Entendimiento con Irán, en 2013.

Un acuerdo que fue la base de la denuncia de Nisman contra Cristina Fernández cinco días antes de morir y en la que aparecen los nombres de otros agentes, o supuestos agentes.

Según Nisman, el encargado de promover el acuerdo con los iraníes es conocido como “Ramón Allan Héctor Bogado”, próximo a la organización kirchnerista La Cámpora, que dirige Máximo Kirchner, hijo de la presidenta, y que habría sido el contacto con el hombre de confianza de los iraníes en Argentina, Jorge “Yussuf” Khalil.

El Gobierno se apresuró a desmentir la vinculación de Bogado con la Secretaría de Inteligencia, pero su versión quedó en evidencia con testimonios de otro de los denunciados por Nisman, Fernando Esteche.

Esteche, señalado por el fiscal como el nexo entre los iraníes y el Gobierno para encubrir el atentado a la AMIA, es un activista próximo al kirchnerismo que admitió que conoció a Bogado en la Casa Rosada.

Una trama digna de la mejor novela negra en la que el Ejecutivo tiene una responsabilidad fundamental.

“Si hay una lucha dentro de los servicios de inteligencia esto es responsabilidad del Gobierno y está demostrando un rotundo fracaso en el control de los servicios de inteligencia”, explicó a Efe el analista Rosendo Fraga.

Santiago O’Donnell, periodista y autor de “ArgenLeaks”, basado en los cables de WikiLeaks desclasificados por Julian Assange, sostiene que “en los últimos treinta años de democracia en la Argentina nadie ha controlado los servicios de inteligencia” y “eso es una deuda pendiente de la democracia y de los gobiernos”.

“Los servicios de inteligencia tienen demasiado poder, tienen una relación promiscua con la Justicia, tienen una relación promiscua con los gobiernos”

El escritor evita aventurar hipótesis sobre la muerte de Nisman, pero considera que el fiscal “ha trabajado tanto con servicios secretos y espías, y ha sido él mismo protagonista de operaciones mediáticas y de inteligencia tan frecuentemente, que pareciera estar en una película de espías, y no se puede descartar, da a disparar la imaginación popular y siempre es más lindo creer en las conspiraciones audaces”.

La pregunta, como se formulaba hoy el columnista Carlos Pagni en el diario La Nación, es: ¿existe en el seno de la democracia argentina un dispositivo criminal capaz de recurrir a la eliminación física para resolver los conflictos de poder? Una sociedad acostumbrada al asesinato mafioso presiente la irrupción del asesinato de Estado”.

#Venezuela no cree en las promesas de Maduro

Publicado el Sábado, 17/Enero/2015

En un inicio de año bastante complicado para Venezuela, el presidente Nicolás Maduro emprendió una gira para conseguir mejorar la economía, afectada por la caída sostenida de los precios del petróleo. Luego de visitar China, Irán, Arabia Saudita, Qatar, Argelia y Rusia en unviaje de poco más de una semana, Maduro aseguró tener los recursos para la recuperación del país.

Foto: UNT

A pesar de las promesas del Gobierno, la incertidumbre es notable en la población y los venezolanos se aconsejan unos a otros: “Compra comida por si pasa algo”

El director de la encuestadora Datanálisis, Luis Vicente León, indicó en entrevista a UniónRadio que en Venezuela nunca se había visto una situación tan “negativa” y los ciudadanos no sienten que el Gobierno esté tomando las medidas necesarias.

León estimó que las decisiones del Gobierno deben “combinar algunas cosas para enfrentar las crisis. [Deben] mover el tipo de cambio, no pueden seguir vendiendo dólares a 6,30 bolívares”.

Indicó que hay que reducir la demanda de divisas y subir el precio de la gasolina. “Se están perdiendo 10.000 millones de dólares vitales, que representan 15 dólares por barril de caída, que no se compensan porque se está regalando la gasolina”.

Además, estimó que hay que reducir la ayuda a otros países: “Venezuela enfrenta una crisis que no se ha visto en plenitud”.

Capriles y la oposición

En un 2015 que empezó con la falta de insumos básicos y la paralización de la producción, las largas colas no se hicieron esperar en los supermercados del Gobierno y hasta en los privados.

Ante esta avalancha de personas en los comercios, el Gobierno respondió con la suspensión de colas nocturnas para adquirir los productos y normar las ventas por número de cédula, con el objetivo de poner orden ante el desespero de los venezolanos.

Los diferentes sectores de oposición se pronunciaron sobre la grave problemática, con un “repotenciado” Henrique Capriles que, ya sin gorra y chaqueta deportiva, ofreció una “agenda de calle” que no pasa por la violencia. Todo ello en unidad con la oposición.

Rechazó que se cuestione a los venezolanos que hacen largas filas para comprar comida y que el Gobierno siga amenazando al sector privado, explicando que sin producción nacional “no habrá manera de superar la crisis económica”.

Por su parte, los líderes opositores Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma estimaron que el cambio político es necesario y advirtieron al país sobre un aumento de la crisis.

Mientras el país sudamericano se mantiene a la expectativa, la oposición ha cuestionado la “pedidera de dinero” y la “hipoteca al país”.

El diputado de oposición, Julio Borges, afirmó que cada familia venezolana le debe unos 7.000 dólares a los chinos con cada uno de los convenios firmados.

La normalización

El máximo representante del empresariado venezolano, Jorge Roig, indicó que este año se unieron varios factores para provocar escasez, entre ellos una ley del trabajo que obliga a ofrecer vacaciones más largas con un inicio complicado de año.

Según Roig, en el escenario más optimista, la producción se normalizará en dos a tres meses.

Por su parte, el viceministro para las Industrias, Carlos Farías, instó al sector privado a sumarse al “llamado” del presidente Maduro para reconstruir las cadenas productivas.

Farías afirmó en Unión Radio que la gira de Maduro ha sido buena: “Nosotros calificamos la tarea de Maduro de extraordinaria. Está cumpliendo como estadista y como presidente”.

José Zavarce: El gobierno nos está sometiendo a unas Navidades devaluadas

Publicado el Sábado, 13/Dic/2014

Primero Justicia Cojedes realizó su tradicional viernes amarillo en la ciudad de San Carlos, con un árbol de navidad con las realidades del país y pancartas estuvieron conversando con los ciudadanos. José Antonio Zavarce dirigente regional de la tolda amarilla aseguró que el gobierno ha sometido a los venezolanos a unas Navidades Devaluadas. “Estamos aquí en la calle junto al pueblo conversando sobre los niveles de crisis económica que estamos viviendo, en navidad que debería ser tiempo para que la familia pase unos días en alegrías y para descansar, gracias a la malas políticas de este gobierno ahora las madres de familia están es pasando su día a día en colas para conseguir los productos, sumado a eso hacen el milagro de poder rendir el dinero porque ahora todo es más costoso.

Foto Cortesía NP

Zavarce en compañía del equipo de primero Justicia en el estado exigieron al gobierno que trabaje e investigue el caso de los alimentos encontrados de la corporación CASA que fueron hallados vencidos y enterrados en unas fosas en el estado.

“Hablan de luchar por la corrupción pero no dicen nada sobre esa cantidad de alimentos que fueron encontrados y no se consigue los responsables, se botan y vencen alimentos mientras lasfamilias venezolanas no tiene que comer.”

Por ultimo aseguraron que ahora un plato navideño es una exquisitez y que el gobierno vive metiendo la mano al bolsillo del pueblo para poder compensar el desastre económico. “Poder difrutar un plato navideño es un lujo producto del alto costo de los alimentos y los niveles de escasez”.

“Ahora en la asamblea nacional aprueban una ley de presupuesto del año 2015 de la nación, el cual es irreal y deficitario, por eso es importante que el año que viene sigamos llevando nuestro mensaje de unión y cambio, para poder lograr mayoría parlamentaria y así devolver la institución legislativa al pueblo.”, afirmó