Tubeando al CNE: Rodríguez revela que se inscribieron 334 candidatos del GPP y 1605 de la MUD

“La oposición venezolana inscribió un promedio de 4.8 candidatos por cada cargo”

Pedro Eduardo Leal. – Desde la sala 1 de Parque Central, acompañado de secretarios generales y representantes de las toldas políticas que conforman el Gran Polo Patriótico (GPP), Jorge Rodríguez Gómez, jefe de campaña del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) anunció el número de candidatos inscritos ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) para aspirar a la Asamblea Nacional (AN) en los comicios pautados para el 6 de diciembre; cifra que hasta el medio día de este lunes no había revelado el ente comicial.

Tras precisar que en “alianza perfecta” los partidos aliados al Gobierno Nacional presentaron 334 nombres al país; el alcalde del municipio Libertador confirmó que la oposición venezolana, citando a los partidos que conforman la Mesa de la UnidadDemocrática (MUD) y otras toldas que han marcado distancia de la coalición de partidos como el MAS, Bandera Roja, Opina, URD y Copei; inscribieron 1605 abanderados.

“A comprar alpargata que lo que viene es joropo, joropo de alianza perfecta,primera vez en la historia de Venezuela que confluyen 25 partidos políticos, se inscribieron 334 candidatos en listas de alianza perfecta”, subrayó Rodríguez olvidando que la alternativa democrática llegó a poner de acuerdo 34 organizaciones políticos patidistas en torno a la candidatura de Henrique Capriles Radosnki para las presidenciales de octubre de 2012.

“La oposición venezolana inscribió un promedio de 4,8 candidatos por cada cargo”, insistió el vocero en rueda de prensa.

El partido que apoyó al Conde del Guacharo se alía a Maduro 

En el balance de inscripciones, Rodríguez precisó que a los 25 partidos políticos del Gran Polo Patriótico se han sumado otras siete organizaciones “asqueadas” de la forma de hacer política por “la derecha venezolana. Entre estas toldas figura Piedra, la cual respaldó la candidatura del humorista Benjamín Rausseo en el año 2006.

Anuncios

Ipys: “Chavismo utiliza Twitter para atacar al periodismo y la disidencia”

Conatel

19/07/2015

CONATEL | IPYS | LIBERTAD DE EXPRESIÓN | NICOLÁS MADURO | PRENSA | TWITTER | WILLLIAM CASTILLO |

Cada semana, en promedio, hubo 5 mensajes de descrédito u ofensa por parte de funcionarios gubernamentales en Twitter en contra de periodistas y medios de comunicación considerados divergentes.

Así se desprende de un estudio divulgado este domingo por el capítulo venezolano del Instituto de Prensa y Sociedad (Ipys), en el que estudia los contenidos de centenares de tuits publicados por 26 funcionarios del poder nacional, regional y local, entre enero de 2013 a mayo de 2015.

La medición, denominada “Agravios oficiales en 140 caracteres, se fundamenta en determinar los mensajes de agravio, publicaciones tendientes a criminalizar, amenazar, intimidar, presionar y descalificar a medios, periodistas y trabajadores los medios de comunicación.

Según este estudio, “han sido recurrentes los mensajes de intimidación que buscan inhibir la deliberación democrática. Desde sus perfiles en Twitter los funcionarios gubernamentales han insistido en dirigir acciones administrativas y amenazas penales contra medios de comunicación y periodistas”.

Ipys asegura que menos 99,5% de los mensajes estudiados fueron publicados en Twitter por funcionarios del Gobierno y activistas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). El otro 0,5% son publicaciones de alcaldes y gobernadores de partidos de oposición, miembros de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

El estudio afirma que al menos 16 funcionarios y militantes del PSUV utilizaron la red social para acusar a los medios privados de generar “paranoia”, “zozobra”, y de ser los responsables de una “guerra mediática” y una “guerra económica”.

Estos funcionarios también utilizaron la red para hacer proselitismo a favor de la tolda roja.

Por el lado opositor, Ipys añade que dos políticos publicaron tuits para ironizar sobre el trabajo hacen algunos medios privados que recientemente han cambiado de línea editorial para favorecer al gobierno.

Durante el mismo período que realizó la medición, Ipys Venezuela también reportó773 casos de violaciones a la libertad de expresión en todo el país, que estuvieron relacionadas con el uso abusivo del poder del Estado en materia de libertad de expresión.

“Los 26 funcionarios públicos aparecen como responsables en 114 de estos casos, lo que representa 15% del total de incidentes”, añadió la ONG.
Ránking de agraviantes
Ipys aprovecha el estudio para realizar un ránking de los funcionarios públicos que más utilizaron Twitter para publicar mensajes agraviantes contra periodistas y medios de comunicación.

El director de Conatel, William Castillo, es el primero de este ranking, acumuló 64% del total de mensajes agraviantes emitidos por funcionarios gubernamentales a través de sus cuentas en Twitter.

“Entre enero de 2013 y mayo 2015 el director de Conatel publicó 439 mensajes en desmedro del ejercicio libre y plural del periodismo, una profesión que dentro de cualquier democracia debe ser entendida como una fuerza de contrapoder”, asegura la organización.

El segundo lugar de la tabla lo ocupa la actual canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, con 58 tuits publicados, mientras el vicepresidente Jorge Arreaza,alcanza el tercer puesto con 24 mensajes.

El cuarto lugar lo ocupa el presidente Nicolás Maduro con 23 tuits dirigidos contra periodistas y medios de comunicación. “En este mismo lapso, (Maduro) fue responsable de 39 casos de violaciones de la libertad de expresión, según los datos de Ipys Venezuela. Esta cifra lo convierte en el funcionario de esta lista con más casos atribuidos”.

Comentarios de gobernadores

La ONG hace mención especial a los mensajes publicados por gobernadores oficialistas y la oposición. Reseña las ofensas de algunos gobernadores como Tareck el Aissami (Aragua) o el opositor Henrique Capriles (Miranda), quien cuestionó la cobertura periodística de un medio digital.

El discurso oficial

En el estudio, Ipys Venezuela identifica 5 rasgos, distinguen al discurso oficial en la red Twitter:

1.Amplifican el discurso proselitista del Partido Socialista Unido de Venezuela

2.Insisten en decir que sí hay logros del gobierno pero que los medios no los muestran

3. Culpan a los medios divergentes de los problemas del país, como la escasez, el desabastecimiento, la crisis en salud y la criminalidad

4. Sostienen que los medios privados tienen una supuesta “guerra mediática” y “guerra psicológica” en contra del gobierno

5. Alientan a denunciar y a demandar a los medios de comunicación que mantienen una línea editorial crítica en relación a la gestión gubernamental

5 cosas que se saben del Mal chiste llamado “las primarias del #Psuv “

Elecciones primarias PSUV. Fabiola Ferrero | Ee

28/06/2015

ELECCIONES PARLAMENTARIAS | NICOLÁS MADURO | PSUV |

Las elecciones internas del Partido Socialista Unido de Venezuela llegan este domingo a su recta final en medio de contratiempos y la movilización de las bases en zonas dominadas históricamente por bastiones rojos en Caracas.-Muchas colas y pocos votos: El chavismo se movilizó en sus feudos. En zonas que ha dominado en Caracas, se observaron filas de electores en centros “nucleados” para este proceso. En el liceo José Ávalos de Coche había un poco más de 13.130 inscritos. Aproximadamente a las 3:30 de la tarde, habían votado apenas 1.092 personas. Una reportera de El Estímulo constató que al entrar en ese centro de votación, la participación de ciudadanos fue importante, pero al consultar a los votantes, el panorama cambió. Lo que había era largas colas en las tres mesas habilitadas y pocos votos.

-La captahuella, la culpable: Muchos centros electorales registraron contratiempos a lo largo de la jornada por el uso de la máquina captahuella. Por ejemplo, en los centros de votantes visitados en Petare, el proceso se retardó considerablemente por la verificación de la huella.

-Pocas mesas para muchos electores: Los centros electorales con más colas tuvieron varios elementos en común: Muchos centros de votación “nucleados” bajo el mismo recinto y pocas mesas. En el José Jesús Arocha en Petare se habilitaron 2 mesas, porque eran unas votaciones internas del partido, pero en este centro siempre se habilitan 7 mesas. Hoy en este recinto votaban los electores de 4 centros electorales. En el Liceo Andrés Bello se habilitaron 3 mesas de las 25 que han funcionado en otras ocasiones. Ahí debían votar los ciudadanos de 4 centros, incluyendo el liceo en cuestión.

-Todo el poder del Estado a favor: La maquinaria del Estado se abocó para apoyar la logística de las elecciones del Partido Socialista Unido. Medios de comunicación y personal de empresas del Estado han sido utilizados para la elección. También se constató el uso de toldos frente a los centros de votación, algunos pagados con el “Día de salario de la Revolución” que, en muchos casos, es obligatorio en los empleados públicos.

-Manejarán las listas: El presidente Nicolás Maduro anunció que la dirigencia roja manejará la lista de votantes que participaron en la votación. Jorge Rodríguez, jefe del comando de campaña, confirmó que las listas serán usadas para afinar la estrategia del Psuv en los comicios del 6 de diciembre.

Rona del Valle Gómez Candidata a Primarias del Psuv llama a sembrar “maticas de acetaminofén”

Captura de pantalla 2015-06-07 a las 21.48.43

La precandidata a la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Rona del Valle Gómez, instó durante un acto de la organización política a “sembrar maticas de acetaminofén” para hacerle la guerra a las transnacionales y combatir la escasez de medicamentos.

“Sembramos nuestra matica de acetaminofén y le hacemos un guarapito a nuestros muchachos”, dijo la educadora y precandidata a Primarias por el circuito 3.

En la bio de su cuenta de Twitter @ronagg, se presenta como “chavista, profesora de Educación Física, Especialista DDHH, docencia universitaria y doctorado Ciencias de Educación”.

Vea el video donde declara la precandidata del Psuv:

#Titulares ¡CONFIRMADO! ABC: Chavismo añadió votos falsos “para robar elecciones” del 2013

Las computadoras secretas de los chavistas lo indicaban bien claro. A las seis de tarde, la hora en que el 14 de abril de 2013 debían cerrar los centros electorales en Venezuela, las presidenciales las había ganado Henrique Capriles Radonski. Suya era la banda tricolor que, no obstante, al final de un proceso amañado, se acabaría poniendo Nicolás Maduro. Un sistema informático paralelo al oficial permitía al chavismo saber en tiempo real a lo largo del día la evolución del voto, así como el número de votos falsos que debía producir para girar el resultado. Eso ocurría en el marco de un proceso completamente electrónico, como es habitual en Venezuela, y con la complicidad del Consejo Nacional Electoral (CNE). Gran parte de la trampa se gestionó desde Cuba, revela este lunes el diario ABC de España.

A las diez de la mañana, Diosdado Cabello se personó en la sede del Ayuntamiento de Caracas, en el municipio Libertador. El número dos del régimen acudió con su jefe de seguridad, Leamsy Salazar. Ambos subieron a la planta del despacho del alcalde y se encaminaron a una dependencia próxima. Allí se había instalado una sala de seguimiento informático electoral considerada «top secret». De acceso absolutamente restringido, en ella se dieron cita Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, y Jorge Rodríguez, alcalde caraqueño y gran mago del engaño electoral chavista.

Nicolas-Maduro-Memoria-y-Cuenta-18-AN

En la sala, dispuestos en forma de U, había veinticuatro monitores, uno por cada estado venezolano, más uno central que totalizaba los datos de todo el país. Testigo ya de unos cuantos secretos del chavismo, Salazar se dio cuenta desde el primer instante de lo irregular de la situación: en las pantallas estaban apareciendo los votos que iban logrando Capriles y Maduro. Eso ni siquiera podía conocerlo el CNE, dado que las máquinas electrónicas de votación solo se conectaban en red al final para transmitir los resultados.

Los centros electorales habían abierto a las seis de la mañana y en pocas horas el candidato de la Mesa de la Unidad (MUD) había cobrado ya buena delantera. «Maldita sea, ¿vamos a permitir que esta mierda de elecciones las gane este “marico” el coño de Capriles?»,preguntó Cabello. Salazar cuenta que entonces los dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) hicieron una reunión de urgencia, a la que luego se sumó el vicepresidente Jorge Arreaza. Hacia las cuatro de la tarde Capriles seguía arriba, según nuestro testigo, por 220.000 votos. Había que romper la baraja.

«Es cuando ese día se cayó el sistema de internet. Al poco salió en público Arreaza anunciando que había habido un problema con internet y que se estaba arreglando. Cuando se restituyó el servicio las pantallas de las computadoras comenzaron a revertir la situación: iban llegando más votos para Maduro». El clima cambió en la sala y los jerarcas chavistas empezaron a reírse cínicamente. «Estabas cagado, ¿verdad?», se tomaban el pelo entre ellos. Al final de la noche, el CNE proclamó vencedor a Maduro por 223.599 votos: le atribuyó 7.587.579 (50,6 por ciento), frente a los 7.363.980 de Capriles (49.1 por ciento).¿Qué había pasado?

Salazar aduce que la caída de internet fue provocada para descargar el tráfico en la red telefónica y así poder manejar con mayor garantía el complejo volumen de datos que alimentaba el sistema informático paralelo del PSUV. Bajo mano, el CNE había entregado a activistas del partido el mando técnico de las máquinas de votación y de otros procesos clave de la jornada.

Prórroga injustificada

Para esa operación final el chavismo necesitaba tiempo, así que poco antes de las seis de la tarde, cuando debían cerrar los centros electorales, el CNE anunció que prorrogaba el horario hasta las ocho allí donde se necesitara. Los votos para Maduro fueron más abundantes en los centros que demoraron su cierre, con un inexplicable pico, del todo anómalo, especialmente pronunciado entre las 19.30 y las 20.05 horas. Entre las seis y las ocho, Maduro recibió más de seiscientos mil votos, un volumen que materialmente no era posible sumar mediante el procedimiento natural de votación.

Maduro-y-Tibisay-Lucena

Los especialistas en seguridad informática Anthony Daquin y Christopher Bello concluyen que hay 1.878.000 electores falsos (múltiple cedulación). Además, en la auditoría del sistema de votación en la que pudo participar, Bello comprobó que las máquinas de votación tenían cuatro BIOS (Basic Input Output System). Eso facilitaba la comunicación con dispositivos externos y habría hecho posible tanto el conteo del voto como la emisión de voto falso en origen.

El robo electoral fue confirmado confidencialmente a Estados Unidos por algunos de los principales dirigentes chavistas. Desaparecido Chávez, algunos comenzaron a entablar contactos indirectos para limpiar su pasado. Emisarios de Cabello y del nuevo ministro de Interior y Justicia, el general Miguel Rodríguez Torres, reconocieron lo que todo el mundo sospechaba. «-Vale, es verdad. Añadimos trescientos cincuenta mil votos. Las estaciones uno, dos y tres de los centros electorales estaban operados por gente nuestra. -Capriles nos quitó novecientos mil votos, y habrían llegado a ser dos millones si no llega a haber voto asistido y los demás procedimientos».

Puede que las cifras estuvieran redondeadas, y que ese «añadir» se refiriera solo al voto fabricado de forma compulsiva en el último momento. En cualquier caso era una admisión en toda regla de que habían robado la presidencia.

Maduro-Diosdado-Cabello-2

Un libro sobre los fraudes que llevaron al colapso

«Bumerán Chávez» es un relato, como apunta su subtítulo, sobre «los fraudes que condujeron al colapso de Venezuela». Escrito por el periodista de ABC Emili J. Blasco y a la venta en Amazon desde esta semana (en versiones impresa y digital), el libro sostiene que el colapso institucional, económico y social del país caribeño no es fruto de la dilapidación del legado de Hugo Chávez, sino consecuencia misma de sus políticas. Es el bumerán que, al volver en su vuelo, rompe el espejo en el que se veía a la república bolivariana. Sus páginas aportan nuevas primicias sobre la injerencia de Cuba, el fraude electoral, la corrupción económica, el narcoestado y las relaciones con Hizbolá. También hay revelaciones sobre la protección del chavismo a ETA y su relación con Podemos.

Silencio absoluto del gobierno venezolano ante las denuncias de blanqueo en el Banco Madrid por parte de altos cargos

  • El diputado opositor Abelardo Díaz confirmó que exigirán que se investiguen las denuncias, pero admitió que no tienen esperanza de que eso ocurra

  • ‘Lamentablemente -dice Díaz.- los venezolanos hemos pedido la capacidad de asombro. Este gobierno, más que ineficiente, es absolutamente corrupto’

Que Venezuela haya blanqueado cerca de 4.200 millones de dólares en la Banca Privat d’ Andorra, como reveló el Departamento del Tesoro de Estados Unidos a través de Financial Crimes Enforcement Network, no generó ninguna respuesta por parte del gobierno de Venezuela, a pesar de que lo elevado de la cifra.

La investigación de EL MUNDO que revela que la unidad española antiblanqueo, el Sepblac, investiga a chavistas por legitimación de capitales en el Banco de Madrid, se encontró con la misma respuesta: silencio absoluto.

Desde la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, el diputado opositor Abelardo Díaz confirmó que exigirán que se investiguen las denuncias, pero admitió que no tienen esperanza de que eso ocurra. “Sabemos que las investigaciones de ese tipo están vetadas en Venezuela. Hace días presentamos en el seno de la Comisión de Contraloría una propuesta para investigar las colocaciones de recursos venezolanos en la banca suiza y fue rechazada por la mayoría del Partido Socialista Unido de Venezuela”, expresó.

Afirmó que, a pesar del silencio, revisarán las informaciones para hacer las denuncias correspondientes.

En eso coincidió su colega en la comisión, el también parlamentario opositor, Edgar Zambrano.

“De manera reincidente se ha pedido una serie de investigaciones sobre estos escándalos de corrupción. Necesitamos elementos de convicción para cualquier solicitud, porque si no, la van a negar. Si el gobierno de Estados Unidos presenta elementos de convicción, con los nombres de los involucrados en el blanqueo y los correspondientes registros, exigiremos que se aclare la situación”, afirmó.

Abelardo Díaz considera insólito que el blanqueo de 4.200 millones de dólares pase debajo de la mesa, como si se tratara de cualquier cosa: “Lamentablemente, los venezolanos hemos pedido la capacidad de asombro. Este gobierno, más que ineficiente, es absolutamente corrupto”.

Floriano: ‘La investigación, hasta el final’

El vicesecretario general de Organización y Electoral del PP, Carlos Floriano, confió este lunes en que la investigación relacionada con Banco Madrid “llegue hasta el final” y que los responsables de la entidad involucrados en la misma “asuman sus responsabilidades penales”. Floriano se expresó en estos términos al ser preguntado por la información que publica ‘EL MUNDO’ en la que indica que la entidad tenía como clientes a algunos dirigentes del Gobierno de Venezuela, investigado por posible blanqueo de capitales. “Espero que esa investigación dé sus frutos cuanto antes y que sus responsables asuman las responsabilidades penales que se deriven de las mismas”, confió Floriano después de reclamar que la investigación llegue “hasta el final” y “que se asuman todas las responsabilidades”.

Segun el Capo de Diosdado Cabello: Ninguno de nosotros tiene cuenta en Estados Unidos

diosdado1

11/03/2015

DIOSDADO CABELLO | SANCIONES DE EEUU A VENEZUELA |

El vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, se refirió este lunes a la orden ejecutiva firmada por Barack Obama, que implementó y amplió sanciones a funcionarios venezolanos, además de declarar la situación actual del país “un riesgo para la seguridad nacional” de Estados Unidos.

El gobierno de Estados Unidos ha decidido congelar las cuentas de estos funcionarios (…) ninguno de nosotros tiene cuentas en Estados Unidos(…) les decimos que nosotros decidimos ser libres”

Para Cabello, estas acciones representan un primer paso a los que él considera serán “ataques militares del Imperio en territorio venezolano”.

¿Están de acuerdo con un ataque militar de Estados Unidos, señores de la derecha? ¿Ustedes no tienen vergüenza? (…) Estados Unidos no tiene vergüenza para hablar de violaciones a los Derechos Humanos”.

Aseguró que el dinero “que algunos venezolanos se han robado al pueblo” son los que pagan “el lobby mayamero”, en referencia a empresarios criollos que se han radicado en la ciudad de Florida en los últimos años. Además insistió que la corrupción “debe ser castigada por las leyes venezolanas”.

“Ningún funcionario que esté haciendo su trabajo puede tener recursos fuera de Venezuela. Si tiene recursos en alguna parte del mundo es porque está robando”

La Casa Blanca responsabiliza a estos funcionarios de violar los derechos humanos al reprimir las protestas callejeras que dejaron 43 muertes el año pasado.