#Titulares @delsasolorzano “Se viola la soberanía popular con la eliminación del Parlatino”

delsas15

La diputada Delsa Solórzano, señaló que con la eliminación de las elecciones al Parlatino, “se está violando la soberanía popular y la decisión del pueblo de elegir”.

Anunció que acudirán al TSJ para que se derogue esta medida por parte del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello y esperan que la máxima corte de justicia actúe apegada a la Constitución.

“Ojalá tuviéremos un Tribunal Supremo de Justicia independiente, sin embargo, esa no ha sido la historia en estos últimos años”, dijo.

Al ser consultada sobre las declaraciones del presidente Maduro, sobre acciones que emprendería contra el gobierno español, se preguntó más bien, porque el Gobierno no investiga el caso de funcionarios corruptos en el Banco de Andorra en Madrid.

“Porqué no se investiga el origen de esos fondos, parece que la única intención del Gobierno es proteger corruptos”, reclamó.

Anuncios

@sllucchese @leopoldolopez “Con fe, lectura y ejercicios sobrevive un preso político en #Venezuela “

Salvatore Lucchese, exdirector de la Policía de San Diego, fue encarcelado por no evitar las barricadas dentro de su municipio. Disfruta de su libertad desde el 4 de febrero de 2015 tras casi un año de prisión.

ft-venezuela-presos-politicos-3

En febrero de 2014, se iniciaron protestas contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, manifestaciones que se tornaron violentas y registraron 3.306 detenidos; a raíz de ello, el gobierno venezolano, a través de los entes judiciales, ordenó la captura de cuatro líderes de la oposición: Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular; Daniel Ceballos, alcalde de San Cristóbal, Estado Táchira; Enzo Scarano, alcalde de San Diego, estado Carabobo, y el director de la policía de ese municipio, Salvatore Lucchese.+

Lucchese, quien es abogado y comisario policial, fue enviado a la prisión militar de Ramo Verde durante diez meses y quince días por haber desacatado una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que ordenaba “emprender acciones necesarias para evitar la colocación de barricadas en la jurisdicción”.+

A su llegada a la cárcel, fue enviado al piso dos del Anexo B, el área destinada para encerrar a los reclusos castigados por mal comportamiento. Era vecino de celda de López. Cuatro días más tarde, fue trasladado al primer piso, donde estaban los exalcaldes Scarano y Ceballos.+

La noche del pasado miércoles 4 de febrero, luego de haber cumplido condena, el TSJ emitió las ordenes de excarcelación para Scarano y Lucchese.+

En entrevista a PanAm Post desde su casa, el exdirector policial se denominó orgullosamente “ex preso político” del Gobierno venezolano, al tiempo que calificó su estadía en el recinto penitenciario como un “infierno”.+

¿Cómo fue el día en que se enteró de que iba preso? ¿Qué pruebas lo incriminaban?+

Me citaron al TSJ, que me imputaba el delito de desacato. Yo tenía claro que me iban a dejar detenido, pero siempre he dicho que uno tiene que enfrentar a la justicia y dar la cara.+

Me presenté ante siete indignos magistrados que se invistieron inconstitucionalmente de autoridad penal. Yo tenía claro de que la justicia estaba y está arrodillada a un partido político —en referencia al PSUV, partido de Gobierno—.+

La razón real por la que me apresaron fue que no autoricé el uso de armas de fuego en contra de mi pueblo. Yo no soy un asesino, nuestra arma principal es la palabra y por eso es que están presos Leopoldo, Daniel y los estudiantes; por protestar pacíficamente.+

Ramo Verde es una cárcel a la cubana, manejada por militares, donde la tortura aplicada no es solo psicológica, sino física.+

¿Qué tipo de torturas recibió?+

Me castigaron tres veces por reclamar mis derechos, cada castigo representaba 15 días de encierro sin ver la luz del sol. Mi celda medía 12 metros cuadrados, en esos períodos de tiempo no me permitían visitas; la basura hasta la tenía que tirar por la ventana, nos servían la comida en recipientes y sin cubiertos, comíamos con las manos.+

venezuela-presos-politicos-4

Una sola vez nos lanzaron excremento y orine en la madrugada y 13 veces fuimos objetos de requisas violentas donde fuimos golpeados, y en ocasiones nos quisieron desnudar.+

Para mí eran delincuentes encapuchados, porque un funcionario debe estar correctamente uniformado y con su nombre visible como lo establecen nuestras leyes; entraban a nuestra celda con un plan preestablecido, tapados y sin hablar; pienso que no eran venezolanos.+

Por lo menos dos veces a la semana nos ponían desde las tres hasta las seis de la mañana música a todo volumen, donde “te volvían loco”. Nos cortaban el agua para que no nos pudiéramos bañar durante una semana y también nos quitaban la luz.+

Las torturas psicológicas fueron muy fuertes; en la madrugada nos despertaban, varias veces me amenazaron con trasladarme a Tocuyito (cárcel común de alta peligrosidad). Cuando ellos vieron que no tenían como doblegarnos, lo hicieron tres veces y ya no más.+

Fuimos objeto de eso y hay pruebas; elevamos nuestras denuncias a la justicia internacional ya que aquí en Venezuela carecemos de justicia, es una justicia injusta.+

¿Cuál era la rutina que llevaba en la cárcel?+

Nosotros teníamos un régimen especial diferente a los otros 160 presos de Ramo Verde. Estábamos separados, éramos nosotros cuatro y no podíamos ver a nadie más; las visitas solo eran de nuestros familiares directos.+

venezuela-presos-politicos-2

Los primeros tres meses y medio estuvimos totalmente aislados y nunca nos abrieron la celda; únicamente nos pasaban la comida y la ropa que traían nuestros familiares. Luego de ese tiempo, a las 5.30 de la mañana te abrían la celda para verificar si estabas vivo o no; a esa hora, Leopoldo, a través de los barrotes, se ponía a leer la palabra de Dios en voz alta para que pudiéramos escucharlo, había como un eco y podíamos comunicarnos.+

A las 6.30 de la mañana comenzaba a hacer ejercicios y me bañaba con agua helada. Después de un mes y medio fue que nos permitieron tener un televisor en la celda.+

A las ocho de la mañana más o menos comenzaba a leer; yo leí 108 libros, de historia de Venezuela, de Ghandi, Hitler, sobre Mandela, los próceres venezolanos y muchos libros de religión. Después de leer cuatro o cinco horas, almorzaba, volvía a leer, a hacer ejercicios y a bañarme nuevamente de ser posible. Ya en la noche, a las 7.30 p.m., las celdas estaban cerradas.+

Después de los tres meses y medio nos permitieron vernos entre los cuatro —Scarano, López, Ceballos y Lucchese—, ya podíamos compartir físicamente. A la rutina, incorporamos la elaboración de un plan de Gobierno estructurado para ofrecerle al pueblo.+

Yo te puedo asegurar que en ningún momento pasamos por ninguna depresión, nos preparábamos para una Venezuela mejor. Prometimos que el que saliera primero tenía que salir a convencer a ese pueblo que piensa distinto a nosotros y mostrarles la realidad de lo que sucede en este país. Explicarles que este Gobierno ha implantado un sistema totalmente fracasado.+

¿Qué piensa de las sanciones por parte de Estados Unidos a funcionarios del Gobierno venezolano?+

Yo quiero decirle a los pueblos de América que nosotros no necesitamos una intervención extranjera, necesitamos que las naciones democráticas se pronuncien en favor de nuestros derechos humanos, es lo único que pedimos. Los problemas de los venezolanos los resolvemos nosotros. de forma constitucional.+

Nuestra Venezuela siempre ha sido solidaria con los pueblos del mundo, nosotros hoy les exigimos que se pronuncien; sabemos que allí está el interés económico y que está prevaleciendo sobre los derechos humanos, pero Dios no olvida.+

Estados Unidos está sancionando a los corruptos que están dentro de este Gobierno, no es un secreto para nadie. Claro que apoyo las sanciones, vengan de donde vengan, contra quienes han saqueado a nuestra patria.+

Este gobierno es un inmoral, no tiene dignidad para reclamar ni para tratar de convencer a nuestra gente de que nuestro enemigo es un país extranjero, nuestro enemigo es este gobierno venezolano corrupto y podrido.+

Tarde o temprano las denuncias van a funcionar porque cuando se cometen delitos contra los derechos humanos eso no prescribe en ninguna parte del mundo.+

¿Qué piensa del posible suicidio de Rodolfo “el Aviador” González  en el Sebin (policía política)?+

Yo lamento mucho si eso es verdad, que ese digno venezolano sea otro héroe caído y se haya suicidado; no aguantó la presión. Ese es el objetivo del Gobierno; como muchas veces no te pueden matar directamente, buscan inducir un suicidio. Así se vive en las cárceles políticas de Venezuela.

#MUD solicitó nulidad inmediata de resolución sobre armas en manifestaciones

Publicado el Martes, 3/February/2015

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) introdujo en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, un recurso de nulidad por inconstitucionalidad, con amparo cautelar, contra la Resolución número 008610, firmada por el Ministro del Poder Popular para la Defensa, Vladimir Padrino López, por violar los artículos 68, 25, 4, 329, 332 y 337 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dicha resolución autoriza el uso de armas de fuego, sustancias químicas y armas potencialmente mortales, para controlar cualquier tipode manifestaciones y reuniones públicas.

La vice presidenta del partido UNT, diputada del Parlamento latinoamericano y Coordinadora de la Comisión de Derechos Humanos de la MUD, Delsa Solórzano y Manuel Rojas Pérez, Concejal del Municipio Chacao del estado Miranda y presidente de dicho cuerpo edilicio y dirigente de Acción Democrática, actuaron en representación de la MUD, asistidos en este acto por los abogados Naremi Silva y Francisco Ramírez Ramos, y acompañados por el diputado Andrés Velásquez, así como dirigentes de las distintas fuerzas democráticas de la MUD.

Luego de entregado el documento la diputada Delsa Solórzano, desde las puertas del TSJ informó que conjuntamente con el recurso de nulidad contra la resolución 008610, fue introducido un recurso de amparo donde solicitan con carácter inmediato, en virtud de la gravedad de las violaciones constitucionales, la nulidad absoluta de dicha resolución.

“La impugnación se hace con base en distintos artículos constitucionales: El artículo 68 del texto constitucional, señala que se prohíbe la utilización de armas de fuego en el control de manifestaciones públicas, es de destacar que la resolución establece que se pueden usar armas de fuego en cualquier tipo de manifestaciones, así como en cualquier tipo de reunión pública. No se refiere la resolución, en modo alguno, a que ella se utilizaría exclusivamente en manifestaciones de carácter violento que nosotros, por supuesto, no podemos amparar. Por ello nos angustia tanto que esta resolución establece de manera clara y meridiana que las armas de fuego, así como otras armas potencialmente mortales, pueden ser utilizadas en cualquier tipo de reunión o manifestación pública”.

Agregó que la resolución en su artículo 15 también establece la utilización de sustancias químicas de cualquier tipo, en control de manifestaciones y reuniones públicas. “La resolución va más allá, permite el uso de agentes químicos que incluyen también los tóxicos, esto está prohibido por nuestra Constitución y por la ONU a través de distintos pactos y tratados internacionales”.

Dijo además que esta resolución 008610 contiene un tercer elemento de inconstitucionalidad, que calificó de suma gravedad que está dirigida a toda la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y a las milicias. “Es clara nuestra Constitución, que señala en su artículo 329 y 332 que solamente la Guardia Nacional, de modo eventual y subsidiario, pudiera actuar en el control del orden público, no toda la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. De tal modo, que la gravedad de esta resolución obliga a su impugnación y que nosotros nos mantengamos en constante alerta frente a ella”.

Por otra parte anunció, que las autoridades que los recibieron en el la Sala Político Administrativa del TSJ, les informaron que este jueves tendrán respuesta de quien es el magistrado ponente del recurso que fue introducido contra la resolución 008610. “Esperamos una pronta decisión en virtud de que hemos introducido también un amparo para se decida de inmediato la nulidad de dicha medida inconstitucional y violatoria de los derechos humano”.

Subrayó que estas acciones son en defensa de todos los venezolanos sin distingo de color político o religión. “Esto no es un asunto del gobierno o de la oposición, es un asunto de protección a nuestro pueblo que tiene el derecho a levantar su voz.

Finalmente hizo un llamado nuevamente a las FANB, para que rechacen también este mandato inconstitucional. “Señores de las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas, esta resolución aun cuando está vigente, porque ha sido publicada en Gaceta Oficial, es nula de nulidad absoluta y no puede ser aplicada. Le recordamos que los delitos que violentan derechos humanos, no prescriben, así que pueden ser juzgado por ellos dentro o fuera del país”.

Leopoldo lopez “pierde derecho a hablar en su juicio”

Publicado el Martes, 13/Enero/2015

El Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de Caracas declaró contumaz (rebeldía o desacato) a Leopoldo López por incurrir en múltiples incomparencias al juicio que se le sigue por estar presuntamente vinculado a los hechos del pasado 12 de febrero, por lo que determinó que, la negativa a asistir al debate implica la renuncia manifiesta al derecho a ser oído en el proceso, caso en el que el derecho a la defensa igualmente le será garantizado a lo largo del juicio.

El pronunciamiento del Circuito Judicial se realiza luego de que el Tribunal señalara el 18 de noviembre de 2014 que López manifestó su voluntad de suspender su comparecencia al juicio, hasta que una Corte Penal de Apelaciones decidiera los recursos pendientes, a pesar de que el ordenamiento jurídico no le otorga tal facultad al acusado, ni tampoco dispone la suspensión del proceso a voluntad de las partes, destacó un comunicado de prensa.

La medida de declarar en rebeldía o desacato al dirigente opositor se fundamentó en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal y en la sentencia N° 730 del 25-09-07 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, pero se asegura que se le seguirán garantizado los derechos.

El estudiante Christian Holdack también fue declarado en desacato por el mismo tribunal y por consiguiente se continuará el proceso en ausencia de ambos procesados.

Estos son los aspirantes a magistrados del TSJ propuestos por el PSUV

magistrados2

Estos son los integrantes de la terna propuesta este lunes 22 de diciembre por el diputado Elvis Amoroso (PSUV) y presidente del Comité de Postulaciones Judiciales para ocupar los cargos vacantes a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.

La primera discusión para la designación de los magistrados fue pospuesta este lunes por no haberse logrado consenso de las dos terceras partes de los votos en la Asamblea Nacional. Una nueva sesión fue convocada para el próximo viernes 26 de diciembre. La Constitución establece que se convocará un máximo de tres sesiones por mayoría simple. De no lograrse un consenso en el Parlamento se procederá a una cuarta sesión en la que se optará por la votación con mayoría simple.

La mayoría de los aspirantes propuestos para cargos en el TSJ son vinculados al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Ninguno de los candidatos asociados al exmagistrado y expresidente de la Sala Penal, Eladio Aponte Aponte, quien fue destituido en 2012 y está  prófugo de la justicia, fue colocado en esta lista.

Sala Político Administrativa

María Carolina Ameliach Villarroel:

00000002358

Fue designada en enero de 2014 como magistrada suplente de la Sala Político Administrativa. Abogada egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello. Tiene una especialización en Derecho Internacional Humanitario en la Universidad Santa María (USM) y un postgrado en Gerencia Pública, en Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional. Es familiar de Francisco Ameliach, exdiputado (PSUV) y actual gobernador del estado Carabobo.

Bárbara Gabriela Cesar Siero:

Trabajó en como Defensora Pública y fue jueza 29 de Control de Caracas. Fue proyectista de sentencias del Consejo de Guerra Permanente de Caracas en la Corte Marcial (1997-1998). Además fue Consultora Jurídica Regional del Plan Bolívar 2000 en el estado Zulia (2000-2002). Responsable de contrataciones de material antimotín Falken (España), Pistolas Glock y Chalecos antibalas Armourshield (Austria) en CAVIM. Fue responsable de apertura de Cavim Internacional. Coordinadora de Jueces Penales Itinerantes de Caracas (2013). Dictó medidas cautelares contra el diario Tal Cual y el ministro Carlos Genatios en demanda interpuesta por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. Barbara Cesar Siero fue defensora agraria (perdió el caso) del general Víctor Cruz Weffer, excomandante general del Ejército y responsable del Plan Bolívar 2000 y del Fondo de Desarrollo Urbano (Fondur). Cruz Weffer fue imputado por corrupción y enriquecimiento ilícito. El Ministerio Público detectó inconsistencias en su declaración jurada de patrimonio además de movimientos de miles de dólares hacia el exterior. César Siero es además hija del general de brigada Guillermo Enrique Cesar Hary, quien ha ocupado cargos de Director de Servicios Generales del Ministerio de la Defensa con los ministros José Luis Prieto, Jorge Luis García Carneiro y Orlando Maniglia.

Inocencio Antonio Figueroa Azaleta:

dr_inocencio_figueroa

Egresó de la Universidad Santa María (USM) y tiene una especialización en la Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional. Actualmente es el Decano de la Facultad de Derecho de la USM. Fue profesor de Derecho Constitucional y docente invitado de la Universidad Latinoamericana y del Caribe. También presidió  el Consejo Consultivo de la Cruz Roja Venezolana.

Sala de Casación Social:

Edgar Gavidea González.
 
Mónica Gioconda Misticchio Tortorella
 
Marjorie Calderón Guerrero:
 
Marjorie Calderón
 

Fue jueza de Primera Instancia en funciones de Control del estado Aragua y juez de la Corte de apelaciones de esta entidad. Calderón condenó a los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero por los sucesos del 11 de abril de 2002. Recibieron penas de 30 años. El exmagistrado de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte, hoy prófugo de la justicia, confesó en una entrevista a El Universal en septiembre de 2012 que él mismo había redactado las sentencias a la jueza Calderón Guerrero.

Danilo Antonio Mojica Monsalvo:

Fue trabajador de Central Madeirense hasta 1989. Ex juez de Primera Instancia del estado Lara. Profesor de Derecho Penal en la Universidad Fermín Toro y la Universidad Yacambú. Tiene postgrado en Derecho Constitucional Comparativo. Fue destituido como juez en 1999. Fue expresidente de la Asociación de Jueces y Defensores Públicos del estado Lara. Ha escrito los siguientes libros: Responsabilidad penal del ebrio, Problemática de la embriaguez como causa de inimputabilidad en el Código Penal venezolano, Manual de beneficios en el proceso penal venezolano, Introducción al derecho: enfoque de actualidad.

  

Sala de Casación Civil:

Guillermo Blanco Vásquez.
 
Marisela Godoy Estaba:
 
marisela-godoy
 
Egresó de la Universidad Central de Venezuela. Fue juez 8va de Control del Área Metropolitana de Caracas. Fue señalada por la ex jueza María del Carmen La Riva Ron de presuntamente pertenecer a una tribu judicial que “imponía jueces y amañaba expedientes”. Tiene cuenta en la red social Facebook, y es militante del partido Acción Democrática. En su perfil ha publicado fotografías en las que le ve vistiendo camisetas de la organización y mostrando su preferencia por el dirigente y excandidato presidencial por la oposición Henrique Capriles Radonski. Su candidatura fue impugnada ante el Comité de Postulaciones Judiciales.
 
Vilma María Fernández González (Suplente):

Vilma Fernández

Nació en Sabaneta de Barinas, en 1970. Egresó de la Universidad de los Andes. Trabajó como asesora jurídica de la compañía Seguros La Seguridad y Seguros Los Andes.  Asesor Jurídico de la Contraloría General del estado Barinas. 2002. Se desempeñó como analista en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura en 2004. Juez Suplente del Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial del estado Barinas 2004-2006. Jueza Provisoria de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas en la actualidad y profesora de Derecho Civil en la Universidad Nacional Experimental De Los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora. Fue juramentada en 2011 por la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales, como Jueza Rectora y presidenta del Circuito Judicial del estado Barinas.

Juan Pablo Torres Delgado (Suplente):
 
Exsíndico Procurador del Municipio Libertador (2001) durante la gestión de Freddy Bernal (MVR). Fue colocado luego como Cónsul de Venezuela en la Ciudad de Nueva York y traído nuevamente por Bernal a retomar el cargo de síndico procurador en Libertador.

Sala de Casación Penal

Maikel José Moreno Pérez:
 
MAIKEL JOSE MORENO
Fue funcionario de la extinta DISIP. Ex juez 34 de Control de Caracas y presidente de la Sala 7 de Apelaciones de Caracas. Fue destituido en 2007. Dictó privativa de libertad contra Iván Simonovis. Asumió también la defensa del concejal Richard Peñalver, uno de los cuatro acusados de haber disparado desde el Puente Llaguno el 11 de abril de 2002. Asimismo, autorizó la detención de Simonovis, a quien la Fiscalía investigaba por los mismos hechos, contraviniento el precepto que reza que una persona no puede ser juez y parte. La defensa de Simonovis lo acusó ante el TSJ por forjar actas y documentos procesales. La Sala Penal del TSJ desestimó esta demanda. Moreno también aparece mencionado en las actas de entrevista de los amigos del Fiscal Danilo Anderson que contaron de la repartición del dinero extraído de la caja fuerte del fiscal la misma noche de su muerte.  El ex magistrado Luis Velásquez Alvaray lo mencionó en 2007 como supuesto integrante de la Banda de los Enanos, una tribu judicial conformada por jueces y fiscales que manipulaba juicios y sentencias. Su destitución como presidente de la Sala 7 de Apelaciones estuvo sustentada en el desacato de una decisión de la Sala Constitucional del TSJ. La Sala ordenó el procesamiento de Moreno y otros dos jueces por haber dejado en libertad a los acusados por el asesinato de la abogada Consuelo Ramírez Brandt. Después de su destitución fue enviado por el entonces Canciller y hoy presidente de la República, Nicolás Maduro, a la embajada de Venezuela en Roma.

Elsa Janeth Gómez Moreno:

Ingresó al Poder Judicial en el 2003. Fue magistrada suplente de la Sala Constitucional del TSJ. Es actualmente Juez de la Corte de Apelaciones de Caracas. Su sobrina es la esposa de Walter Gavidea Flores, ambos trabajaron en el Circuito Penal de Caracas. La primera como Secretaria Ejecutiva de la Presidencia, el segundo como Juez de Control. El esposo de Elsa Gómez Moreno es Leonardo Parra Useche, juez suplente jubilado. En agosto de 2013, Gómez Moreno recibió el título de doctora en Seguridad de la Nación. Se convirtió en la primera mujer civil en recibir ese grado académico. En 2013 la Sala Constitucional determinó que Gómez Moreno incurrió en “error inexcusable” en un juicio contra el general Víctor Cruz Weffer, exdirector del Plan Bolívar 2000 y Fondur acusado de corrupción y enriquecimiento ilícito. Esta Sala pidió al Tribunal Disciplinario iniciar un proceso en su contra.

Francia Coello González:

Fue magistrada (suplente) de la Sala Constitucional del TSJ desde 2010. También fue jueza provisoria de la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de Caracas. Jueza provisoria de la Corte de Apelaciones de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal con competencia en Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del AMC. Defensora Pública Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Trabajó como asesora de la Procuradora General de la República (año 2006).Profesora de la Universidad Santa María. También es docente de la Universidad Bolivariana de Venezuela hasta 2010.

Sala Electoral

Indira Maira Alfonzo Izaguirre:

Fue magistrada suplente de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. Fue directora general de despacho (encargada) del Ministerio del Trabajo, durante la gestión de María Cristina Iglesias

Caldera presentó ‘montaje’ hecho por el Gobierno en su contra

Publicado el Miércoles, 22/October/2014

El diputado y miembro de la Dirección Nacional de Primero Justicia, Juan Carlos Caldera presentó, este miércoles, el vídeo original donde se evidencia el montaje hecho por el Gobierno en su contra. Caldera acusó a Wilmer Ruperti, Erick Peña y Heliodoro Quintero de montar una “olla” para desacreditar su gestión como parlamentario. “Yo a esos tres señores les digo que losespero mañana en el Tribunal Supremo de Justicia, y les digo que den la cara mañana al país como yo se la he dado”.

Foto: Cortesía NP

Caldera acompañado del Secretario General Nacional de Primero Justicia, Tomás Guanipa, y del Bloque Parlamentario de la Unidad mostró evidencias de una supuesta manipulación en la transcripción y el tiempo del audiovisual, que mostró en el año 2012 el diputado del Psuv, Julio Chávez.

“Allí se ve como se manipuló el vídeo para proteger a los tres mosqueteros, ¿Cómo se puede decir que los fondos provienen del narcotráfico y después decir que no importa el origen de los fondos?”. Explicó el parlamentario.

En este sentido, el dirigente de la tolda amarilla se preguntó como es posible que en más de dos años de presentado el caso, la fiscal general, Luisa Ortega Díaz no inició una investigación. “Yo soy el único que tiene inmunidad parlamentaria y soy el único investigado, a estos tres señores que no tienen ningún tipo de inmunidad no los investigan, porque tienen una inmunidad que es la política, de la complicidad, de la oscuridad”

Asimismo, el parlamentario denunció que el concejal del municipio Carirubana y director del Psuv en Falcón, Kile Baldayo, fue grabado en el año 2006 durante una reunión con un contratista de la alcaldía del municipio pidiéndole el 10 % de las obras que se le asignaban.

Caldera aseveró que Baldayo admitió en un programa que esta grabación era real y que además era normal. Agregó que en el Ministerio Publico inició una investigación por este caso, pero hubo sobreseimiento de la causa, porque no se consiguieron suficientes elementos de convicción.

“La convicción principal es tener la camisa roja y no la chaqueta amarilla como la tenemos nosotros con orgullo, porque la principal convicción era que este personaje pertenecía al Psuv, y por eso a nosotros si nos enjuician y él no lo enjuiciaron”.

El parlamentario informó que desde el pasado lunes las pruebas de la manipulación de los videos, fueron enviadas al grupo de magistrados que participarán en la audiencia, que tendrá lugar mañana jueves 23, en la sede del TSJ.

“El día de mañana Juan Carlos Caldera será el abogado de Juan Carlos Caldera, hemos decidió asumir nuestra propia defensa y mañana llevaremos la voz de Petare al Tribunal Supremo de Justicia para decir de nuevo toda la verdad”.

Con el inició de este juicio contra Juan Carlos Caldera se reinicia la persecución del gobierno contra líderes de la oposición y de la Unidad. Tal es la reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia en contra del Alcalde del Municipio Sucre, Carlos Ocariz a quién le prohibieron subir las tárifas de recolección de la basura durante 4 años pero ahora el TSJ lo obliga a recoger los desechos sólidos de manera periódica. Igualmente el acoso que mantienen contra el Gobernador del Estado Miranda, Henrique Capriles y contra el diputado Ismael García.

 

Bony de #Simonovis: Habíamos estado soñando con este momento unos diez años

Publicado el Sábado, 20/Sep/2014

La esposa del comisario Iván Simonovis, Bony Pertíñez, se mostró hoy “feliz” y “sorprendida” por la decisión de la Justicia venezolana de otorgar a su marido una medida de arresto domiciliario por “razones humanitarias” hasta que se recupere de las dolencias que le aquejan.

Foto: AFP

“Realmente fue un encuentro sorpresivo, nosotros estábamos durmiendo todos en la casa y de repente él (Simonovis) me llama diciéndome que le habían acordado esta medida humanitaria y bueno nosotros realmente en nombre de mi familia estamos muy felices”, declaró Pertíñez a periodistas en la puerta de su casa en Caracas.

Pertiñez ha denunciado en varias ocasiones que su esposo sufre diversas patologías que necesitan chequeos y tratamientos fuera del centro de reclusión en el que se encontraba a las afueras de Caracas.

“Está (Simonovis) en un estado de salud bien deteriorado y (…) le dieron la oportunidad de recuperarse al lado de su familia que definitivamente es la única forma que él se va a mejorar”, celebró.

Afirmó que desde la llegada de su esposo esta madrugada no han podido dormir ya que losfamiliares todavía se encuentran “asimilando la noticia”.

Ivana Simonovis, hija de la pareja, compareció con su madre ante los medios asegurando que el encuentro con su padre fue “totalmente sorpresivo”.

“Nadie se lo esperaba, estábamos durmiendo y nos llegó una llamada (de Simonovis) a mitad de la noche con que ‘voy en camino a la casa’ y de verdad que habíamos estado soñando con este momento unos diez años”, contó.

“No existen palabras para describir la alegría y la emoción de poder tener el momento por fin”, afirmó.

Iván Simonovis recibió esta madrugada la medida de arresto domiciliario por “razones humanitarias” para poder tratarse de las diversas patologías que le aquejan, decisión humanitaria “parcial” según su abogado, Jose Luis Tamayo, ya que en la vivienda familiar habrá un destacamento del Servicio Bolivariano de Inteligencia.

El Tribunal Supremo de Justicia informó mediante su cuenta de Twitter que se “acordó medida humanitaria temporal a Simonovis; una vez mejore su salud deberá regresar a su sitio de reclusión”, algo que el mismo Tamayo reconoció, aunque subrayó que la recuperación de su defendido “puede llevar mucho tiempo”.

EFE / SAS